diyanet işleri başkanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre doğru olan ve engellenmesi gereken kavram. yani diğer bir deyişle toplumun ahlak bakımından refah seviyesini birkaçbin ışık yılı ileriye taşıyacak olgu, evet flört yasaktır, hemen sevgililerinizden ayrılın ya da gidin bi imam bulup nikah kıyın, hadi hadi, bak hala duruyor, pis münafıklar?!
sözkonusu haber:
--alıntı--
Diyanet'e göre flört etmek zina sayılıyor, yabancı kadınla erkeğin baş başa kalması yasak, kadının parfüm sürmesi edepsizlik, çalışması sakıncalı...
ANKARA - Diyanet işleri Başkanlığı, Kuran'da zina ve fuhuşun büyük günahlar arasında sayıldığını hatırlatarak flörtün de zina olduğunu savundu. Bir kadının yabancı bir erkekle baş başa kalmasının tahrik edici olduğu ve zinaya yol açabileceği uyarısında bulunan Diyanet, Hz. Peygamber'in kadınların kendi evleri dışında, başkalarına hissettirecek derecede koku sürmelerini hoş karşılamadığını ve bunu edep dışı bir davranış olarak değerlendirdiğini belirtti.
--alıntı--
bilinen gerçek.
evet zinadır canlarım ciğerlerim. zina sadece bir organın diğerine girmesi demek değil.
helal olmayana her meyil, zinadır. apaçık kur'an-ı kerim'de de yazar.
çok saçma, olamaz öyle bir şey diyecek olanlara ithafen:
müslümanız diyip islamın 5 farzından namazı doğru dürüst kılmıyoruz, bu da ondan farklı değil.
yapmak, yapmamak kişiye kalmış.
kimse de diğerinin boğazına dayanamaz yaptığı/yapmadığı için.
diyanet de alem yani, namazı teşvik edeceğine nasıl dikkat çekeyim diye mi uğraşıyor nedir?
en önemlisi namaz, gerisi geliyor zaten.
yüzüncü yıl üniversitesinde okuyanların yada daha evvel okumuşların pek yabancı olmayacağı anlayış. kız arkadaşınızın evine gidemezsiniz, oradaki halk tarafından hoş karşılanmaz. ama bir imam nikahı kıyın, yardım bile alırsınız o halktan.
ayrıca ayrı evlerde kalmamanız! için sizi aynı eve bile taşırlar.*
imam nikahıyla kurtulabileceğiniz suç/günahtır. sonra da üç kez boş ol dersiniz, belki daha farklı yolları vardır. misal hüseyin üzmez 14 yaşındaki kızla başbaşa kalıp cinsel organını öpmeden önce( tabir budur) imam nikahı yapmış. oldukça dürüst ve kabul edilebilir bir yöntemdir ve her minareye uygun kılıf satılır.
islamda nikah şöyle tanımlanıyor efendim:
2 insanın birbirini eşi olarak kabul ettiğini sözlü ifade etmesi,
şahitler, bu kolay. duyurulması. burada ipler kopuyor, hali hazırda bulunan ilk karısından veya çevreden gizli nikahlı yaşadığını sanan aklı evvel, haramın dibine vuruyor. bilinmeyen evliliklerin hiç biri geçerli değildir. ne islamda, ne belediyede.
(bunların dışında tarafların ergen olmaları vs vs)
neymiş, "manitana imam nikahı kıyarsın eheueheue" diyince olmuyormuş.
bundan dolayı mute nikahı, hülle denen saçmalıklar da haramdır, islamla alakası yoktur.
insanların birbirlerini inandırdığı batıllardandır.
fethullah gülenin kuklası diyanet işleri başkanlığından gene saçma bir açıklama. halkı aptal yerine koyma çabası. kur'an yerine kendi kitaplarını koyacaklar heralde.
sanki biz hiç kur'an görmedik.
sahsimin kurallari arasinda flort de zina da serbest, bul birini takil hayatini yasa hesabi. reenkarnasyon falan hikaye, bizler bir kere geliyoruz dunyaya, herseyi dunyada yasayip herseye dunyada nokta koyuyoruz.
bizzat islam'a bağlanması gereken olay, çünkü bu açıklama türkiye'deki sünni islam'ın en tepesindeki kurum tarafından yapılmıştır. dini onlardan daha iyi bilemeyeceğimize göre, sorun açıklamayı yapanda değil, bu açıklamayı yaparken gösterdiği kaynaklardadır.
diyanet işleri başkanlığı'nın iyice gemi azıya aldığının* göstergesidir. burası islam cumhuriyeti midir, yoksa laik demkratik türkiye cumhuriyeti midir, beyefendiler iyice havaya girmişler anlaşılan; dereyi görmeden paça sıvamaktadırlar. (bkz: göte girecek demeçler)
yakında ''Cima esnasında öpüşme ve konuşma olmayacak. Çünkü bunlar, çocuğun sağır ve dilsiz olmasına sebep olabilir'' de der bunlar; (bkz: islam hurafeleri) (bkz: marifetname)
psikolojik saldiri unsurlari * ile ulkemizde flort olgusunun ici bosaltilmis, yozlastirilmistir. flort kanimca bireylerin es secimi hususunda gerekli bir mekanizmadir.
fakat dis kaynakli psikolojik saldiri unsurlarinin ic dusman burjuvazisi ile el ele vererek yuruttugu kapsamli calisma neticesinde ulkemizdeki genc nufusun florte bakis acilari degistirilmistir.
bugun flort, bireylerin birbirini tanimasi amacini gutmesinden cok bir yiyisme, cinsel durtuleri bastirma araci olarak gorulmektedir. flort edilen insanla illa ki yatilmalidir mantalitesi yerlestirildi.
amac toplumun deger yargilarini alt ust ederek soysuz, ne idugu belirsiz bir insan yigini haline getirmektir.
sahsi kanaatim yiyisilmedigi, cinsel durtuler datmin edilmedigi surece flort fuhus degildir.
evet genler sevgilinizle muhallebi yemeye, sinemaya, bovling oynayamaya vs gidebilirsiniz. fakat zinhar yiyismeyin, ellesmeyin. fetvayi ben veriyorum gunahi benim boynumadir.
zina'nın tanımının evlilik dışı cinsel ilişki olduğu göz önünde bulundurulunca, doğruluğundan emin olunamayan önerme. hatta hadi lan bile dedirtebilir.
ayrıca zina* isimli, yozgatlı ve kıllı mı kıllı bir arkadaşınız var ise çok farklı anlamlar taşıyabilecek cümle.
(bkz: bugün ben bunu gördüm)
Diyanet'e göre flört etmek zina sayılıyor, yabancı kadınla erkeğin baş başa kalması yasak, kadının parfüm sürmesi edepsizlik, çalışması sakıncalı..
kendini bilen kadının parfüm sürmesi neden sakıncalı? calısması neden yasak? kadınlar gerizekalı mı efendim erkekler bu kadar sapık mı oldu kokudan, calısan kadından, yalnız kaldıgı yerde kadından bu denli teshir olucak kadar..? nereye gidiyoruz insanlıgı ne hale getiriyoruz..?
bu kadar bastırılmış hisler var.. flört deniz kenarında bi cay içmek değilde aynı odada uygunsuzluklar yasamak diye gözükür oldu değil mi..? gelecek nesilden korkuyorum.. aileler etkilenirde flörtü deniz kıyısından uzak, odaya hapsederek öğretirler diye..
aslında bu açıklamalar, daha doğrusu bunların gündeme gelmesi bir rüyadan uyanmak açısından soğuk duş etkisi gibi güzel birşey. şöyle ki; islamiyet, hatta bırakalım islamiyeti tüm dinlerin hayatı düzenleyen kuralları mevcuttur. bu noktada islamiyet kuruluşu itibariyle daha yeni olduğundan diğer dinlere göre hala yaşam mücadelesinde yalnızca. sorun şu ki, dini kuralların gücünü tanrı'ya dayandırması ile birlikte sözkonusu kurallar hiçbir şekilde sorgulanamaz, sorgulanması düşünülemez hale gelmesi. fakat insanoğlu gün geçtikçe ilerleyen, aklını daha çok kullanmaya başlayan yani sosyal olarak da gelişen bir varlık.
işte burda çok önemli iki keskin dönemeç var yakın türkiye tarihinde, 1923'teki laiklik ilkesi ve 80 sonrası türk-islam sentezi ile birlikte gelen islamiyetin cici olan taraflarının bize öğretilmesi, bu keskin ve kötü olan taraflarının ise bize hiçbir şekilde öğretilmemesi durumu. kuran'ı kerim her konuya el atmış bir kitap, içinden de -bugün iran'da da uygulanan- şeriat denen yasalar bütünü (veya gücünü tanrı'dan anayasa) oluşturulmuştur. bu tip açıklamalar hepimizi şaşırtıyor, ''hayır ya, olamaz böyle şey kardeşim'' diyoruz ama aslında durum şu ki, islamiyet böyle birşey. kuran'ı açıp baktığınızda ticareti, kadının konumunu, köleliği, alkol kullanımını, banyo alışkanlığını, giyim kuşamı, bilimsel çalışmaların hangi seviyeye kadar ilerleyebileceğini, arap milliyetçiliğini (günümüz anlamında olmasa da yakın bir anlamda) düzenleyen son derece akıl ve mantık dışı esaslar barındırması sözkonusu. peki burda akla ve mantığa uygunluğu belirleyen nedir? zaman. kuran'ın yazıldığı dönem 7. yüzyıl, biz 21. yüzyıldayız. bu 14 yüzyıllık süre içinde de insan denen yaratık kendi evriminde görülmemiş bir ivmeyle gelişti, düşüncelerini değiştirdi, öyle ki daha 18. yüzyılda dini yıkıp yerine yarattığımız millet ve milliyetçilik olgusunu bile* 20. yüzyılda ne derece sapıttığını görünce kendi elimizle yıktık*. hatta düşün olarak bakarsak rousseau'nun ortaya attığı kavramları 100 yıl içinde bir noktasını yıkıp(milliyetçilik) diğer noktasını (diyalektik) ise evrimleştirdi marx ve engels. o derece yüksek hızda seyrediyor düşünsel evrim özetle.
''bize neden islam'ın cicili bicili kısmı öğretildi peki?'' kısmına gelirsek, mustafa kemal devreye giriyor burda da. önce de değindiğim laiklik tabi. bugün koyulan ve osmanlı'ya göre son derece ileri olan bu kanunlar keyfe göre koyulmadı, şeriat ve halifelik keskin biçimde kafamıza göre terkedilmedi. bi şekilde atatürk zaten geç kalmış olan türkiye halkı'nı feodal düzenden burjuva düzenine hızla geçirmek istiyordu, hatta o döneme baktığınızda atılan çok ciddi bir depar sözkonusu. bu deparı atarken de gene ihtiyatlı davranıp -kontrollü deney mantığı ile- islamiyeti kontrol altında tutup diyalektiği yani bilimi geliştirmeyi uygun gördü. çünkü zaten coşmuştu ve halk bu coşkunluktan rahatsız, dinin elden gittiğini düşünen bir halktı. hatta o yüzden m. kemal en sonunda ''ben luther olmayacağım'' demiştir halide edip'e. kimimiz burda m. kemal'i oportunist yaklaşmakla suçlayabilir belki, ama bir noktada çok da haksız olmadığını iran'da ki ilerlemelerin nasıl bir anda tepetaklak olduğunu, ilerleyecem derken iran'ın nasıl bir günde 14 yüzyıl geriye gittiğini düşünürsek anlarız. bu ilk dönemde son derece iyi donanımlı aydın ve öğrenci yeiştirdi türkiye bilindiği üzere.
ancak bundan sonra ikinci aşamaya yaklaşıldı, sovyet rusya'yla rusya tarafında stalin, türkiye tarafında da recep peker, şükrü saraçoğlu ve ismet inönü triosu ve hemen ardından gelen menderes yüzünden iki ülkenin arasının açılmasıyla aydınlanma akımının önüne geçilmek istendi, çünkü sovyet rusya'da sosyalizm'den sapıp emperyalizm'e göz kırpmaya başlamıştı ve gözünü de türkiye'ye dikmişti. hülasa iki tarafında son derece salakça davranışları vardı bu konuda. işte bu noktadan sonra zamanı geçmiş ve dünya'nın kafasına vura vura ezdiği dine ve milliyetçiliğe sarıldı devlet kendini kurtarabilmek adına ve 80 darbesiyle birlikte işin tabiri caizse boku çıktı, 13 eylül'e uyandığımızda gırtlağımıza kadar türk-islam sentezine batmış olarak bulduk kendimizi. 80 darbesiyle birlikte gelen de m. kemal'in uyguladığının aynısıdır formülde, lakin bu sefer diyalektik ve bilim kontrol altında tutulmuş dine geç buyur denmiştir. imam hatip liseleri, zorunlu din dersleri, sanat ve bilim alanından kesintilere gidilip diyanet'in bütçesinin çağ atlamasıyla birlikte bugün tayyip amcanın da yetiştiği 80 sonrası eğitimin güçlü dinci insanlarına, bireylerine sahip olduk.
özet budur kısaca. peki şimdi bunlar neden ortaya çıkıyor bir bir? evren hazretlerinin kendi eliyle yarattığı canavar artık askeri s.klemeyi bırak onu da s.kip atacak bi noktaya geldi çünkü, yani güçlü gücünü pekiştirmek için devlet araçlarını kendi çıkarına kullanmaya çalışıyor ve onu durduracak kuvvetler de bir bir kaybediyor, bunda şaşılacak birşey yok. diğer taraftan açıkçası bunların yaşanmasına sevinmiyor değilim kişisel olarak, çünkü bazı gerçekleri derinlemesine araştırarak öğrenmek haliyle çok zor ve sağolsun devletimizin sorgulamaya dayalı değil koyunlaştırmaya dayalı eğitimi yüzünden kıçını kaldırıp araştıran da çok az. bu noktada hükümet ve onun eline geçen devlet aygıtları bunları yüzümüze tokat gibi çarpıyor, biz kıçımızı kaldırıp soğuk bir duş yapmaya üşendiğimizden o bir kova suyu getirip bizzat kendi eliyle boca ediyor kafamızdan aşağıya. gerçek islam budur arkadaşlar, şu an türkiye'de uygulanan değil iran'da uygulanan islam gerçek islam, akp'nin bize tanıştırdığıdır islam'ın gerçek yüzü, yalnızca biz ''aa bak ne kaka, zayten işlam ayşlıynda öyle deyil aybi'' diyerek zihinsel mastürbasyon yapıyoruz, kendimizi kandırıyoruz. hazır diyorum ayılanlarımız varsa kalksak, şu kirli sakalı bi kessek, bi yüzümüz, gözümüz açılsa, ha nasıl olur? haydi hayırlı traşlar...
oy veren her iki kisiden birinin sayesinde görebildigimiz, ülkemizin nerelere gittigini gösteren bir alarm. tehlike cani. bu daha birsey degil siz durun ne yazikki ufaktan seriata bulastik dedirten bir aciklama. bir diyanet isleri sacmaligi.
