Yuh denilmesi gereken başlık. Türkiye nereye gidiyor acaba diye düşünüyor insan. Kastamonu'da Atatürk'ün Türkiye için ".. şeyhler, müritler, memleketi olamaz..." söylemi de havada kalıyor böylece.
Not: Ey eksi oylayan! Yalan mı?
...imkansızdır. neden mi mevlananın o kadar para yediğini hiç zannetmiyorum. bide mevlana ulkeden kacmamıştı değil mi ya evet evet o kaçmadı hiç e insanın sorunu olursa kaçar ama di mi?
- abi 'fethullah gülen' günümüzün mevlanasıdır
+ ehuehuehu hahaha
- ne gülüyosun ya
+ olum sana o kadar dedim cem yılmaz esprileri yapma diye
- ben ciddiyim abi
+ hasiktir o zaman .
Bir ince nüans ile gerçekliği olan bir iddiadır. Mevlana feodal ilişkilerin hakim olduğu Osmanlı Devleti içerisinde kendisini egemen askeri-bürokrat kesimine sevdirmiş ve böylece saray içine girerek islamın belirli bir hoşgörü propagandası dahilinde devşirme sistemine , azınlık hukukuna ve fetih politikalarında işgal edilen bölge halkına müdahale biçimlerinde yönetici saray ahalisini politik açıdan etkileyebilmiştir. Ancak mevlana'nın da sünni inancının ateşli bir savunucusu göz önüne alındığında feodal dönemin burjuvazini biçimlendirdiği islam düşüncesiyle nispeten dönemin toprak ağaları tarafından ikta sistemi içerisinde emekleri merkezi-askeri bürokrasi tarafından sömürülen emekçi kabul edilebilecek serf statüsündeki köylünün ve sünni inancın dışında kalan alevilik gibi inanç biçimlerine karşı uygulanan sistemli baskının da göz ardı edilmemesi gerekmektedir. Yavuz sultan süleyman'ının katlettiği aleviler unutulmamalıdır. Bu bakımdan sünni inancın halk arasında sahte hoşgörü propagandasının , burjuvazinin saray içindeki ruhani temsilcisi olarak mevlana , hac-ı bektaşi veli'nin , yunus emre'nin dini hoşgörü ve emekçi halkı muhattap alma konusunda eline su dahi dökemez.
Günümüzde ise Fetoş Efendi'nin atılımlarıyla , unesco dahilinde dünya mevlana günü ilan edilmesinden tutun da bir zamanlar dinler arası diyalog ile kapitalist tekellerin huyunu suyuna gitmekten öteye geçmeyen insanları sermayenin baskısı altında dini hoşgörü ile bir arada tutmaya çalışma düşüncesi aslında politik açıdan mevlana'nın osmanlı devleti içerisindeki sünni inancın hoşgörüsü altında sömürülen halkın din ile birlik olmaya çağrılmasından öteye geçmemektedir.
Edit : Nüans farkı
güzel bir reklam sloganı. adı geçen şahsı munis göstermek için birileri ısrarla mutasavvıf yakıştırması yapıyor; ama sorarlar adama "o kadar ekonomik güç ne iş?". çünkü tasavvuf neredeyse bunun tam tersi.
mevlana'nın fars mı türk mü olduğu tartışılır
fethullah bunu bile tartışmaya değmez
mevlana güler
fethullah ağlar
mevlana'nın gönlü zengindir
fethullah'ın çevresi
mevlana üzerinde senelerce çalışılması gereken bir eser bırakmıştır (bkz: mesnevi)
fethullah'ın eserleri kolay anlaşılır , seri üretim ve beyin yıkayıcıdır
mevlana paraya basılmıştır
fethullah'ı gördüğümüz yerler stv ve zamandır
mevlana'nın en büyük dostu allah'tır
fethullah'ın en büyük dostu amerikadır
mevlana dini yaşamak için gruplaşmaya gerek görmemiştir
fethullah gruplaşmayı bir din olarak görmektedir
mevlana'nın baktıkça bakılası bir çehresi vardır
fethullah'ın vurdukça vurulası bir çehresi vardır
bu kadar farka rağmen fethullah'ı günümüzün mevlanası ilan edenler için tay-yeap tan atmasyonda sınırlama getirmesini diliyorum .
fethullah gülen günümüzün mevlanasımı dır? Evet dememek isterdim ancak evet günümüzün mevlanası olmasada oldurulmaya çalışılan fethullah gülendir.
sorun mevlanayı gününde, fethullah güleni de bugün nereye koyduğunuzla ilgili birazcık. Mevlana yı ya da güleni sevip sevmemekle alakası yok. Her iki dönemde de bu önemli kişiliklerin üstlendikleri rollerle ilgilidir. Günümüzde gülen neyi temsil etmekte ise aşağı yukarı döneminde mevlana da benzer eğilimleri temsil ediyordu. mevlana batıni kökenden gelip kökeni ile bağlarını zayıflatan bir zat'dır. Keza gülen se batıni olmayan ancak batıni gelenekselliği kullanan bir anlayışa sahiptir. peki bu zat lar hangi noktada buluşturulmuşlardır? Bir defa gerek mevlana gerekse gülen dönemin en güçlü egemen çevreleriyle ilişkilenmeyi becerebilmişlerdir. Bugün devletinde açık desteği ile dünyanın bir çok ülkesinde örgütlendirilmiş bir cemaat vardır. herkesin aşağı yukarı hemfikir olduğu konu ise bunun da üzerinde büyük ulus devlet abd aracılığı ile küresel güçlerle bir ilişkilenmenin söz konusu olmasıdır. Bu ilişkilenme sonucu bir çok uluslararası egemen düşünce kuruluşları tartışılan ılıman islam teorisinin merkezine mevlana düşüncesini temsil ettiklerini düşündükleri gülen ve cemaatini yerleştirmeye çalışmaktadırlar. Bu ayyuka çıkmış bir projedir. yeni de değildir. peki mevlana buna uygunmudur? Uygundur, çünkü oda döneminde selçuklu egemenlerinden tutunda moğol egemenlerine kadar hepsi ile çıkarbirliği zemininde anlaşmıştır. Batini gelenekten gelen ve önderliğini türkmenlerin yaptığı halk isyanlarına karşı hem selçuklu hem moğollarla anlaştığı sabit bir durumdur. Döneminin karşıtlığını ise hace bektaş veli cemaati temsil etmektedir. Bilindiği üzere hace bektaş veli kolunun baba ishak ve va baba ilyastan devralınan cenkte yitilen kardeş üzerinden bir mirası ve kan bağı vardır. herne kadar bu dergahta ılıman görüşler olsada şartlar gereği taşıyıcı bir misyon üstlendiği aşikardır.
kısaca, dönemin mevlana duruşu ile bugünün gülen duruşu arasında ciddi benzerlikler vardır. zaten bunu keşfeden uluslararası güçlerde radikal, muhalif islamı ekarte aracı olarak ılıman islam teorisinin başköşesine mevlanayı oturtup, gülen le biçimlendirme operasyonunu yapmışlardır.
mevlana'ya en büyük hakarettir. fetullah gülen ki dini kendi sapkın ideolojisini kabullendirmek için kullanan, bulaşmadığı hiçbir suç kalmamışken*,*,*, *, *, dünya'dan onun pis işlerinden elini eteğini çekmiş yüce şahsiyetin günümüzde bile şifa olacak o güzel düşüncelerinin, felsefesinin said-kurdi adında bir siyasetçinin yolunda ilerleyen bir zat ile karşılaştırmak en korkunç bir hata olsa gerek.
imkansız!!! Cünkü mevlana siyasetten uzak sevgiye dahildi, Fetullah gülen ise siyasete hem dini hem sevgiyi alet etti. Mevlana gönüllerimizi yüceltmek istedi, fetuullah gülen ise nur tarikatını... Mevlananın gölgesi olamaz.
mevlana başka ülkeler tarafından finanse edilmiş miydi diye araştırma yapmam konusunda beni dürtükleyen başlıktır. Yok eğer değilse, ikisini benzetme konusunda son derece zorluk yaşıyorum da, onun için.
tayyip erdoğan peygamber,
fettullah gülen mevlana,
abdullah gül akşemseddin,
bülent arınç halife,
mir dengir fırat imam,
babacan müezzin,
halk ise iman dolu.
Bu tabloya bakıp neden hala bu ülke uçmuyor diyebilirsiniz. Bende zaman zaman diyorum. Bu ülkedeki "laik kafirler", "atatürk put perestleri" temizlendiği gün o iman dolu ateş bu ülkeyi arşa yükseltecek.
Tabi fettullah güleni putlaştırablar tayyibi peygamberleştirenler ülkeyi yerin dibine sokmazsa.
Ayrıca çok önemli bir not; Sayın Recep tayyip erdoğan hünkarlı hazretlerine bu gün bulgaristanda aşırı milliyetçi bulgar partisi tarafından meclis koridorlarında sözlü tacizde bulunulmuş.
Tayyibi üzmek Allah'ı üzmektir. Ebabilde bir kuş ise bulgarlara taş yağdırmalıdır.
fetoş müridleri tarafından ortaya atılan önermedir.
Fethullah Gülen'i mevlana ile eş tutan aynı müridlerin yarın bu adamı halife olarak görmek isteyecekleri ve bu yönde girişimlerde bulunacakları muhtemeldir.
Nasıl olsa hem iktidarı hem de devlet kadrolarının büyük bir kısmını ele geçirdiler.
Yarın osuruktan sebepler öne sürerek, islam dünyasında liderliğie oynamak bahanesiyle anayasayı değiştirip hilafet makamını geri getirmeyecekleri ne malum.
- mevlana müritlerini selçuklu yöneticileri arasında kadrolaşmaya yöneltmedi.
- mevlana sağlık sorunlarını bahane ederek moğolistan'a yerleşmemişti. (o zamanın ezici gücünün moğollar olduğu göz önünde bulundurularak)
- mevlana kendi devrindeki papanın güdümüne girdiği izlenimi verecek işler yapmadı. (diyalog ayakları)
- mevlana bütün öğrencilerine şahsen eğitim verdi. din hakkında bir bok bilmeyen ama fanatikçe mücadeleye girişen ve sonunda yobaz bir zahit anlayışa kapılan abiler-ablalar aracılığıyla millete zarar vermedi.
aklıma ilk gelenler bunlar. hoşgörü mesajı verdi diye iki insan arasında benzerlik kurmak da biraz imaj düzeltme çabası gibi. bana dünyada sadece bir inanç önderi gösterin ki hoşgörü mesajı vermemiş olsun. eli kanlı papalar da dahil.
