faşizmin karşıtı sosyalizm olduğuna göre en faşist partilerden chp ve inönü, deniz baykal, kemal kılıçdaroğlu gibi liderleri solcu oldukları iddiasındaysa fethullah gülen onların yanında komunist kalır.
tabi bu ülke solcuları genellikle sol nedir bilmeyince bunu yadırgayabilir. onlara göre din solculuğa uymaz. oysa dinler sosyalist söylemlerin tabanını oluşturur. sonradan dini menfaatleri icabı kullanan ruhban sınıflar yüzünden din sosyalizmden dışarı çıkmıştır.
dinler aynı sosyalizm gibi sınıf farkına karşı çıkar. ezilenlerin de insan olduğunu üzerine basa basa söyler. fakat bunu da faşizme çevirmeyi beceren din adamı görünen faşistler olmuştur. bazı dinler bizzat bir sınıf olmaya dönmüştür.
solcu biri karşısına gelen insanı insan olarak görür. diğer etiketlerine bakmaz. mevlana "gel ne olursan ol yine gel" demiş. dinimiz de insanları birbirine eşit görüyor ve sınıf ayrımına karşı.
bizim solcuları ikiye ayırmak lazım. dini, faşist görüşleri için kullanan ruhbanlara benzeyenler ve gerçek solcular. bu ruhban sınıf( biz elit diyoruz) sol'un ruhbanlık sınıfına karşıtlığını din karşıtlığı olarak kullandı. daha sonra bu faşistliğinin çerçevesini geliştirip içine kürt karşıtlığı, ermeni karşıtlığı vb. gibi ögeleri de kattı. 1980-90 öncesi solcuları kürtlerle, başka etnik gruplarla bir arada görürken artık kürt düşmanlığını ve diğer etnik gruplara düşmanlığını bariz şekilde görüyoruz. bunun sebebi gerçek solcuların sayılarının iyice azalması veya chp'de parti içi etkinliklerinin azalması ile bunların büyük kısmının akp içine geçmesi. türkiye'de sol partiler çok zayıf olduğundan gerçek solcu diyebileceğimiz kişiler ancak akp içinde bulunabiliyor. solcular müslümanlık ile uzlaşabilir ama faşizm ile uzlaşamaz.
bugün yahudisine, ermenisine, kürdüne,türküne, araba, amerikalıya, avrupalıya kısaca tüm insanlara yakın duran bir fethullah gülen ve akp anlayışı din nedeniyle benzer değiller mi? her sınıfın etiketlerini görmezden gelip yan yana gelebiliyorlar.
solcu elitler(ruhbanlar) ise ne amerikalıyı sever, ne ermeniyi sever, ne kürdü sever, ne müslüman türkü sever, ne arabı sever, ne hristiyanı sever, ne de diğer grupları
sevdikleri bir grup var. kendileri gibi aşırı faşist yahudi israil yönetimi. ne de olsa hem faşistler hem ortak düşmanları müslümanlar.
çok gariptir. arap düşmanlığı hakkında tonla yazı yazanlar dönüp de solcuyum demiyorlar mı? gelde gülme.
olan sosyalizme oldu. bu topraktaki insanlar sosyalizm ve sol kavramından solcuyum diyen faşistler yüzünden nefret etti...
bu arada eklemek istiyorum. chp hiçbir zaman solcu olmadı. 1970'lerde ecevit'in sol söylemlerine kucak açan bir chp olmuşsa bile 1980'e kadar devam edebildi. 1990'a kadar idare edilebilmişse bile 90'dan sonra tamamen eski faşist çizgisine döndü. chp'ye solcu diyen hem sola hem chp'ye hakaret ediyor.
doğru bir önermedir ki zaten feto denen adamın da marksist olduğundan şüpheleniyordum çünkü ne de olsa insanlığa katkı yapan bir bilim adamı kendisi. marks onun gibi salya sümük ağlamazdı o ayrı konu tabii.
katkı sunulması gereken bir tespittir.
deniz baykal sosyalisttir!
kuşum aydın sapına kadar erkektir!
bülent ersoy divadır!
baki mercimek değeri anlaşılamamış bir futbolcudur!
.....
falan filan!
görünüş itibariyele temelsiz bir söylemdir.
lütfen eksilemeden önce bir okuyun!!!
başlığa konu olan yazının detayını okuyunca aslında atılgan bayar kişisinin örgütlenme anlamında solun yapması gereken örgütlenme tarzını dini anlamda başka birinin yaptığını söylüyor.
--spoiler--
Halbuki Cumhuriyet'in kuruluş felsefesi nedir? Köylü çocuklarına, yoksul çocuklarına onurlu bir hayat sürme fırsatı verme felsefesidir. Sen bunu başaramazsan, bu işi milletin başka fonksiyonları üstlenir. Benim gördüğüm, Fethullah Gülen cemaati dindar bir köy enstitüleri, halkevleri yapısında bir şeydir. O açıdan Fethullah Gülen hareketinin bir sol hareket olduğunu düşünüyorum.
--spoiler--
şimdi böyle bakınca sanırım atılgan kişisinin söylemek istediği bu gibi algıladım.
asla dahil olmadığım bir düşünceyi savunduğum sanılmasın. ancak yukardaki entry leri okuyunca bu yazı okunmadan yorum yapılmış diye düşündüm. yoksa tabiki bu düşüncenin karşısındayım zira yukarıdaki alıntıyı da tartışmak gerekirse cumhuriyetin suçu olarak gösterilen bu eksikliğin nedenlerinin başında bu cemaati yaratan ve bu eksikliği yaratn kesimleri tarih henüz yargılamadı.
köy enstitüleri gibi muhteşem kurumların ortadan kaldırılmasında katkısı olanların da kimler olduğunu biliyoruz.
