görünüş itibariyele temelsiz bir söylemdir.
lütfen eksilemeden önce bir okuyun!!!
başlığa konu olan yazının detayını okuyunca aslında atılgan bayar kişisinin örgütlenme anlamında solun yapması gereken örgütlenme tarzını dini anlamda başka birinin yaptığını söylüyor.
--spoiler--
Halbuki Cumhuriyet'in kuruluş felsefesi nedir? Köylü çocuklarına, yoksul çocuklarına onurlu bir hayat sürme fırsatı verme felsefesidir. Sen bunu başaramazsan, bu işi milletin başka fonksiyonları üstlenir. Benim gördüğüm, Fethullah Gülen cemaati dindar bir köy enstitüleri, halkevleri yapısında bir şeydir. O açıdan Fethullah Gülen hareketinin bir sol hareket olduğunu düşünüyorum.
--spoiler--
şimdi böyle bakınca sanırım atılgan kişisinin söylemek istediği bu gibi algıladım.
asla dahil olmadığım bir düşünceyi savunduğum sanılmasın. ancak yukardaki entry leri okuyunca bu yazı okunmadan yorum yapılmış diye düşündüm. yoksa tabiki bu düşüncenin karşısındayım zira yukarıdaki alıntıyı da tartışmak gerekirse cumhuriyetin suçu olarak gösterilen bu eksikliğin nedenlerinin başında bu cemaati yaratan ve bu eksikliği yaratn kesimleri tarih henüz yargılamadı.
köy enstitüleri gibi muhteşem kurumların ortadan kaldırılmasında katkısı olanların da kimler olduğunu biliyoruz.
katkı sunulması gereken bir tespittir.
deniz baykal sosyalisttir!
kuşum aydın sapına kadar erkektir!
bülent ersoy divadır!
baki mercimek değeri anlaşılamamış bir futbolcudur!
.....
falan filan!
doğru bir önermedir ki zaten feto denen adamın da marksist olduğundan şüpheleniyordum çünkü ne de olsa insanlığa katkı yapan bir bilim adamı kendisi. marks onun gibi salya sümük ağlamazdı o ayrı konu tabii.
