bazı bünyelerde kendini gösteren çekememezlik, kin ve nefret duygularının depreşmesi.
bilmiyorum ki bu dindar olmanın neticesi midir, yoksa ham ruhluluğun mu?
kişilerin dünya görüşü ve buna bağlı olarak yaptıkları, hele de ibadeti, kıldığı namazı kimsenin gözüne gelmemeli. kimseyi ilgilendirmemeli. bu sadece kişiyi bağlar. dinden nemalananlar kadar dindar olmayı zararlı görenlerin zihniyeti de verdiği zarar da aynıdır.
fazla dindar olmanın hiçbir zararı yoktur. islam inancına göre dindarlığın sınırı da yoktur. dini kurallara riayet etmede fazlaya kaçmanın ibadette fazlaya kaçmanın hiçbir sakıncası yoktur.
kaldi ki bize can veren rabbimizin emirlerine uyup da ona ne kadar şükretsek borcumuzu ödeyemeyiz.
ancak cehalet ne kadar aşağılık bir şeydir. haberi okuyunca iğrendim.
söz konusu haberdeki yalana kanacak insanlar ancak cahildirler.
Oteki dunya oteki dunya diye yasayıp normal dunyevı zevklerden mahrum kalmak halbuki Allahımız bize herturlu dunya malını bağıslamıs lakın bu gerici din kafalılar herşeye gozlerını kapamaktadır.yazık.
olması mümkün olmayan zararlardır. fazla veya az dinci olmanın zararları vardır. cahiller anlayamaz bu farkı. cahil kalmak istemeyenler için.
(bkz: dine karşı din)
(bkz: ali şeriati)
fazla dindar olmak denilen hede herhalde haddi aşmaktır. bence biz biraz ama biraz peygambere yaklaşırsak ne mutlu bize. allah haddi aşanları sevmez buyurmaktadır kitabında allah celle. biz hadde yaklaşırsak ne mutlu bize. bırak haddi aşmayı. allah yaklaşanlardan eylesin. o kadar saçma bir sözdür ki bunun sonucunu radikalliğe bağlayanlar var. sizlere göre allah ın resulü de radikaldi o zaman. islamı peygamber efendimiz neden ılımlı bir şekilde yaşamadı o zaman? islamı sizden mi öğreneceğiz yoksa allah ın elçisi ve resulü peygamber (s.a.v.) den mi?
