hz ömer suikastle öldürüldü, hz osman suikastle öldürüldü, hz ali suikastle öldürüldü, peygamberlerin torunları kurbanlık koyun gibi kesildi.
bütün bunları müslümanız diyen adamlar yaptı, sen hala kalkmış fatih sultan mehmed'i eleştiriyorsun.
biraz acımasızca davrandığını bende kabul ediyorum ama fsm burada ileride binlerce kişinin ölümüne sebep olabilecek, içsavaş çıkarabilecek bir potansiyeli yok etmiştir, kendi çapında haklıdır.
islam dini adı altında kurulan bir devletin kardeşin kardeşi öldürmesiyle kurani kerime uymayan hükümlerde bulunuyor . bununla ilgili çok münakaşaya girdim ve aldığım cevapların devletin ancak böyle yürütüleceğine yönelikti . tatmin olmadım bu cinayeti örseleyen bir sebep varsa anlatın da bilelim .
bunun savunulacak yeri yok.
islam'da olabilirlikler üzerine ölüm fetvası verilemez
hele çocuk için hiç verilemez.
osmanlıyı bu sözlükte benden çok seven pek olmaz
ama bu yanlışı savunmayı gerektirmez.
1-kardeş katli olmazsa avrupadaki derebeylik sistemi baş gösterebilir.
2-machiavelli'nin medici'ye anlattığı konularda fethi zor, yıkılıması imkansız osmanlı görülmesinin sebebi feodalite olmamasıdır.
3-feodalite olan yerlerin fethi kolay elde tutmak zorken, feodalite olmayan osmanlı imparatorluğu gibi devletlerde fetih zor elde tutmak kolaydır.
4- tahtta sürekli olarak birilerinin hak iddia etmesinin önüne geçilmiştir.
5- hem jeopolitik hem de teokratik açıdan çok düşmanı olan bir devlet için ne kadar tahtta hak iddiası olursa iç karışıklık o kadar çok olur.
6-tarihi olaylar yaşandığı an içerisinde değerlendirilir, şu an miras için babasını kardeşini öldüren duymuyor muyuz? annesinin 2 bileziği için boğazını kesip dolaba saklayanlar şu an nasıl ayıplanıyor ama sıradanlaşıyorsa kardeş katli de fatihin emri ile yasalaşmış olmasına rağmen pek çok toplumda vardır, olmayanlar ise ya rejimlerini koruyamamıştır ya da topraklarını.
