--spoiler--
"onlardan öyleleri vardır ki, dillerini kitaba doğru eğip bükerler, siz onu (bu okur göründüklerini) kitaptan sanasınız diye. oysa o kitaptan değildir. "bu allah katındandır" derler. oysa o, allah katından değildir. kendileri de bildikleri halde allah'a karşı (böyle) yalan söylerler." (al-i imran suresi, 78)
--spoiler--
insan kılığına girmiş orangutanların, maymunların ve dahi şebeklerin varlığı ile eşdeğer bir sebeble maymunlarda varlıklarını muhafaza etmiş olabilirler.
evrim teorisini bu yolla çürütmeye çalışmak, kumda eşelenmekle eşdeğer bir faaliyettir.
mesele evrim teorisinin yaratıcı gücü reddetmesi ve belkide tek yanılgısının bu olmasıdır.
evrim teorisi yaratıcı gücün varlığına engel olamaz.
balinaların vücutlarının içinde gizlenmiş arka ayaklarına rağmen evrim teorisini reddetmek, kainatın sayısız kanıtına rağmen yaratıcı gücü redetmekle benzer bir mantıksızlığın sonucudur.
ben şahsen darwin in teorisini ve yaratıcıyı reddeden zorlamasını reddediyorum.
evrim 1 yıllık bir sürede meydana gelecek bir olay değildir. evrim binlerce yıl süren bir süreçte meydana gelir. ayrıca insan maymundan gelir cümlesi tam olarak doğru değildir. maymun ve insanın atası aynıdır. evrim çeşitli kollara ayrılır. bir koldan da insan ve maymun türemiştir. siz hala neden maymunlar var diye düşünün.
evrim teorisi hakkında bilgisi olmayan cahillerin çıkardığı ses.
evrim teorisine göre, maymunlarla insanlar ortak atadan gelmektedir. bu ortak ata olan canlı farklı yerlere göç edince, ağaç üzerinde yaşamaya devam edenler ortama uyum sağlayarak maymunları, bozkır/düz alanda yaşayanlar ise insanları oluşturmuşlardır.
oluşturmak derken, abra kadabra diye değil, nesiller boyu ortama uyumu düşük olanlar ölüp uyumlu olanların yaşayıp üreme şansı bulmasıyla gen frekansları değişimine bağlı olarak gerçekleşmiştir bu.
ateizm ile atatürk'ü ilişkilendiren bu yeni yetmeler nereden cıktı son birkaç aydır sürekli sanki atatürk ateistmiş gibi başlıklar entryler görüyorum bunları dötünüzün neresinden uyduruyorsunuz amk cahilleri
