evrenin oluşumu

bilindiği üzere evrenin oluşumu big bang ile gerçekleşmiştir. burada değinmek istedğim nokta, nedensellik ilkesine göre bir nedeni olması gereken ilk maddenin oluşumunun ateistlerce kendiliğinden olmuş bir mucize olarak nitelendirilmesidir. bu noktada bilim savunucusu olan ateistler, dogmatiklikle suçladıkları teistlerle aynı kefeye girmektedir. tamam evrimleşerek oluştuk, peki ya evrenin oluşması?

çok kurcalanmaması gereken konu. hadi diyelim ki buldun nasıl oluştuğunu napacan? kendine yeni evren yapıp orayamı taşınıcan göt derler adama.
edit: bu eksi veren arkadaşları anlamıyorum. sanki cern labratuarında ki bilim adamları bunlar amına koyim ya. ekmeklerine engel oluyoruz sanki kurcalamayın diyerek.
+ abi boşver kurcalama nasıl olmuşsa olmuş
- öyle deme ya bak bi bulalım karanlık maddeyi sen o zaman gör
+ amına koyayım sanki bulunca benzin ucuzlicak enflasyon düşücek falan
(bkz: bi siktiriniz gidiniz efendim)

altı gün sürmüş, yedinci gün bitmiştir.

tevrat der ki;

"Yedinci güne gelindiğinde Tanrı yapmakta olduğu işi bitirdi. Yaptığı işten o gün dinlendi.

Yedinci günü kutsadı. Onu kutsal bir gün olarak belirledi. Çünkü Tanrı o gün yaptığı, yarattığı bütün işi bitirip dinlendi." yaratılış/2. bölüm/2. ve 3.

tanrının dinlenme gibi bir ihtiyacı olduğunu bize göstermiştir.

(bkz: big bang) . tabii ki bunu açıkladıktan sonra geriye şu sorular kalıyor:

başlama düğmesine biri mi bastı? kendiliğinden mi başladı? ya da başka bir şeyler mi var?

sorular bunlardır.

ha buna "evet evet işte kendiliğinden başlayamaz bunca şey o zaman tanrı var!" demek kadar "bak bu düzen kendiliğinden oluşmuş, müthiş bir oluşum tanrı yoktur!" demek de aptallıktır. bekle, bilim açıklasın. dogma senin en zayıf noktan... (bkz: agnostisizm)

Son yapılan araştırmalara göre evren birden bire oluşmadı. Evrenin temelinde anti madde vardı. Anti madde ise, maddenin oluşumunda ki ilk süreçti. isviçrede ki "Tanrının parçası" adlı gözlemlere dayanarak söyleyebiliriz ki, sonlu bir şeyin var olabilmesi için sonsuz bir varlığın bunu başlatması gerekir. Bu döngüyü başlatan enerji eğer bilinçli ise tanrıdır değilse, ateistler haklıdır, bilmiyorsanız agnostik olmuşsunuz da haberiniz yoktur.

lawrence krauss'a göre hiçbir şeyden oluşmuştur. ama fizikte enerji varsa,bunun geldiği bi yer olmalı düşüncesi olduğu için,big bangteki o enerji nereden geldi sorusuna hiçbir şeyden,demek birazcık saçma gibi sanki.

evren big bang sonrası oldukça kısa sürede nerdeyse bugünkü boyutlarına ulaşmıstır. yani big bang anında aslında ışık hızı ve zaman yoktu. bu durum big bang sonrası oluşan evren için geçerli bir sınırlamadır. işte evren kendi kurallarını ortaya koyana dek yani, zaman ve atom olgusu oluşana dek kısa sürede ( tam bilmiyorum ama saniyenin sadece bir bölümü olabilir) genişlemiştir.

http://www.evrimagaci.org/fotograf/112/6681

Cevabı şurada olan sorudur.

ol der ve olur. (bkz: kün fe yekun)

ben şimdi cumaya gidiyorum siz gerisini gogıllayın.

bedrettin nereye bugün perşembe.

tanım; ol demeyle oluşma durumudur.

evren adem'in kuyruk sokumundan düşmüştür. zaten bugün cumada değilmiş. teşekkürler gök kubbeye.

izlenmesini şiddetle tavsiye ettiğim videoyu bırakıyorum.

https://youtu.be/iEmgh7qMZC4

Adam yağ ve proteine element dedi mk. Hayatımda böyle cahillik görmedim. Okuma yazma bilmeyen bir insanın okuma yazma öğretmesi gibi bir şey bu.