evlenmeden önce cinsel ilişkiye girmiş kişilerin yorumudur. modernlikle ne alakası vardır? modern olmak için her şeyimiz tamdır da bir cinsel ilişkimiz mi noksandır?
modernliği işine geldiği gibi anlamaktır. çok modern bir insansa bunu söyleyen kişi, anne-baba olduktan sonra çocuklarına da cinsel ilişkinin evlilik gerektirmediğini anlatsın bakalım.*
"modernlikten modayi takip etmeyi anlayan muhafazakar zihniyetin sanrisidir" demek gibidir. evlenmeden iliskiye girmis ya da girmemis olsun, modern bir insanin gereksiz buldugu icin demeyecegi bir seydir. evet sey.
her bireyce farklı yorumlanabilecek bir durumdur.öncelikle şunu belirtmelıyım kı kimsenin özel hayatı kimseyi ilgilendirmez.ama demekki ucu bize dokunan bir modernlık olguları var.banane kim kimle birlikte oluyorsa olsun ama benım kanıma dokunan evlenmeden cinselliğe karşı olanlara gerikafalı,çağın gerisinde kalmış yok bilmemne diyerek kendılerını modernliğin göbeğine oturtmalarıdır.benım dını inançlarım yetiştirilme tarzım ailemden aldığım terbiye ve eğitim bana bir takım değerler katmıştır ve ben bu değerlerin aşağılanmasına dayanamam.modernlik bi anlık zevkle ölçülebilecek olgu değildir.modernlik kişinin inançlarına saygı duymaktır.vesselam.
evlenmeden cinsellik yaşamamanın nedeni direk ahlak kuralları olmadığı, ahlak kuralları nedeni ile baskıcı baba, ağbi, çevre olduğu için evet modernliktir. çünkü kadının özgürlüğü vücuduna sahip olması ile başlar. yani kadına özgürlük vermek ya da kadının bu özgürlüğü alması ile başlar. kadının kendi vücudunu tanımasına izin vermeyen zihinler onlara iş hayatında da zorluk çıkaracak, klasik bildiğimiz kadın dediğin dizini kırar oturur düşüncesiyle bireye olan saygıdan yoksun olacaklardır. o bakımdan evlenmeden cinselliğin rahat bir şekilde yaşanmasının anlamı modernliktir. ha sex modernliğin tek koşulumudur değildir tabi. ama modernlik evliliğin 2 kişinin sevişmesinin toplum önünde kabul edildiği bir hede olarak algılanması modernlik midir diye sorar insan.
akıllıca sözdür. ten uyumu sorunu yaşamamak için gerekli bu hareket çağdaşlıktır yani modernliktir. evlendikten sonra * ayrılmak büyük iştir, ayrıca toplum baskısı nedeniyle ayrılamamak da var; bir de dayak olayları falan. bence iki taraf birbirini her yönüyle tanıyıp beğenmeden * evlenmeye kalkmamalıdır; ama tercih meselesidir tabi, biz doğrusunu (çağdaş yolunu) gösterelim, isteyen gene de yapmasın.
insanlari ikiye ayirip, bunlar evlenmeden iliskiye girenler bunlar da evlenip iliskiye girenlerdir demek modernlik kavraminin zitti bir kavrama gore davranmaktir.
modernlik dusuncesi, evlilik kavrami yoluyla insanlarin toplum gozunde farkli davranislara muhatap kalmasina karsidir.
tabi ki evlenmek yerine, bir cok kavrami koyabilirsiniz.
modernlik dusuncesi, evlenmeden iliskiye giren insanlara kotu elestiri getirenlere karsidir.
modernlik dusuncesi, evlenmeden iliskiye girenlere modern denmesine de karsidir.
Gariptir. Seksin modern bişey olduğunu düşünen zihniyetin işidir. Cinsel ilişki ilkel ya da modern birşey değildir. Tutkulu bir şeydir. aşktır. istersen evlenmeden yaparsın istersen boşanmadan bir gün önce. Tutku böyle bir şey.
modernliği kızlık zarına kadar indirebiliyorsak diyecek bir söz olmamalı. evlenmeden ilişkiye girmemek türk örf ve adetidir, ilişkiye girmenin modernlikle alakası yoktur.
evlenmeden önce madem her haltı yiyecektin niye evleniyosunki be ahlaktan nasibini almamış insan. yediğin b*kun ne olduğunu sende biliyosun bal gibi ve gittikçe yozlaşan insanlara da modernlik olarak yutturmaya çalışıyosun , kılıf yani.
maddi durumuna ve yaşına bakmadan cinsel ilişki için evlenmekten daha modern olan tutumdur. daha insanın yirmili yaşlarına yeni girmişken, hatta daha erken evlenmesi veya evlendirilmesinde, o yaşta bir insanın babasından para kalmadığı sürece ,okumamış ve uygun standartlarda bir aile geçindirebilecek kadar para kazanmadığını düşünürsek bunda modern bir yan yoktur. burada böyle birşey yokmuş gibi yazanlar dışında da genellikle çoğu insanın bu yaşlarda cinsel ihtiyaçları vardır ve bunun giderilmesindeki iki yoldan modern olanı, 19-20 yaşında evlendirilmek değil, evlilik dışı cinsel ilişkiden geçer. evlenmeden ilişkiye giren birisinin her önüne gelenle yatmak zorunda olmadığı unutulmuş bence. bu kişi sevgilisi de olabilir, evleniceği kişi de; hatta ben tanıştığım birisiyle tek gecelik bir ilişki yaşasam, sabah uyandığımda ahlaksız mı olucam o kısmını da birisi açıklarsa çok sevinirim.
kafasi az calisan insanlarin soylemidir. tamamen kisisel bir olay olan cinselligin modernlikle ne alakasi oldugunu dusunup durdum ve cozemedim. afrika'da bazi kabilelerde kadinlar paylasilir yani evlilik disi seks yapilir duzenli olarak. bu ormanda yasayan kabileler cok mu modern ?
modernlik kisinin ozgurlugudur. neyi nasil ne icin yaptigini bilmesidir.
Daha çok "genişlik" yada halk arasında "mezhebi geniş" denilmek suretiyle uzak durulması gerektiği öğütlenen, kişi veya kişilerce toplu yada çift halinde yapılan bir icraattır.
Modernlik midir?
-Bende modernim bende nişantaşında büyüdüm. Ama cinsel ilişkiye girmedim. Hatalı mıyım ki bebişiiiiiiim?
evlenmeden ilişkiye girmek bir zevk mes-elesidir*,
insanın "üzerine yakışanı" giymesidir;
buna teşvik etmek ya da doğruluğunu savunmak adına olmamakla birlikte
bu anlamda modernlik ile bağdaşabileceğinden doğru bir önerme olarak kabul edilebilir.
evlenmeden iliskiye girmek basli basina modernlik gostergesi degildir. modern insan olmak, kisinin kendi kararini kendisinin verebilmesiyle baslar. modern insan ailesinden, icinde yasadigi toplumdan, dininden vs. edindigi degerleri kendi icinde sentezleyip kendine bir hayat tarzi belirleyebilmelidir. bu hayat tarzi "evlenmeden iliskiye girmemek" de gerektirebilir, tam aksini de serbest kilabilir. onemli olan kisinin bu karari kendisinin, oz iradesiyle alabilmis olmasidir. baskasi istedi diye, baskasi begenmeyecek ya da yargilayacak diye degil. bu surecte uc noktalara sicrayanlar olacaktir elbette ki bunlarin bir ucu "ahlaki dejenerasyon", diger ucu ise "yobazlik" olarak kabaca belirlenebilir.
toplumda bekaretini koruyan kadın ve erkeklerin gerici olarak nitelendiği bu dönemde durumun en basit şekilde tasviri. batı dayatması bir yozlaşmanın toplumu ne hale getirdiğinin açık ifadesi.
kişi kendi ahlaki değerlerine göre cinselliğini yaşar veya yaşamaz. ama bu bir mahremiyettir normal şartlar altında. dönemimiz türkiyesinde ise ne yazıkki ilericilik-modernlik göstergesi haline geldi. "olm attım yatağa.." lafı gençler arasında prestij uyandıran bir laf haline geldi.
eskiden insanlar kız arkadaşı olanı linç ederdi (tamam bu da doğru olmayabilir), şimdi ise 21yaşına kadar bakir olan erkeğe erkek gözü ile bakılmaz oldu. illa genç bir kızı alacaksınız altınıza. o kız size güvenmişmiş, inançları varmış, aile yapısı müsaitmiş veya değilmiş bunları göz ardı edeceksiniz ki erkek! olasınız.
oysa ki bunların türk aile yapısına-örf ve adetlerine uymadığı bir gerçek. aksini savunan zaten türklüğü anlamamıştır.
asıl delikanlılık-erkeklik-namusluluk-kadınlık kendine sahip olabilmektir. nefsinin her isteğine boyun eğip yaptıklarını meşrulaştırmaya çalışmak değildir.
"insanım" demekle insan olunmaz, "müslümanım" demekle müslüman olunmaz. kanıt gerekir bunlara. başkasına değilse bile, insan kendine-yaradanına kanıtlamalıdır bunu.
aile yapısının darmadağın olduğu bu devir türkiyesinde bakalım nereye kadar dayanacağız.
not:bu yazıdan çıkarılması gereken sonuç, isteyen cinselliğini yaşasın. kendi tercihidir. karşısındaki kişi ile onun arasında olandır. yanlış olan bunun medeni! modern! bir olaymış gibi gösterilip, aksini yapanlara yobaz-gerici yaftalarının yapıştırılması.
aksi bir sonuç çıkaran dönüp g.tüne baksın, biraz laf geçirmeye çalışsın.
