türkiye ile hiç bir alakası olmasa da amerika'da veya ermenistanda doğmuş olsada pek çok ermeni de karşılaşılan durum. mesela ermenisten dış işleri bakanı Eduard Nalbantyan. demekki dedesinin dedesi nalbatmış osmanlı da. veya ne bileyim ünlü zilciyan var mesela. veya onno tunç bakırcıyan var. dedesi bakırcıymış. yani demekki bütün ermeniler vaktiyle meslek zaaat sahibi çalışkan adamlarmış. ve demek ki osmanlı ve türklerle ermeniler o kadar iç içe geçmişler ki adamlar hala türkçe soyad kullanıyor.
edit: bakırcıyan nerden çıktı. onno tunç'un soyadı bakırcıyan değil onno tunçboyacıyan.
ermenilerin osmanlı-türk kültürüne tabi meslek erbabı olduğunu gösteren durum. bizim soyadlar ne peki: yılmaz, atakan, cesur, demir... meslek yok onur var. (bkz: zildjian)
Komik ve olumsuz bir anlamı olsa da benimki de öyle... Hatta çoğu zaman insanların alaycı sorusuna maruz kalmaya alıştık. Değiştirmeyi de düşünmüyoruz.
--spoiler--
Nalbantyan, ekmekciyan, Terziyan, deveciyan, bakırcıyan gibi gibi...
--spoiler--
Zannedildiği gibi sonunun -an takısıyla bitmesi gerekmez. O olay Ermenistan ermenileri için geçerli. Türkiyede ise insanların önyargıyla "kripto" diye adlandırdığı sonradan müslümanlaşan Ermenilerin soyadının sonunda "an" bulunmaz ama yine de iş, meslek ismi olabilir.
Normaldir ,çünkü anadolu'da asırlardır hatta 2 milenyum 'dan fazla el işçiliği-ustalık dediğimiz meslekler ermeniler ve öncesi urartu mesleği idi ,çoğunada zanaat-sanat diyoruz.
önce yunan ve sonrası roma medeniyetinde de var ana ne selçuklularda ne beyliklerde ne osmanlı'da türk usta-sanatçı olayı yok. varsa da bir elin parmaklarını geçmez.
anadolu rumlarında da geniş anlamda bir meslekler indeksi yok.köylülük , tarım ,ticaret , 200-250 yılda temaşa sanatları ,azda olsa edebiyat.
türklerin hayvancılık ve tahıl tarımı harici bir çabası yok.
karadeniz tamamen izole halkı ancak işçilik ve yamaç tarımı azda olsa hayvancılık ,karadeniz halkında son iki milenyum ( 2000 sene) hiç bir çabayı görmüyoruz.
cumhuriyeti kuranlarda maalesef türk kökenli değil. ben demiyorum celal şengör diyor kimsede çıkıp itiraz etmiyor.
celal şengör direk ikrar etmiyor ama atatürk hakkında ki köken görüşü kendi lehinedir. (cümlede ki ikrar tam islami anlamdadır.
celal şengör açıkça cumhuriyeti devşirmeler -dönmeler kurdu diyor ,kemalistler sus pus.
zaten türk -isalm sentezcisi milliyetçiler ve islamcılarında aksine beyanı yok ,sözde itiraz var.
bu benim görüşüm değil bu kimlerin ne düşündüğü hakkında ki sağlam analizdir.
kabul edersiniz etmezsiniz size kalmış.
ben anadolu'da kiçoğu camiyi gezdim selçuklu mimarisinde bile ermeni usta izleri var ,
