ülkenin hakimleri de apayrı sapık. erken boşalmışsın deyip bir de iyi hal indirimi vermek nedir?
bu kararları vermek için mi bu adamlar 10 yıl sıralarda dirsek çürütüyor? resmen (bkz: gotham city) olduk.
Kendi dershanesinin öğrencisine yardımcı olarak onları birinci yapıp, hakim savcı olmasını sağlayan cemaatin avukatlarıdır. Unutmayın yargı bağımsızdır ki anlayacağınız üzere can dündar 'ın salınması gibi gülümseyip, geçmeniz gerekir. Yargıyı sorgulamak anlamsızdır.
olay o kadar saçma ki insanın aklına bilerek ve bir şeyleri amaçlayarak bu tip şeyler yapılıyor düşüncesini düşüren mevzudur. yani son zamanlarda o kadar aptalca ceza indirimleri vs verilmeye başlandı ki insanın mantık sınırları almıyor. kurgu olaylar gibi gelmeye başladı bana iyice. malum insanlar emellerine ulaşabilmek adına ülkenin dört bir yanını yangın yerine çevirmekten imtina etmiyor bu ülkede. bu saçmalıkların altından da hukuk ve anayasa sistemine yönelik bir şeyler çıkarsa şaşırmayacağım şahsım adına.
hangi insan mantık çerçevesinde bilerek ve isteyerek insanları öldürenleri denetimli serbestlik adı altında serbest bırakır ? hangi insan tecavüz suçlusuna kravat taktı diye cezasını yarı yarıya indirir ? hangi insan bir çocuğu araba ile ezen yaratığın cezasını indire indire sıfır hapis on bin tl para cezasına çevirir ?
ARTIK ÜLKENiN GELDiĞi NOKTA BUYSA BUNDAN SONRA YAPILMASI GEREKEN ŞUDUR :
EĞER BiR ÜLKEDE KANUNLAR ÇALIŞMIYOR VE ADALET YERiNi BULMUYORSA ; HAKLILAR HAKSIZ SUÇLULAR SUÇSUZ GÖSTERiLiYORSA , O ÜLKEDE HERKES KENDi ADALETiNi SAĞLAMAKLA MÜKELLEFTiR.
HAKKIN MI YENiYOR ? ÇIK VE KENDi HAKKINI KENDiN ARA...
ülkemizin adaletinin geldiği son nokta. insan demeye dilim varmıyor ama nasıl bir yaratık bu? bu nasıl bir göz dönmesi? bu bir kenara ulan adaletine sıçtığımın ülkesinde bir kere de doğru bir karar çıksın allah rızası için ya.
huzurlu yaşamamak, mutlu olamamak için her gün bir sebebimiz var adaleti batsın ülkesinde.
'ipne trollün biri yine espiri yapmış, kim acaba bu yolunu siktimin yavşağı' nidalarıyla girdim başlığa. fakat haberi görünce güzel memleketimin her bir karışında kara mizahın döndüğünü gözardı etmişim.
Asıl espiri ne biliyor musunuz? Adaletin bu şekilde kalkındığı bir ülkede, avrupanın en büyük adalet sarayına sahip olmamız.
bu ülkede adli bir olay yaşamamam gerektiğini tekrar hatırlatan insanlık dışı olaydır. yargımız maalesef güven konusunda adalet konusunda sıfır bile değil eksilerde. sonra bizi niye ab ye almıyorlar diye bık bık konuşurlar. ulan bu sapkın insanları ne diye başlarına bela etsinler. bunu yapanında böyle bir sebepten cezada indirim yapıp bu kararı vereninde insanlığını ..
eğer doğruysa adliyeleri falan yakalım, bir işe yaramıyor sonuçta. pislikten kurtuluruz. ama doğru olduğuna inanmıyorum o derece rezil olamayız. olmamalıyız. ülkece gelişmemiz, yükselmemiz gerekirken iyice batıyoruz ya.
ülkemde ne hukuk kalmış ne doğru insan. artık ülke insanının arsızlık sınırı o kadar genişledi ki yapana değil yapana verilen cezaya şaşar olduk.
bu olaylar bitmezse neye şaşacağız acaba? neye söveceğiz? tükettik hepsini.
Büyük ihtimalle büyük tepki toplayacağıma rağmen gerekçeli kararı okuyarak söylemeliyim ki hakim verebileceği cezayı vermiştir. Öncelikle çocuğa yapılan cinsel saldiri cinsel istismar denir. Yani çocuğa yapılan her turlu davranış cinsel istismar adıyla anılır. Öncelikle bu haber tamamıyla bilgisiz ve cahil insanlar tarafından halkı galeyana getirip hukuka olan güveni sarsmak amacıyla yapılmıştır. Bu serefsiz tck nin 103. Maddesinin 2 . Fıkrasına giren vücuda organ veya sair bir cisim sokmak suretiyle bu sucu işlememiştir. Tecavuzden yanı mağdurun vücuduna girmeden önce boşalmıştır. Bu nedenle burada uygulanan bir indirim yoktur. Zaten bu kişi bu sucun temel halini islemiştir. Bu sucun temel hali ise 8-15 yıl hapis cezasıdır. Olayın durumu göz önüne alınarak bir cezaya hükmedilir. Sonrasında yapılan iyi hal indirimi ise hakimin keyfi olarak yaptığı bir indirim değildir. Yasalar bunu emretmektedir. Ben de karşıyım bu Takdir-i indirime. Hem de sonuna kadar. Ama bu burada bir hukuksuzluk olduğu anlamına gelmez.
ülkenin cinsel boşalma süresini kısaltacak karardır.
aslında kısaca şerefsizliktir.
hukukun yerle bir olduğu andır.
bu kararı veren hakime edilecek en büyük beddua " cinsel hayatında iktidarsız kılsın seni yaradan" şerefsizin evladı.
rezilliktir. nasıl bir şey bu ya. erken boşaldığı için utanmasalar tecavüzü meşru kılacaklar. ehe ehe efenim erken boşalmış tam tecavüz sayılmaz diyecek kadar basiretsiz misiniz?
