entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili

entry82 galeri1
    26.
  1. sanırım anlaşılmayan bir silinme sebebi.

    8 kose sapka

    oha dedirten başlık.
    (18.02.2008 22:07)

    - bu entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili.

    yukarıda gördüğünüz bu entry'yi kasten, uludağ sözlük moderasyonunu test etmek için girdim. fakat buradan açıkça uludağ sözlük moderasyonunun kendi kuralını bile kavrayamadığını görebiliyoruz.

    "şapka" diye tanımladığımız nesne bir başlık. "başlık başa giyilir" cümlesinde tanımladığımız başlık işte bu. fakat gelin görün ki, sevgili moderasyon başa giyilen başlık ile, sözlükte kavramların yerini tutan başlık arasındaki farkı anlamamış. başka bir formatı anlamamasına rağmen gammaz butonu verilen gammazın sözüne inanıp okumadan sil butonuna basmış.

    "uludağ sözlük beş tane ekşi sözlük eder" diye yorumlarda bulunmadan evvel, ekşi sözlük'te silinen her entry'de canlandır butonu olduğunu ve yukarıda bulunan entry'ye canlandır butonu bile konulmadığını hatırlayalım, bakıp ibret alalım.
    8 ...
  2. 27.
  3. 2007 butonundaki başlıkları gezen gammazın muhtemelen bütünleşeceği entry gammazlama sebebi. amma popülermiş "hede hödö başlık" diye tanım yapmak birader.
    1 ...
  4. 28.
  5. hayatında ilk kez sözlüğe giren birinin okuduğunda asla anlam yükleyemeyeceği moderasyon cümlesi. lafa neresinden bakarsan bak anlamsız. hayır entry başlığın sözlük içindeki durumuyla ilgili olmayacaksa neyle ilgili olacak? youtube taki videoyla ilgili mi?

    adamın birini sırf tam zamanında sözlüğe üye oldu ve de 10 tane tanım cümlesi barındıran entry girdi diye yazar yapan moderasyon (bkz: kendini dışlamadan genelleme yapan yazar); o yazarcık insanının "dur hele bi başlık açayım, ona buna bok atayım" diyerek yumurtladığı genellikle hakaret ya da kışkırtma yüklü başlığını silmez, silmek istemez. onun yerine sizin durum tespiti yaparak, başlığın iğrençliğine vurgu yaptığınız entry'nizi siler ve bu hıyarca mesajı yollar size.

    hayır sonra da denir ki uludag sozluk neden dandik forum sitelerine benzemeye başladı? acaba neden?

    (bkz: yazar burda diğer yazarlara sesleniyor)*
    4 ...
  6. 29.
  7. ohaaaa... çekmeme sebep olmuş kelimedir. birdenbire bu kadar çok entry birden silineceğini sanmazdım. sözlüğün durumundan bahsetmek suç mu yani ? bu mudur ? aynen akp hükümetinin toplumun halinden bahseden diğer milletvekillerine yaptığı sindirmeler gibi. yani sözlüğün içindeki durumu ile ilgili olması yazılabilir bir niteliğe sahip olmadığı mı gösterir ? akıl , fikir , yardım diliyorum...
    1 ...
  8. 30.
  9. asla anlayamadigim entry silme nedeni. basligin sozluk icindeki durumunu nasil etkiler bir entry?

    bunun aciklamasini modcumlara da sorduydum gecen cuma, ama onlar hedef sasrittiklari icin gene anlayamadim. n'olur biri bana anlatsin.
    2 ...
  10. 31.
  11. ogrendim, ogrendim, ogrendim. cok cok cok da mutluyum, basim da goge erdi. *
    efendim soyle oluyormus;

    entrynizi girerken tanim yapmak zorundasiniz ya; basliktaki konuyu tanimlamaniz gerekliymis. basligin kendisini degil. nasil yani demeyin, zor oldu ama anladim. basliktaki konu ile baslik birbiriyle ilgili ama birbirlerinden farkli seylermis.

    sozun ozu, ".......... basliktir." seklinde tanim yaparsaniz, basligi tanimlamis olursunuz, bu da yasak ya sozlukte; entryniz siliniyor ya bu yuzden, hah iste o entrynin silinme sebebine yaziyorlar bu entry basligin sozluk icindeki durumu ile ilgili diye.

    simdi buraya yazarken gene aklim karisti benim ama olsun. durum buymus. laf aramizda birazcik sacma bir aciklama ama bana anlatilanlari buraya yazdim.
    7 ...
  12. 32.
  13. mealinin tarafımca da heycanla beklenildiği, herhangi bir manayla ilişkilendiremediğim, "ne ayak?" diye sorduğum sebep.
    1 ...
  14. 33.
  15. * zaman zaman sasırtan uyarı.

    başlık: edgar davids olmadi size baska yildiz getirecegim

    entry : (bkz: moderasyonun bafileme meraki)

    ee adamlar haklılar birader

    -----o-----

    silik kutusunda bu ibareyi görmek sasırttı.
    **
    0 ...
  16. 34.
  17. - sayın moderatör abim, benim entry silinmiş. hayırdır?
    + formata aykırı.
    - ne açıdan abi.
    + girdiğin entry basliğin sözlük içindeki durumu ile ilgili.
    - o kadar kötü mü be abi sözlüğün durumu.
    + yav adam gibi entry gir işte kardeşim.
    - meme, göt, meme, göt, meme, göt. uydu mu abi formata.
    + aferin çabuk öğreniyorsun.
    - sayende abi.
    32 ...
  18. 35.
  19. --spoiler--
    başlık: genelkurmay bu kez hesap versin*

    girdi: demokratik bir ülkede tsk gibi kurumların da hesap vermesi gerektiğini idrak etmiş bir bünyenin itiraz edemeyeceği başlıktır.
    --spoiler--

    şimdi gazetede bir habere atılmış başlığı ifade eden bir girdiyi bu nedenle silmeden önce, sözlük başlığının neyle ilgili olduğunu zannediyorum bi' araştırmak gerekiyor.

    öyle her "başlık" gördüğünüzde atlayacaksanız buyurun buradan yakın:

    --spoiler--
    başlık: melon şapka

    girdi: şeklini kavun karpuzdan alan yarım daire başlık.*
    --spoiler--
    3 ...
  20. 36.
  21. başlık: genelkurmay baskanina

    girdi: "bizi yasal yönden zor durumda bırakabilir" gerekçesi ile moderatörlerce silinmesi muhtemel ahmet altan yazısının başlığıdır.

    internet özgürdür oysa, siteler başlıklarına kara bantlar falan çeker, ama gel gör ki taraf'taki ciğer bu sitede yoktur. zayıf olanlara küfürlerin gırla gittiği bir ortamda hukukun âdil olmadığının da farkındadır elbette onlar. ve kendi hukuklarını da buna göre şekillendirirler.

    her gün küfredilen bu adam size insanlık dersi veriyor. anlayabilir misiniz?

    silinme nedeni: (16.10.2008 14:09) bu entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili.

    not: imam artık sadece osurmuyor.
    5 ...
  22. 37.
  23. moderatorlerin günü kurtarmak adına sildikleri entrylerdir. bu kah usulsuz yazan bir yazarımsının * kah usulune ve kılıfına uygun ama saygın kurumlara dokundurduğunu zanneden yazarların(!) entryleri kah da gerçekten içinde hiç bir ofsayt durum olmayan ama moderatorun gücüne giden entrydir.
    1 ...
  24. 38.
  25. yaran basliklar, yaran entryler türü bkzlerin doğrudan karşılığı olan gammaz şikayet butonu. ya da bir başlığın tanımını ... başlıktır şeklinde yapmaya tekabül eder.
    0 ...
  26. 39.
  27. moderatörlerin işlerine geldiklerinde uyguladığı işlerine gelmediğinde görmezden geldikleri bir entry silme sebebi.
    örnek vermek gerekirse;
    (bkz: #4433791)

    hey be uludağ sözlük moderasyonu, hey be!!!
    2 ...
  28. 40.
  29. yamulmuyorsam yanlış biliniyor.

    yapılan tanım yanlışsa, örneğin başlıkta bahsedilen kavramı veya nesneyi tanımlamak yerine "... olan başlık" diye bir tanım yapılmışsa ispiyon sebebi olarak entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili değil entry başlık uyumsuzluğu kullanılmalıdır.

    entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili denen ispiyon sebebi ise, başlıktaki imla hatalarını belirten, veya hatalı açılmış başlığın doğrusunu işaret eden entryler için kullanılmalı. kullanılmalı ki moderatör bu entryleri silerek başlığı düzeltebilsin.

    yanlışsam söyleyin.

    edit: hem bu entry basligin sozluk icindeki durumu ile ilgili başlığı 51 karakter ihtiva ettiğinden an itibarı ile başlığa entry girilememekte (bkz: sözlükteki buglar), hem de entry silme gerekçesinin orijinali bu. o yüzden buraya yazdım.
    0 ...
  30. 41.
  31. ilk defa entry silinme sebebi olarak görüldüğünde sözlük kullanıcısını şöyle bir düşünmeye sevk eden entry silinme sebebi. ayrıca uludağ sözlük modaratör seçme sınavı nın en kazık soruları bu konudan çıkıyormuş.

    bir de örnek verirsek: dünyanın en salak insanları başlığına bu başlığın altına entry giren insanların da arasında bulunduğu topluluk yazarsanız, entryniz bu sebepten silinir.
    0 ...
  32. 42.
  33. ohannes dedirten bir entry silinme sebebedir ki insanı derin düşüncelere gark eder ve insanımız derin derin uyumak yerine derin derin düşününce ''ulan bunlar hakkaten haklı allah benim belamı versin ne yaptım ben ne kadar aşşağılık bir insanmışım da başlığın sözlük içindeki durumunu düşünmeden hareket etmişim'' seviyesine getirir. aldığım son duyuma göre amacı brain jammer olan bu sebepden başbakan da bir adet sipariş vermiştir.
    1 ...
  34. 43.
  35. okuyucuların değilde sadece sözlükte yazar olanların anlayabileceği türden entryler için kullanılan tanım.
    0 ...
  36. 44.
  37. (bkz: entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili)
    (bkz: eh malum sözlüğün durumu da pek iç açıcı olmadığından)
    (bkz: silicez biz bunu)

    "formata uydurduktan sonra her şey, herkes hakkında yorum yapabilir, düşüncelerini yazabilirsin ama sözlük içi bir durumla ilgili yorum yapamazsın"

    (bkz: çelişki)
    3 ...
  38. 45.
  39. bunun ne demek olduğunu anlayamayan bi dünya mal var sözlükte.

    bakın söylüyorum gençler; aklınızca tanım yaparken "çok beğendiğim başlık" diyosunuz ya, o "başlık" kelimesini kullandığınız için bu entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili gerekçesiyle siliniyor.

    aptallar için özet: "süper başlık, mal başlık" diye girilen entry sözlük formatına aykırı.

    not: uludağ sözlük'te pek önemli değil tabi bu durum.
    1 ...
  40. 46.
  41. bence "gelişmeler" kısmında "... başlık kalıbıyla entry girmeyiniz" şeklinde bir duyuru yapılmalı ve bu duyurudan sonra iki entrysi bu sebeple gammazlanan adam uçurulmalı.

    gına geldi lan.

    - insanımsıların sıçtığı başlık
    - nerden aklınıza geliyor böyle şeyler anlamıyorum dedirten entry başlığı
    - saçma bir başlık olmuş işinize bakın kardeşim

    bu nedir oğlum?
    0 ...
  42. 47.
  43. başlık: ata bile binemeyen rte nın dünyaya hükmetme hayali.

    entry:

    bu başlığı açanın ata'nın attan düşüp kaburgasını kırdığını bilmişliği var mı bilemedim?

    sorun ata sorunsuz binip üstünde baya bi durabilmekse jokeyler dünyanın en hükmedici adamlardır.

    kaldı ki, ata'nın zamanında savaşlar at üzerınde oluyordu ve ata dedigin adam askerdi.

    sahi bu ayrımı yapamayacak kadar saf mısın?

    ****************

    bu entry'i hangi akla hizmet sildiler anlam veremedim. bi not yaz gücüne giden detayı göster ama yok. varsa yoksa entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili. tamam da neden ve ne diye ilgili? off offf.
    2 ...
  44. 48.
  45. modların saçma sapan sebeplerden ve keyiflerine göre sildikleri entrylere taktıkları kulp.
    1 ...
  46. 49.
  47. herkesin kendine göre yorumladığı bir gammazlama seçeneğidir. fakat doğru anlamı entryde, başlıktaki sözü tanımlamak yerine direkt olarak başlığa atıfta bulunmanın doğru olmadığıdır. lakin bu durumun bazı istisnaları da olmalıdır. misal olarak, benim bir başlığın altına girdiğim "yaran başlıklar" bakınızı bu gerekçeyle silinmiştir. bilindiği gibi yaran başlıklar bakınızı sözlüğün belki de en çok kullanılan bakınızıdır ve bu gerekçeye dayandırılarak silinmemesi gereklidir. bu işin sonu entrylerin altına hiç bakınız verememeye kadar gider. eğer bakınız değil de normal bir entry yazılmışsa ve bu entryde başlığa atıfta bulunuluyorsa işte o zaman bu seçenek devreye girmelidir.
    0 ...
  48. 50.
  49. anlamsız bir cümle. ne anlatılmak istenildiğini 2 yıldır çözmeye çalışıyorum ama hala daha nedense anlamıyorum. bende mi sorun var bilmiyorum. eğer öyle değilse tüm moderasyon dahil bütün sözlük ahalisi sorunludur. olum ne anlıyosunuz bu cümleden açıklayın bana? bu gerekçe ile silinen entrylerimin niçib silindiğini bilmiyorum çünkü.

    not: ''bu entry başlığın sözlük içindeki durumu ile ilgili'' gerçeği budur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük