celiskisiz yazar.
benim burada insanları dinsiz yapma-dinden sogutma gibi bir misyonum yok.
bazıları oyle yorumlasa da oyle bir amac edinmiyorum. sonucta kulturel anlamda
ortak noktalarımın oldugu bir toplumda beraber yasıyoruz-yasamaya calısıyoruz.
kultur kavram olarak dinden daha genistir, daha kapsamlıdır. mesela hepimiz
kuru fasulye yiyoruz, ortak bir yiyecek kulturumuz var.hic namaz kılmayanımız da yiyor,arasıra kılanımız da yiyor,basını secdeden kaldırmayanımız da yiyor,
namaza itibar etmeyip ibadet amacıyla semah donenimiz de. burada din hakkında benim yazdıklarım inanc baglamında degil, fikir-dusunce baglamında yorumlanmalıdır.ben burada inancımdan-vicdani kanaatimden bahsetmiyorum. bazıları kendilerine ogretilen ve sorgulamadan kabul ettikleri inancları uzerinden hareketle yazıyorlar.ben felsefe yapıyorum, dusunce uretiyorum, yeni seyler soyluyorum.
insanların inancları-vicdani kanaatleri kendilerini baglar.ben boyle kendimi daha
mutlu-huzurlu hissediyorum dedin mi benim soyleyecek bir seyim kalmaz.
benim derdim kamu duzenini bozmaya, laik sisteme zarar vermeye calısanlarla.
iste onlar islamcılar,musluman degil. musluman dedigin adam kendi vicdani kanaatleri dogrultusunda kendine gore inanır.kimsenin inancına karısmaz, kimseyi de inancına
karıstırmaz. vicdan sahibidir,hak-hukuk-adalet duygusu gelismistir.
ama bu islamcılar oyle degil,dinleri imanları para bunların.
"sen nasıl muslumansın" sorusunu sorarak akıllarınca insanları sıkıstırdıklarını dusunuyorlar.sana ne lan milletin muslumanlıgından? her koyun kendi bacagından asılır.
laiklik iste bunun icin onemli, bunlar laiklige de karsı. insanların vicdanlarına-
akıllarına din vasıtasıyla pranga vurup kendilerine katma pesindeler.
toplumu bolmeye- kamplastırmaya calısıyorlar. boluculuk bahsinde kurtculerden
daha az tehlikeli degiller.
son yazdıklarında göze çarpan bir şey var. müslüman diyor, aklı hür, vicdanı hür özgür kişilerdir. ama islamcılar var bir de, bunlar kaka müslümanlar. dini siyasete, ticarete bulaştıran müslümanlar.
de bir şey sormak istiyorum. hani ciki ciki teorisine göre çölden gelen dindi islam? hani bu dine inananlar 1400 yıl öncesindeki kanunlara dogmalara saplanıp kalmıştı?
şimdi ne oldu da aklı hür, vicdanı hür özgürlükçü oldu bu müslümanlar? hacu bir lafın bir lafını tutmuyor. tek başına olmaktan sıkıldın da iyimser görünerek taraftar toplamaya mı çalışıyorsun, ne iş?
bu entryi girdikten sonra cevap yazacaksın biliyorum. döşersin şimdi beyinsiz, moron gibi lafları da. yalnız benden sana tavsiye, o özgürlükçü olarak gördüğün müslümanlar hani dini sadece kendisi ile allah arasında yaşadığını zanneden, bayramdan bayrama namaza giden, ramazan'da birkaç gün oruç tutan, ölünün arkasından mevlit okutan bu müslümanların(!) samimiyetine pek güvenme.
emin ol senin teorinden daha kapsamlı bir uygulama alanı olan dinlerini sadece birey-allah ilişkisine indiren, bir nevi kolaycılığa kaçan bu kişiler seni nasıl anlayacaklar? onu bir düşün. cahil dostun olacağına akıllı düşmanın olsun bence. bu kadar!
bazılarının kendisini oturan yerleriyle anlamasından bıkmıs usanmıs kisi.
islam dini ortaya cıkana kadar arap cografyasında yuzlerlerce belki binlerce
yıllık bir insan varlıgı sozkonusudur. bu nasıl bir cahiliye devridir ki yuzlerce yıl
surmustur? bu insanlar hristiyanlıktan once de arap yarımadasında yasıyorlardı.
bu insanlar belki yuzlerce yıldır bir gelenek olarak yeni dogan kız cocuklarını
kuma gomerek olduruyorlar,neden olduruyorlar? ben burada bunu acıklıyorum.
cahiliye donemiymis, o senin bizzat kendi cehaletin.
çölde su çoğalınca mı kız bebeler kuma gömülmekten kurtuldu diye sormak istediğim menkul kişilik.
cahiliye dönemi denilen bir çağ'dan koskoca islam medeniyetini oluşturmuş bir peygamberdir hz muhammed (sav). öyle bir cahiliye dönemidir ki bu; kız bebeler kuma gömülür, şaraplar bolca akıtılır, putlar kabe'nin içine doldurulurmuş. faiz gırla gidiyormuş. peygamber efendimiz de cenab-ı rabb-ül alemin'in emirleri ile sırasıyla bu saçmalıkları kaldırmıştır. peygamber efendimiz zamanında hangi kız çocuğu kuma gömülmüştür ki, suçu kalkıp * islama, peygamber efendimiz'e, allah teala'ya isnat etmeye kalkmıştır. peygamberimiz öyle bir dinin peygamberdir ki, o din içkiyi gelir gelmez yasaklamamıştır, insanlar islamın ne kadar kutsal ve güzel olduklarını anladıklarında, medine sokaklarını şarap gölüne çevirmişlerdir, peygamber efendimiz allah'ın emri ile faizi kaldırdğında ilk amcası abbas'ın faiz kazançlarını silmiştir. önce kendinden, yakınlarından başlamıştır islam'ın güzelliklerini yaşatmaya. *
kuma gömülen kızlara geri dönecek olursak, islam dini doğduğundan beridir ki hiç bir müslüman kız çocuğunu değil kuma, hiç bi yere gömmemiştir ölmediyse.
hatta bir hadisinde peygamber efendimiz şöyle buyurmuştur:
erkek çocuklarını seviniz, kız çocukları zaten kendilerini sevdirirler...
ha gömenleri soracak olursan, onlar cahiliye döneminin cahil insan müsveddeleridir. yani bizden değil onlar, ebu cehildendirler. atalarındır bizzat.
colde su azdır, o yuzden duzenli tarım yapılamaz.
colde su azdır, o yuzden kuraklık-kıtlık zamanlarında colde oruc tutulur.
colde su azdır, o yuzden besin azdır, kadınla erkek arasında fiziksel mesafe vardır.
colde su azdır, bazen dogan kız cocukları kuma gomulerek oldurulur.
colde su azdır, neden kız bebeler kuma gomulerek oldurulur?
colde su azdır, neden kız bebeler kuma gomulerek oldurulur?
colde su azdır, neden kız bebeler kuma gomulerek oldurulur?
bak soruyu uc defa tekrar ettim, aklın eriyorsa cevap verirsin.
hz.muhammed'in sosyal bir oluşum olduğunun, çölde susuzluğun herşey demek olduğunun, çöl insanının vahşi olduğunun, müslümanların psikolojik deli olduğunun savunucusu olan fakat, psikolojinin nasıl oluştuğunu, bir ilkel hücrenin evrimleşe evrimleşe mi bu mükemmel insanı, insanın mükemmel bilinç katmanlarını nasıl olup da oluşturduğunu şimdiye kadar açıklayamayan yazar.
müslümanlar içki içmeyerek bugün bilimin savunduğu şeyi, 1400 senedir yapıyorlar, vücutlarını alkolün zararlarından koruyorlar. hem de rabblerinin hoşnutluğunu kazanıyorlar.
cinsel seçim olarak tek eşli yaşayanlar, öyle görünürde falan değil gerçekten tek eşli yaşayanlar, hem kendilerini hem eşlerini mutlu ediyorlar, ki zaten allah kat be kat ödülünü veriyor, aralarındaki sevgiyi her an artırarak.
namaz ile abdest ile, günde beş kez rabbine dönen insan, kur'an'da bahsedildiği üzere, evinin önünden akan bir ırmakta günde beş kez tertemiz yıkanıyor, namazın verdiği huzurun ve rabbin hoşnutluğunun yanında bir de o abdest ile temizlenmenin, o namazı eda etme ile sağlığına da katkıda bulunuyor.
diğer taraftaki insan ise ise alkolün, uyuşturucunun vereceği mutluluğa muhtaç.
ne tam anlamıyla birine kendini verebiliyor, ne birini tam anlamıyla alabiliyor.
kendine hayrı yok ki eşine olsun. *
her sarhoş olduğunda belki biriyle birlikte, zira alkol cinsel isteği artırıyor, mantığı bastırıyor,
ama kimsesi yok onu düşünen, seven, koruyan, kıskanan, sahiplenen, ona insan muamelesi yapan.
sadece sex için var birinin hayatında, hayvani duygular için var. o da bazı bazı yetmiyor.
id den ego dan süperego dan azıcık anlayan biri olsa bu yazar, insanın psikolojik katmanlarında vahşi duygular ile *, toplumsal sorumluluklar arasında * egonun denge kurduğunu, alkolün, uyuşturucunun vs. ise nörotransmitter maddelerden biri olan dopaminin görevini üstlenip, dopamin salgısının durdurulduğunu bu sebeple de dopamin sentezlemeyi gittikçe unutan bünyenin, alkol ve uyuşturucudan uzak kaldığında bir türlü mutlu olamaz hale geldiğini de bilirdi.
psikolojinin, biyolojisini bilse yazdıklarından utanırdı zannımca.
çünkü herşey ama herşey bir yartıcının olduğunu ispatlıyor, açıklıyor bilim dallarında.
ancak kur'an'da yasin suresi 7-8-9-10 ve 11. ayetlerde neden böyle olduklarını yine allah-u teala açıklıyor bize.
--spoiler--
Andolsun ki, hüküm çoğunun aleyhine gerçekleşmiştir, bunun için artık inanmazlar.
Biz onların boyunlarına halkalar geçirdik. Çenelere kadar dayanan o halkalar yüzünden kafaları kalkıktır.
Önlerine ve arkalarına set çektik. Gözlerini perdelediğimizden artık göremezler.
Onları uyarsan da uyarmasan da onlar için birdir, inanmazlar.
Sen ancak zikre (Kur'an'a) uyan ve görmeden Rahman'dan korkan kimseyi uyarabilirsin. işte öylesini bir marifet ve güzel bir mükâfatla müjdele.
--spoiler--
hal böyle iken daha fazla söze hacet yok zannımca.
edit: ayrıca bir entry sinde de "ben allah olsaydım, gönderdiğim peygamberi takmıyorlar diye, 1400 kere yerle bir ederdim" demiştir. sen haşa allah olamazsın, allah da bunun için allah zaten.
peygamber de o vahşi çöl çağında, hem kızını, hem de kızının karnındaki torununu öldüren şahsı da affedecek kadar merhametlidir ayrıca. zaten çölde su da yok değil mi ya?
kaynağını bilmediğimiz bir şekilde salladığı teoreminin ana fikri aşağıdaki şekilde olan yazar.
--spoiler--
çölde su yoktur dikkat edin, zaten erkekler de kadınları sevmezler, çünkü onlar yüktür.
çölde su yoktur dikkat edin, zaten kadınlar da erkekleri sevmezler, çünkü hamile kalmak istemezler.
çölde su yoktur dikkat edin, zaten erkeklerle kadınlar çocukları sevmezler, çünkü çocuklar daha büyük yüktür.
çölde su yoktur dikkat edin, zaten erkeklerle kadınlar çiftleşmezler, çünkü çölde su yoktur.
--spoiler--
karanlıklara ışık tutan, fikri hür, vicdanı hür, aydın insan. ilgiyle okuyor ve diğer yazarlarla tartışma/polemik yaratmamak adına şimdilik bu kadar diyoruz.
ahiret inancları nedeniyle bu dunyayı kendilerine ve etraflarındaki insanlara
zindan eden-kafasını kuma gomen bazı medeniyetsizlerin anlayamadıkları kisi.
daha dune kadar gunah diye denize girmiyordunuz, bugun kendinize ozel havuzlarda-plajlarda kadınları torbalara sokup uzaylı gibi denize giriyorsunuz.
iki kadeh icseniz sapıtmaktan korkuyorsunuz, gercek yuzunuz acıga cıkacak cunku.
onun icin ickiden uzak duruyorsunuz, haram falan kuyruklu bahane.
iki kadeh rakı icseniz edebinizle oturamazsınız, sapıtırsınız.
gercek yuzunuz acıga cıkar, bundan korktugunuz icin ickiden uzak duruyorsunuz
yoksa siz haram-gunah oldugunu bildiginiz halde ne hırsızlıklar yapıyor,
iftiralar atıyor, yalanlar soyluyorsunuz.
Felsefeden ziyade mesnetsiz iddialarla inançlara ve kutsallara hakaret eden yazar. Yaşı 40 a yaklaştığı halde hala felsefeyi vicdan özgürlüğü zanneden yazar. Düşünce özgürlüğü ile hakaret sınırını iyice öğrenmesini tavsiye ediyoruz.
Ayrıca (#3825567) nolu entrysi ile sallamada çığır açmış , bir entryde defalarca tezata düşmüş iftira feylezofu. islam ın bütününü çöl şartlarıyla bir tutan islam cahili.
kendisi sadece felsefe yapmaktadır.ha, dersin ki "senin felsefen benim hosuma
gitmiyor,imanımı zedeliyor" o zaman bir zahmet okumayıver-muhatap olma.
yoksa benim kimseye hakaret ettigim-saldırdıgım yok. ben kimsenin namaz kılarken
ayagına basmıs degilim. sorun insanların hakaret algısıyla, neyi hakaret kabul
ettikleriyle alakalı. "arapların allahı" kavramını bile hakaret olarak kabul ediyorsun. ama felsefe yapabilmem icin vicdanımın ozgur olması sart. benim senin dinine inanmamam bile baslıbasına hakaret sana gore. ortada sadece dusunce beyanı var,hakaret yok.
sen nasıl din propagandası yapıyorsan ben de felsefe yapıyorum.
"ben inanmıyorum, başkalarının da inancına saygı göstermem." zihniyetinde ki yazarımsı. arkadaşım kimse seni zorlamıyor ona inan buna inan diye. zorlayamazda. burası laik, demokratik bir cumhuriyet. sen nasıl inanmıyorsan (sen veya senin gibiler) benim dinime veya allahıma dil uzatamazsın. sadece islama değil hristiyanlığa veya museviliğe de (bizim için içinde allah inancı olan tüm dinler kutsaldır) dil uzatamazsın. inanana saygı göstermek zorundasın.
kendisinin araplarla bir alıp veremedigi yoktur. ben nereye gitsem kendimi kabul ettiririm.
moskovaya da giderim, mekkeye de giderim, new yorka da giderim,
tahitiye de giderim. ben insana ve onun ruhuna yabancı degilim. kim hangi cografya
kosulları altında hangi ruh haline burunur bilirim. fasizm hakkında atıp-tutmak icin
oncelikle ozgurlugun ne oldugunu bilmek lazım. bak, el kaide ırak ta kadınların
pazarda salatalık-hıyar almasını yasaklamıs. bana fasizm den bahsediyorsun ama
daha fasizmin ne oldugunu bilmiyorsun. bana kin kusacagına sen don once arap cografyasına bak. cehaletiniz akıl sınırlarını zorluyor. kendiniz akıl hastasısınız ama baskalarını akıl hastası-fasist olmakla sucluyorsunuz.
bir de oyle lanlı-lunlu konusma, terbiyeni takın. ben kimsenin nikinin altına
dadanıp "lan" ya da "ulan" diye hitabetmiyorum. fethullah hocanız boyle mi ogretti size?
"kuran tamamen col cografyasına ve kulturune aittir. kuran dan arapcayı cıkarın
geriye yavan tatsız tuzsuz birsey kalır,etkileyiciligini yitirir.
eski dillerin bircogu etkileyicidir ve dinler bu etkiyi kullanarak taraftar toplarlar.
dinciler de bunu biliyorlar, o yuzden turkce okunmasına siddetle karsılar.
bu durumda da buyu kitabı, masal kitabı olup cıkıyor. bilmem farkında mısınız,
biz arap degiliz. arap olmak isteyen varsa buyursun, arabistan nah orada."
süleyman demirel'in akrabası olabilir. "türbanlı kız arabistan da okusun" zihniyetinin eseri. faşizm süper bir uyuşturucu. e doğal olarak beyin uyuşunca insan kendini kaybedip saçmalayabiliyor. ne zaman din konusu olsa arabistan örneği veriyorsunuz. bu ne kin bu nasıl nefret araplarla alıp veremediğiniz ne lan sizin? müslümanlar arabistan'a gitsin. hristiyanlar amerika'ya gitsin. yahudiler israil' e gitsin. kardeşim o zaman siz de bir zahmet moskovaya gidin. hadi yallah. hazır savaş da çıkmış kurtuluruz sizden.
yaşını filan bilmem ama 'belki cocuklarınıza bir hayrım dokunur' sözünü duyunca kendisi hakkında endişelendiğim yazar. meğer yazdıklarını hayır işlemek için yazıyormuş, en azından ufak da olsa bir hayır beklentisi varmış. dinle dalga geçmenin, kuran-ı kerim'i kendince aşağılamanın ya da 'çiki çiki teorisi' komikliği yapmanın hayır işi olduğunu bilmiyorduk öğrendik.
yası neredeyse 2*20 dir. siz ortalama yirmi yas civarında oldugunuza gore
bazılarının yazdıklarımı anlayabilmesi icin en az 20 seneye ihtiyacları var demektir.
gidisattan pek umutlu degilim ama size olmasa bile belki cocuklarınıza
bir hayrım dokunur, belki onlar yazdıklarımı anlarlar.
ayrıca 60 yasında olsam ne olacak? senin icin ne degisir,nato kafa nato mermer.
kimisi leb demeden leblebiyi anlıyor, kimisi de boyle iste.
siz cok sanslı bir nesilsiniz, ben yirmi yasındayken etrafımda kimse yoktu
hayatın ne oldugu ne olmadıgı hakkında birseyler soyleyecek.
sanırım zamanında privatesözlük'te de spekülatif entryler girip başarılı olmuş yazar. tabi seslenecek kitle bulamayınca buralara akmış. kendi fikirlerinin halk arasında hoş karşılanmadığından dem vurup başka düşünce ve fikirlere sahip olan insanlara salyalar saçarak saldıran tiplerden. başlarılarının devamını diliyoruz ve kendisinin istediği gibi ilgiyle izliyoruz.
yukarıdaki girisiyle, gayet doğru ve mantıklı bir tespit yapmış olan yazardır. evet 1980 sonrası bu dinci denen kesim palazlanmış, ortamı boş bulmuş, hem gazeteleriyle hem televizyonlarıyla hem eğitim kurumlarıyla "siyasal islam" şeklini almış, insanlar bizden ve bizden olmayanlar diye ayrılmaya başlamış, bıyık ve sakal bırakıp, türban takanlar görünüşte gerçek müslüman gibi lanse edilmeye başlanmıştır.
islamiyet adı altında arapçılık yapmak, emevicilik yapmak kısmına ben de katılıyorum.
bu akımın başında necmeddin erbakan var tabii ki. bu ülkeye islamiyet adı altında emevi-arap kültürü getirdi. 1980 sonrası hem sağcı hem de solcuların temizlenmesiyle ortam bu siyasal islamcılara kaldı. turgut özal'da göz yumunca, 1990'ların sonrasında sürekli iktidar ortağı oldular. dini, siyasete alet ettiler. hem yandaş kazandılar ama bir o kadar da düşman.
dediğim gibi enelhakki'nin tüm yazdıklarına katılıyorum gayet objektif bir tespitte bulunmuş.
not: şimdi kelimeleri "başka manada söyledim" diye ortaya salmaya başlarsak, kimimiz çıkar o.rspçocğu der sonrada "yaramaz" manasında söylediğini iddia eder. aman ha kaşınmayalım.*
edit: uuuw. yetişti ate'nin evlatları. derinlerde bi ağrı söz konusu imiş.
