zaten çok okunan bir kitap, kimilerince okunmaya devam ettiğinde ayağa düşmüş mü oluyor, tartışılır. ayrıyeten sözkonusu roman bir başyapıt mıdır ki ayağa düşmüş olsun, münakaşa edilir. kimi yazar yahut romanların narsistçe ve obsesyon derecesinde sahiplenilmesi hususunda, bizzat elif şafak ın kayda geçmiş düşünceleri mevcuttur, tavsiye edilir.
sırf isminden dolayıdır.
diğer elif şafak kitaplarının tutmamasının altında bu neden olmalı, aşk yazarın en güzel kitabı değil çünkü.
alanların önemli bir kısmı barbara cartland tarzı bişi beklemiş olmalı, sufiler mevlanaları görünce de afallamış olmalı.
her halukarda, böyle bir kitleye öyle bir kitap okuttuğu için elif şafak başarılı bir yazardır.
herhangi bir kitabın çok beğenilmesi veya ilgi görmesi kitabın ayağa düşmesi demek değildir. acaba sarışınlar noam chomsky okuyamaz ya da takım elbiseli,kravatlı ciddi iş adamları aşk romanlarıyla ilgilenmez diye bir kural mı var. kitap ilgi görür ayağa düşmüş olur, ilgi görmez türk halkı kitap okumayan cahil bir topluluk olur.buluttan nem kapmayalım
mevlana- şems-i tebrizi ilişkisinin yanında sunulan ve şimdiki zaman zarfında geçmekte olan 'aşk'ın sebep olduğu hadise. yıllardır dillerde dönüp dolaşan mevlana - şems münasebetinin şu an okura çekici gelmesine bir sebep bulunamıyor zira. ama evliliği iyi gitmeyen ablam tutup da 'elif hanım kitabınızı okudum ve ilişkimde cüretkar kararlar aldım' diyorsa, basın kitap yüzünden boşanmaların arttığı haberini yayıyorsa şaşılımayacak durumdur efenim. nerde kaldı ilahi aşk, tasavvuf!
otobüsteyken klasörün arasından ayağına düşürdüğü bu kitap sebebiyle hemen karşısındaki birkaç kişinin aralarında 'şşş selim şu homoya bak lan' şeklinde fısıldaşıp gülüşmelere sebep olacak olan, erkek cinsi bir kimsenin başına gelebilecek oldukça talihsiz hadisedir. evinde okusana arkadaşım kitap kaçıyor mu? ne gerek var böyle risklere? *
fazla okunan bir kitabın ya da çoğu insanın okumaya çalıştığı ilgi gösterdiği bir kitabın ayağa düşme ile ilişkilendirilmesi ne kadar doğru bilmiyorum.(kaliteli romanların popüler olması kadar doğal birşey olamaz sanırım.) ama bırakın millet okusun. şu millet kitap okusunda ne okursa okusun. yeter ki okusun.
nedir usta sizin derdiniz? kitap okumayan insanları aşağılıyorsunuz.. herhangi bir kitap satış mağazasına gittiğiniz de "en çok satanlar" rafı vardır ve elif şafak'ın aşk isimli kitabı da o raflarda yerini almış bulunmakta.. adam da belirli bir tarzı okumadığı için doğal olarak oradan seçiyor okumak istediği kitabı..
peki sonuç? "kitap okuma sayısı çok az" diye kıçını yırtan sizler bu sefer de herkes okuyor diye dert yanıyorsunuz.. şaka mısınız? yoksa siz de sanatın aç, sokaklarda yatan ve kimsenin bilmediği bencilce bir tavır ile sadece size özel olmasını mı istiyorsunuz?
tabii ki eleştiri gereklidir ama "ayağa düştü" mantıklı bir söylem değildir.. her şeye "gösteriş budalası" damgasını vurulması ise sanırım çağımızın hastalığı.. ulan sizin gibi bu hastalığa yakalanmışlar yüzünden insanlar evinden başka bir yerde kitap okuyamaz hale geldi..
bırakın okusunlar.. metro, otobüs, tren, vapur.. illa eleştireceksen al o kitap okuyanı karşına okuduğundan neler anlamış, neler katmış kendisine ya da eleştirisi/beğenisi nedir öğren ama aşağılama!..
kitap okuyana laflar hazırlıyorsunuz, biyonik adam diye müzik dinleyenlere laflar hazırlıyorsunuz sonra kalkıp halk düz adam olarak yaşayıp ölüyor diyorsunuz.. çelişkinizi sevsinler..
millet olarak dedikodu sevdiğimiz için belki de bu kadar ayak altına(!) düştü diye düşünülen hadise. nasıl öldü , kim öldürdü, ne yapmış da böyle olmuş gibi sorular merak uyandırır hali ile. e elif şafak ta gayet güzel anlatmış ve kurgulamış. sonuçta romanda mevlana nın ya da şemsin öğütlerinden çok ana tema ikisinin ilişkisi...
ayak altına(!) düşmesi aslında güzel keşke mesnevi ya da Divan-ı Kebir ayak altına(!) düşse de okusa insanlar, anlasa...
