türkiye'deki en zor şekliyle uludağ üniversitesinde okutulduğunu varsaydığım bölüm. iktisatçıların en kastığı derstir ayrıca. sevüktekin ve sacit ertaş arasında seçim yapmak gerekirse ertaşı seçmek mantıklıdır.
uludağ üniversitesi 3. sınıf iktisat öğrencileri için yarın bir taraflara kaçıcak olan sınavdır. her ne kadar öğrenci en azından sacit hoca değil, mustafa hoca geçersin diye kendini gaza getirmeye çalışsa da bu ders zordur kasmak gerek, çalışmak gerek.
hocaya küfretmenin gelenekselleştiği ders. sövüceksin arkadaş nasılsa geçemiyosun.*
lülülülülü: şu an rövanşınada binbir küfür, binbir çirkeflikle hazırlanıyorum. ama burda benim işim ne? sen bi dersine girmeden, yaya yaya geçerim diyosan eğer bi daha düşün derim ben. zor, çok zor dostum.
kimsenin bilmediği (bkz: ekonometri ne 2 yillik mi) sorusunun çok sık sorulduğu adamda saç bırakmayan bir boka da yaramayan bölümdür. bir arkadaş okumuyor 4 senedir bizzat ebemi bellemiştir.
ekonomiyi anlamak icin gerekli olan daldir. zira matematigin, istatistigin ve ekonomik modellerin olmadigi bir ekonomi sadece tarih bilgisi ve muneccimlikten ibarettir. ama ekonometri cesitli yontemlerle bize gecmisi analiz etme ve gelecegi bunun uzerine planlama sansini verir.
abartıldığı kadar zor bir ders, yada ekonominin bir dalı değildir. matematikle aranız biraz iyi ise, orta düzey makro ve mikro bilgisine sahipseniz rahatlıkla üstesinden gelebilirsiniz. fakat çok uğraştırır, çok yorar. kısacası anlamak için boğuşmanız ve fazlasıyla çaba harcamanız gerekmektedir.
türkiyede 15 üniversitede eğitimi verilen bölümdür. türkiyede yaklaşık 30 kadar olan ekonometri profesörlerinin 10 tanesi uludağ üniversitesindedir. bunun sebebin uludağ ekonometrinin türkiyede kurulan ilk ekonometri bölümü olması olduğunu düşünüyorum.
birinci dönemiden tökezlediğim; ikinci döneminden başarıyla geçtiğim ders. bu dönem tekrar alıyorum AA geçmeyi planlıyorum.bakacağız artık.geçen sene saçmasapan matrislerle, ispatlarla kafamızı bulandıran bir çatlaktan alıyor olmasaydım şimdi onun yerine başka bir ders alıyor olurdum. daha mutlu olurdum özetle.
okumak için deli gibi istediğim,"çok zormuş laan "laflarını bile duyup vazgeçmediğim ama sonunda felsefeye kaldığım bölüm.-di'li geçmişten tek yaramsın sen ekonometriii..
bölümdeki öğrencilerle karşılaşan insanların, ' ney? ekonomi mi? 4 yıllık mı? ' gibi sorularıyla karşılaşılan istatistik ağırlıkla nadide bir bölümdür. kıymeti zaman geçtikçe anlaşılacaktır. analize ve araştırmaya dayalı, analitik düşünmeye sevk eden özünde eğlenceli sayılabilecek bir bölümdür. fakat okurken teori kadar pratiğe de önem vermek gerekir diye düşünüyorum.
aslen ekonominin (iktisat) alt dalı olup işletme ile pek bir ilgisi yoktur. temelde iktisat teorisi, matematiksel iktisat, istatistik ve regresyon analizi çerçevesinde yol alır...
ekonometri' ye isletmenin alt dali diyebilen bunyelerin bulundugunu bize gosteren bilim dalidir. ekonometri turkiye' de kiymeti bilinmese de ekonomik analizlerde yurtdisinda her zaman kullanilan yontemdir. ozellikle sirketler ve kamu kuruluslari forecasting yani en basit deyimle "tahmin" yaparak butcelerini olustururlar. sas ve stata en cok kullanilan programlardir, regresyonlarda ozellikle homescedasticity basli basina bir problemdir ve hem variable lar arasinda hem de error da bulunmasi istenmez cunku bizi yaniltici sonuclar dogurur. yani anlayacaginiz ekonometri turkiye' de bilindigi gibi sikko bir bolum degildir.
bu arada isletmenin alt dali oldugunu ilan eden cahil arkadaslar gitsinler kendilerini lacrosse sporunun turkiye'deki gelisimine adasinlar, cunku belli ki bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuslar.
ekonometri bölümünde okumasam da kıymetli bir alan oldugunu düşünüyorum. işletmenin alt dalı demek talihsiz bir acıklama. işletmenin ne kadar boş bir şey oldugunu yazmak isterdima ama... ekonometri gibi kilit öneme sahip bir alanı bu tür acıklamalarla ziyan etmeyınız.
