bugün

Dünya düzse kıyısı kenarı nerede,kıyıyı bulsak aşağı düşer miyiz?
şimdi ben düz dünyacı (bkz: düzist) olsam,
şu labunyanın savunduğu şey ile aynı şeyi savunduğum için utanırım.
görsel

utanırım ve düzist olduğumu kimseye söylemem.
nazarımda tüm düzistler bu şahıs gibidir.

bilmeyenler için düz dünyacıların piri;
http://www.youtube.com/watch?v=kjjYXOIHCaY
dünya zaten düz. düz dünyaya karşı çıkan toparlaklar, sadece cinlere hizmet eden uşaklardır.
(bkz: cin kralları sıralı tam liste ifşası) alakası yok gibi görünüyor ama uzaktan alakası var.
yuri gagarin'in kemiklerini sızlatan teori.
(bkz: tübitak ta 3 mühendis daha fetöden tutuklandı)

işte kimlerin düz dünya teorisine karşı çarpıştığını iyi bilsin herkes.

(bkz: Fetö nün Tübitak Gebze Yerleşkesi Yapılanması) olaya bak olaya. bunlar mı bilimi araştıracak.
Ben de düz olduğuna inanıyorum amk.
Dünya düzdür. Bizi yuvarlak olduğuna inandirmaya çalışıyorlar.
Demek ki mesleğim kocaman bir yalan üzerine kurulmuş. (bkz: harita mühendisliği).Saçma bir teori.
her soruya yanıtı olan teori:

(bkz: dünya düzse güneş niye batıyor)
(bkz: theflatearthsociety e kaydolacaklara öneriler)
lanet olsun daha fazla görmek istemiyorum bunu.
uzaydan bir cismin düz olması için yukarıdan ve aşağıdan baskı uygulanması gerek. bu uzayda olabilecek bir şey değil. öyle olsa akışkan olan güneşin şekli tosta benzerdi. yalvarırım biraz mantık.
uzay varsa o dediğin geçerli. uzay yoksa o saydığın ateist zırvaları nerene saklayacaksın?
görsel
(bkz: güneşin uzaklığının 6236 kilometre olması/#37260258)

(bkz: güneşin uzaklığının 6236 kilometre olması/#37266658)
görsel
dünya düzse ve atmosfer yok ise, gök taşları yer yüzüne çarpar, oksijen ve diğer gazlar uzaya doğru savrulurdu.
dünya düz demekle olmuyor. mantıklı olmak gerek. lanet olsun ki hiçbir bilimsel destek almadan, dinlerden örnek vererek bu konular kanıtlanamaz.

edit: cevaba bak, duymak istemiyorum.
atmosfer yok demedik be dinsiz kızancan, tepemizde gök kubbe var, elektro manyetik etkiye de sahip. ne ateş, ne de cisim bu kubbeyi delip içeri girebilir. dışarı da çıkamaz.
güneşin uzak konumları için tutarlı sonuçlar veren teoridir. gök kubbe için kırıcılık indisi tanımlayan tek teoridir aynı zamanda. siz hiç güneş ışığı atmosfere girince nasıl kırıldığını göz önüne alan bir toparlak teorisi duydunuz mu. belki vardır, ama uzakta, afrika'da bir yerde olabilir!

(bkz: güneşin uzak konumları için kırıcılık indisi)
(bkz: götüne takılı iple uzaydayım havalarına girmek)
cgi olmadığı zamanlarda nasa çok daha dramatik hatalar yapıyordu.

https://www.youtube.com/watch?v=f_QPqXnzJ5I
tabiki dünya düzdür. Ama astronotların kaskı oval olduğu için dünyaya bakarken ve fotoğraf çekerken küreymiş gibi görünüyor. uzaktan gelen geminin önce tepesinin görünmesi göz bozukluğu ile ilgilidir.
konu nedir bilmiyorum ama tek bildiğim şey ;

dinciler ne diyorsa tam tersi doğrudur.

bir de böyle top gibi, yusyuvarlak olan şeylerden hep kıllanırım.

ayrıca anız yakılması eko-sistem için son derece zararlı.

kim yakıyorsa onu ateşler salsın.

ilaveten. görsel
nasa'nın açıklamakta aciz kaldığı fenomen: hessdalen ışıkları. her yıl, hemen her hafta ve bazen haftada onlarca kes norveç'in hessdalen şehrinde gerçekleşen bu doğaüstü olaya ilişkin nasa tarafından hiç bir açıklama yapılamamıştır.

(bkz: hessdalen ışıkları)

düz dünya teorisiyle belki bunu açıklardık ama maalesef, yeterli devlet desteğine sahip olmayan teori. hatta hiç devlet desteği almayan teoridir. (tanım)
eyvallah reis, canımsın. : o

görsel