bugün
- istanbulda vurularak öldürülen okul müdürü20
- 1 85 boyunda zeki esprili yakışıklı kültürlü erkek35
- 007 slip don giysin kampanyası10
- eksi ruyaları kaldıracak kantar13
- ali koç'un jose mourinho ile anlaşması24
- macar bakanının türklük açıklaması12
- arkadaşlar falıma bi bakar mısınız8
- yazarların kız çocuğu olursa koyacağı isimler13
- yanındakiyle yaşar aklındakiyle ölürsün15
- sözlük yönetimi beni silsin mi16
- ameliyat ettikleri hastann karnında mala unuttular10
- anın görüntüsü16
- 25 yaşında üniversite okumaya niyetlenmek8
- sözlüğün terzisi8
- 007 silik yesin kampanyası9
- suratı sabunlamak8
- bir erkeği cezbeden şeyler11
- bik bik silik yesin kampanyası9
- nervio'nun güzel ellerinden yiyeceğim dayak10
- sözlük yazarlarının boy kilo ölçüleri11
- rusyaya gidince kızlar etrafımda pervane olacak17
- hayatınız boyunca sizi en derinden yaralayan olay19
- görüldü bile atmayan insan tipi22
- fenerbahçe8
- kocaeli de fabrikada yaşanan cinsel grup seks14
- yazarların evlenmek istedikleri dizi karakterleri11
- iğrenç bir his tarif et8
- allah yerine hızır'dan yardım istemek14
- eloande'ye zengin koca bulmak8
- aşık olmak12
- mimarlığı bırakmak13
- flörtü eleme sebepleri12
- erkeklerin iğrenç özellikleri21
- öğretmen maaşları17
- keki kabarmayan sözlük kızı30
- sözlükteki kızlar mı dışardaki kızlar mı10
- deniz gezmiş25
- fenerbahçe neden şampiyon olamıyor17
- eloande14
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren erkek13
- fener olmasa galatasaraylılar kimle dalga geçecek9
- 6 mayıs 2024 konyaspor fenerbahçe maçı30
- bik bik'in 18 saat 30 dakikadır sözlüğe girmemesi12
- hayatta kalmak için cebinde köpek maması taşı9
- akp'nin galatasaray'ı destekleme nedeni17
- icardi'nin burnuna kafa atacak olmam13
- durduk yere tribe giren erkek17
- allah ile tanrının farkı var mı9
Dünya düzse kıyısı kenarı nerede,kıyıyı bulsak aşağı düşer miyiz?
şimdi ben düz dünyacı (bkz: düzist) olsam,
şu labunyanın savunduğu şey ile aynı şeyi savunduğum için utanırım.
görsel
utanırım ve düzist olduğumu kimseye söylemem.
nazarımda tüm düzistler bu şahıs gibidir.
bilmeyenler için düz dünyacıların piri;
http://www.youtube.com/watch?v=kjjYXOIHCaY
şu labunyanın savunduğu şey ile aynı şeyi savunduğum için utanırım.
görsel
utanırım ve düzist olduğumu kimseye söylemem.
nazarımda tüm düzistler bu şahıs gibidir.
bilmeyenler için düz dünyacıların piri;
http://www.youtube.com/watch?v=kjjYXOIHCaY
dünya zaten düz. düz dünyaya karşı çıkan toparlaklar, sadece cinlere hizmet eden uşaklardır.
(bkz: cin kralları sıralı tam liste ifşası) alakası yok gibi görünüyor ama uzaktan alakası var.
yuri gagarin'in kemiklerini sızlatan teori.
(bkz: tübitak ta 3 mühendis daha fetöden tutuklandı)
işte kimlerin düz dünya teorisine karşı çarpıştığını iyi bilsin herkes.
(bkz: Fetö nün Tübitak Gebze Yerleşkesi Yapılanması) olaya bak olaya. bunlar mı bilimi araştıracak.
işte kimlerin düz dünya teorisine karşı çarpıştığını iyi bilsin herkes.
(bkz: Fetö nün Tübitak Gebze Yerleşkesi Yapılanması) olaya bak olaya. bunlar mı bilimi araştıracak.
Ben de düz olduğuna inanıyorum amk.
Dünya düzdür. Bizi yuvarlak olduğuna inandirmaya çalışıyorlar.
Demek ki mesleğim kocaman bir yalan üzerine kurulmuş. (bkz: harita mühendisliği).Saçma bir teori.
lanet olsun daha fazla görmek istemiyorum bunu.
uzaydan bir cismin düz olması için yukarıdan ve aşağıdan baskı uygulanması gerek. bu uzayda olabilecek bir şey değil. öyle olsa akışkan olan güneşin şekli tosta benzerdi. yalvarırım biraz mantık.
uzaydan bir cismin düz olması için yukarıdan ve aşağıdan baskı uygulanması gerek. bu uzayda olabilecek bir şey değil. öyle olsa akışkan olan güneşin şekli tosta benzerdi. yalvarırım biraz mantık.
uzay varsa o dediğin geçerli. uzay yoksa o saydığın ateist zırvaları nerene saklayacaksın?
dünya düzse ve atmosfer yok ise, gök taşları yer yüzüne çarpar, oksijen ve diğer gazlar uzaya doğru savrulurdu.
dünya düz demekle olmuyor. mantıklı olmak gerek. lanet olsun ki hiçbir bilimsel destek almadan, dinlerden örnek vererek bu konular kanıtlanamaz.
edit: cevaba bak, duymak istemiyorum.
dünya düz demekle olmuyor. mantıklı olmak gerek. lanet olsun ki hiçbir bilimsel destek almadan, dinlerden örnek vererek bu konular kanıtlanamaz.
edit: cevaba bak, duymak istemiyorum.
atmosfer yok demedik be dinsiz kızancan, tepemizde gök kubbe var, elektro manyetik etkiye de sahip. ne ateş, ne de cisim bu kubbeyi delip içeri girebilir. dışarı da çıkamaz.
güneşin uzak konumları için tutarlı sonuçlar veren teoridir. gök kubbe için kırıcılık indisi tanımlayan tek teoridir aynı zamanda. siz hiç güneş ışığı atmosfere girince nasıl kırıldığını göz önüne alan bir toparlak teorisi duydunuz mu. belki vardır, ama uzakta, afrika'da bir yerde olabilir!
(bkz: güneşin uzak konumları için kırıcılık indisi)
(bkz: güneşin uzak konumları için kırıcılık indisi)
cgi olmadığı zamanlarda nasa çok daha dramatik hatalar yapıyordu.
https://www.youtube.com/watch?v=f_QPqXnzJ5I
https://www.youtube.com/watch?v=f_QPqXnzJ5I
tabiki dünya düzdür. Ama astronotların kaskı oval olduğu için dünyaya bakarken ve fotoğraf çekerken küreymiş gibi görünüyor. uzaktan gelen geminin önce tepesinin görünmesi göz bozukluğu ile ilgilidir.
konu nedir bilmiyorum ama tek bildiğim şey ;
dinciler ne diyorsa tam tersi doğrudur.
bir de böyle top gibi, yusyuvarlak olan şeylerden hep kıllanırım.
ayrıca anız yakılması eko-sistem için son derece zararlı.
kim yakıyorsa onu ateşler salsın.
ilaveten. görsel
dinciler ne diyorsa tam tersi doğrudur.
bir de böyle top gibi, yusyuvarlak olan şeylerden hep kıllanırım.
ayrıca anız yakılması eko-sistem için son derece zararlı.
kim yakıyorsa onu ateşler salsın.
ilaveten. görsel
nasa'nın açıklamakta aciz kaldığı fenomen: hessdalen ışıkları. her yıl, hemen her hafta ve bazen haftada onlarca kes norveç'in hessdalen şehrinde gerçekleşen bu doğaüstü olaya ilişkin nasa tarafından hiç bir açıklama yapılamamıştır.
(bkz: hessdalen ışıkları)
düz dünya teorisiyle belki bunu açıklardık ama maalesef, yeterli devlet desteğine sahip olmayan teori. hatta hiç devlet desteği almayan teoridir. (tanım)
(bkz: hessdalen ışıkları)
düz dünya teorisiyle belki bunu açıklardık ama maalesef, yeterli devlet desteğine sahip olmayan teori. hatta hiç devlet desteği almayan teoridir. (tanım)
güncel Önemli Başlıklar