iki profesöre nobel ödülü kazandırmıştır bir çalışmadır. asosyal inekler uydurmamıştır.
en mühim önermesi; "insanlar, bir konu hakkında ne kadar az biliyorsa, o kadar çok sanki konuyla ilgili her şeyi biliyormuşcasına bir özgüven sahibi olur." şeklinde özetlenebilir.
muhtemelen fakir ve eziyet görmüş bir çocukluk geçiren bazı kişileri, uzman olmadığı halde, bir köprünün nereye yapılacağına karar verecek kadar inşaat ve çevre mühendisi, hangi sanat eserinin "ucube" olduğuna karar verecek kadar "sanatçı" olmak gibi garabet işler yapmaya sevk eden ve egoizmle sendromdur.
bu kişilerin ortak özelliği, yetersizlik ve cahilliklerinin farkında olmamaları, her işte öne çıkmaları ve herşeyi bildiklerini iddia ettikleri, düşünce ve eylemlerinin mutlak doğru olduğuna inanmaları ve bu nedenle yalan yanlış da olsa çok seri karar alabilmeleridir. yanlış yaptıklarını hiçbir zaman kabul etmemeleri ve hatalarının kendilerinden değil, hep başkalarından kaynaklandığına inanmaları nedeniyle özeleştiri, utanma duygusu ve vicdan muhasebesi kavramından da habersizdirler.
bu sendromun görüldüğü kişiler, cahil, beceriden yoksun ve bilgisiz olmalarına rağmen, yaptıkları her işin ve sözün doğruluğundan ve başka hiç kimsenin kendisi kadar doğru düşünmediğinden emindirler. bu nedenle eleştiriye ve itiraza hiç katlanamazlar. onların gözünde eleştiri ve itiraz, ihanet ve hakaret ile eşdeğerdir.
öte yandan, bunların karşıt kutbundaki zeki, beceri sahibi ve bilgili kişiler ise, uzman olsalar bile, mütevazı bir karaktere sahip olduklarından "emin olamazlar" ve bu nedenle çekinik davranırlar, keşfedilmeyi beklerler ve bir türlü keşfedilmeyince kırılıp kendi kabuklarına çekilirler. böylece toplumsal hayat, ün, para ve iktidar sahibi olma konusunda yetenekli ama, kişiliği arızalı sendromla malul cahil, beceriden yoksun, bencil ve toplumun çıkarlarını önemsemeyen vicdansız kişilerin kontrolüne girer.
bu rahatsızlıkları olan kişiler, çıkar ve egoları için toplumu etkilemeyi iyi bilirler ve toplum için büyük tehlikedirler.
böyle rahatsızlıkları olanlarca yönetilen ve yönlendirilen bir toplumda adalet, barış, akılcılık ve kaliteli bir yaşam düzeyi tutturmak imkansızdır. bu hastalıktan muzdarip olanlardan kurtulmayı başaramazsak, toplum olarak geleceğimiz hiç parlak değildir.
,
Televizyon izlerken birilerine bakıp da "Ya bu adam bu sığlıkla nasıl buralara kadar gelebilmiş.." diye düşündüğünüz oldu mu hiç??
Ya da işyerinizde bazı görevdeki bazıları, sizde büyük bir şaşkınlık uyandırdı mı? Onlara bakıp da "Bu cahillik, kendini bilmezlik nasıl fark edilmez? diye iç geçirdiniz mi? Justin Kruger ve David Dunning adlı iki ABD'li bu hissi çok yaşamış olacak ki, bu iki psikiyatri uzmanı, 10 yıl kadar önce bir teori ortaya atmış:
"Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır." ve bunun üzerine bir araştırma başlatılmış. Fizyolojik ve zihinsel alanda yapılan çeşitli uygulamaların sonucunda şu bulgulara ulaşılmış:
· Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
...
· Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedirler.
· Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların
niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
· Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle artırılırsa, aynı
niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.
ve bitmedi...
Cornell Üniversitesi'ndeki öğrenciler arasında bir test yapılmış ve klasik "Nasıl geçti?" sorusuna öğrencilerden yanıtlar istenmiş...
Soruların yüzde 10'una bile yanıt veremeyenlerin "kendilerine güvenleri" müthişmiş. Onların "testin yüzde 60'ına doğru yanıt verdiklerini" düşündükleri; hatta "iyi günlerinde olmaları halinde yüzde 70 başarıya bile ulaşabileceklerine inandıkları" ortaya çıkmış.
Soruların yüzde 90'ından fazlasını doğru yanıtlayanlar ise "en alçakgönüllü" denekler; soruların yüzde 70' ine doğru yanıt verdiklerini düşünüyorlarmış. Tüm bu sonuçlar bir araya getirilmiş ve Dunning-Kruger Sendromu'nun metni yazılmış:
"işinde çok iyi olduğuna" yürekten inanan 'yetersiz' kişi, kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve aslında yapamayacağı işlere talip olmaktan hiçbir rahatsızlık duymaz! Aksine her şeyin hakkı olduğunu düşünür! Ancak bu 'cahillik ve haddini bilmeme'
karışımı mesleki açıdan müthiş bir itici güç oluşturur. 'Eksiler' kariyer açısından 'artıya' dönüşür. Sonuçta, 'kifayetsiz muhterisler' her zaman ve her yerde daha hızlı yükselirler. Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar çalışma hayatında "fazla alçakgönüllü' davranarak öne çıkmaz, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmaz, kıymetlerinin bilinmesini beklerler...
Tabii beklerken kırılır, kendilerini daha da geriye çekerler...
Muhtemelen üstleri tarafından da 'ihtiras eksikliği' ile
suçlanırlar..."
Ne olur fazla mütevazi olmayın!...
"Siz de çevrenize şöyle bir bakın" diyeceğim ama eminim bu satırları okurken bile aklınızdan bir dolu yüz, bir dolu isim ya da malum isim geçmiştir...
Dunning ile Kruger'in, bu çalışmalarıyla 2000'de, Nobel yerine Harvard Üniversitesi'nin IQ Nobel'ini alma nedeni "cahil olmamalarıydı". ve yazıyı Bertrand Russel'in bir sözüyle bitiriyoruz:
işinde çok iyi olduğuna yürekten inanan "yetersiz" kişiler, kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve haddi olmayan görevlere talip olmaktan en küçük bir rahatsızlık duymayacaktır. Aksine bunu bir "hak" olarak görecektir.
"Uyanıklık" bilecektir.
Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar ise çalışma hayatında "fazla alçakgönüllü" davranarak kendilerine haksızlık edecekler, öne çıkmayacaklar, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmayacaklar, kıymetlerinin bilinmesini bekleyecekler (ve bilinmeyince için, için kırılacaklar ve kendilerini daha da geriye çekecekler) ve muhtemelen üstleri tarafından "ihtiras eksikliği" ile suçlanacaklardır. Üstleri de zaten, genelde" aynı yoldan geçmiş" insanlardır.
Buna, insan kaynaklarının, iki benzer CV arasından, "kendine güvenen ve iyi sonuç alma olasılığı
yüksek" adayı tercih edeceği gerçeğini de eklerseniz, Dunning-Kruger Sendromu'nun Peter Prensibi'nin (*) yatağını yaptığı da ortaya çıkar.
Sonuçta, "kifayetsiz muhterisler" her zaman ve her yerde daha hızlı yükselecekler ve daha yukarılara çıkacaklardır.
Etrafınıza bir bakın, uzmanlara hak vereceksiniz.
Kifayetsiz muhterisi nasıl tanırsınız?
1- Gücünü delegasyon bahanesinden alır. Ekibinin orkestra şefi havalarına girer.
2- Çok gürültü patırtı eder, çok şey yapıyormuş havası estirir.
3- Koridorlarda hızlı hızlı, düşünceli edayla yürür.
4- "Beşer şaşar" diye düşünür. Ama genellikle şaşan beşer başkası değil, kendisidir.
5- Ne olursa olsun,hazırlıklıymış, olacakları önceden biliyormuş gibi davranır.
6- Üstlerine karşı son derece kibardır; altındakilere (özellikle de en çok ihtiyaç duyduklarına) kötü muamele eder.
7- iktidar ilişkileri ve göstergeleri onun için çok önemlidir. Astlarına kimin üst olduğunu hatırlatmayı sever.
8- ilk denemede başarılı olamazsa, başarısızlığının belgelerini yok etmeyi unutmaz.
9- Talimatlarını post-it ile, e-postayla veya sekreteriyle verir böylece astlarıyla yüzleşmekten kaçar.
10- Toplantılarda son sözü mutlaka o söyler, gerekirse başkasının sözünü tekrarlamak pahasına..
niteliksizliginin farkinda olamama, yeteneklerini abartma, gercek yetenegi gormeme ozellikleri olan, egitimle yetenekleri gelistirilirse niteliksizliginin farkina varan kisiler icin kullanilan tibbi durum.
kendini dev aynasinda gorme gibi bir hal.
recep tayyip erdoğan için söyleneni muhtemelen devlet bahçeli tarafından keşfedilmiş bir sendromdur. tıpkı 1 metre kuramı ve iktidar formülü gibi. recep tayyip erdoğan için ortaya atılmıştır. aslında mazisi çok eskidir ancak chail cesareti ile birisinin faşist olduğu gerçeğini dile getirmek arasında ne alaka var çözmüş değilim ama yok lan adamlar haklı bir anda fevzi şıhanlıoğlu ve daha önce bu kesim tarafından katledilmiş insanları unutmuşum hakkaten doğru tespitmiş.
