dinlerin olmadığı bir dünya hayal etmek

entry51 galeri0
    1.
  1. 2.
  2. mevcut dünyanın önemli bir kısmı için hayalden öte kabus durum. dinlerin ortak amacı insan hayatını düzene sokmak, kolaylaştırmaktır. din kelimesinin sözlük anlamı yaşam tarzı demektir, bundan yola çıkarsak dinlerin yaşamlarımızı düzene soktuğunu söylemek yanlış olmaz. din "sansürleri"nin ülkedeki yasalardan mantık olarak farkı yoktur, kötüyü cezalandırır. ama ülkedeki kanunlardan bir artı yönü vardır; iyileri ödüllendirir. "sansür" dediğimiz şeylerin toplumda yaşamanın olmazda olmazları yani basit kuralları olduğu gerçeği göz ardı edilmemelidir.

    --spoiler--
    her istediğinizi söylersen, hiç istemediğini işitirsin.
    --spoiler--

    --spoiler--
    sarıyer merkez kafasına göre herkes.
    --spoiler--

    i have a dream ..sarıyerli çıksa ali sami yeni yaksa, diğeri şükrü saraçoğlunu bombalasa, oh la la yaşasın kanunsuz dünya diye incir yapraklarına bile gerek duymadan özgürce dolansak yeni dünyamızda.. düzenin düzensizlik, kuralın kuralsızlık olduğu..

    acaba tek bir insan kalır mıydı gezegende?
    4 ...
  3. 3.
  4. dinlerin, yönetici büyükler tarafından; insanların otoriteye ve üstün sınıflara karşı başkaldırmaması, büyük kitlelerin istenildiği şekilde yönlendirilebilmesi (savaştırılması, uyutulması vs) ve rantın küçük kartellerde toplanabilmesi (yani geniş kitlelerin sömürülebilmesi) için desteklenip yaygınlaştırıldığını ve her çağda istendiği şekle sokularak işlerine yaradıkları gibi insanlara öğretildiğini bilen birisi tarafından haklı olarak dile getirilmiş bir özlemdir.

    ancak bu hayali anlamayanlar (ya da ona karşı çıkanlar) tabi ki çoğunlukta olacaktır, aksi taktirde dünyada mantık ve sevgi hakim olurdu, bugünkü gibi kaos ve acı değil.
    3 ...
  5. 4.
  6. öncelikle bazı duygular şimdi olduğu gibi o kadar önemli olmazdı. mesela; korkunun anlamı bu kadar katı hissedilmezdi. belkide cindi melekti gibi varlığı şüphe oluşturan varlıklar olmadığı için daha rasyonel bir korku hissimiz olacaktı. metafiziksel olduğu öne sürülen bazı varlıklar olmadığı için daha özgür olunacak ve metafizik bilimi çok daha hızlı gelişecekti. olur olmaz her şeye şükredilmeyeceği için azla yetinilmeyecek, bir sonraki hedefe varmak için yeni ve süratli adımlar atılacak, farklı farklı değer yargıları oluşturulacaktı. doğal seçilime inanç artacak, insanlığın yapılamayacak dediği şeylere yeni anlamlar verilerek üzerine gidilecekti. dünya nüfusunun büyük çoğunluğu ibadethanelerde sosyalleşmek yerine, temeli bilimsel ve sanatsal bilgilerle donatılmış mekanları tercih edeceklerdi. *
    4 ...
  7. 5.
  8. "yaşasın deizm" diye çığlık atılan dünyadır.
    0 ...
  9. 6.
  10. dünya üzerindeki din eksenli savaşların ve katliamların temelinde aslında ekonomik ve politik çıkarların olduğunu düşünürsek dinlerin bu savaşların çıkmasında değil, ancak o savaşlarda savaşacak insan bulunmasında etkili olduğu görülebilir.

    din mefhumunun olmadığı bir dünyada belki 100 yılda bir çıkan din savaşları olmayacaktı, ancak sadece din ve vicdan denen mefhumun engellediği güçlünün güçsüzü ezmesi olayını yaşayamayacaktık. herkes birbirini tuttuğu yerde zikecek veya öldürecekti böyle bir durumda herkesin başına polis dikilemeyeceği için. birileri din olmayan bir dünyanın çok matah bir şey olacağını düşünebilir ancak kendileri aslında insansız bir dünya hayal etmektedirler.
    1 ...
  11. 7.
  12. yaninda bir de ulke sinirlarini ve irk ayrimciliklarini da kaldirdinizmi tadindan yenmez. kavgaya savasa sebep olabilecek baska bir durum kalmaz heralde.
    biliyorum fazla anarsik oldu ama yine de hayal hayaldir.
    5 ...
  13. 8.
  14. "din kitlelerin afyonudur" der marx.

    dinlerin olmadığını düşleyemiyorum.
    halklar afyonsuz kalırdı...
    4 ...
  15. 9.
  16. hür irade, vicdan, ahlaki kurallar'ın bittiği yerde dinlerin yaptırımı hala devam ettiği için ve evet bir nevi kitlelerin afyonu olduğu için kolay kolay tasviri zor hayal.
    3 ...
  17. 10.
  18. dinlerin de zamanında hayata-dunyaya barıs ve huzur getirmek iddiasıyla
    ortaya cıktıgını dusunursek asıl soru dinlerin olmadıgı hayata neyin
    hakim olacagı sorusudur.yani sorun insanların obur dunya inancı degil
    hukuk ve ozgurluk sorunudur.dunyaya barısın gelebilmesi icin evrensel bir
    hukuk duzeni olusturmak gerekiyor.bu da bireyi ozgurlestirmekle baslar.

    uzay cagında yasıyoruz ama hayvanlar insanlardan daha ozgur.

    (bkz: ciki ciki teorisi)
    2 ...
  19. 11.
  20. adı din ile bütünleşmiş bazı kişilerin din olmayınca bütün gün karıya kıza sarkacaklarını hayal ediyorum ben. din olmadan iki adım yürüyemeyen, kafası dinden başka hiçbirşeye çalışmayan bu kişiler kafası kopmuş tavuk gibi ortalarda dolanırlardı.
    2 ...
  21. 12.
  22. vakti zamanında john lennon buna benzer bi'şey hayal etmiş ve ortaya muhteşem bi şarkı çıkmış.
    (bkz: imagine)

    Imagine there's no heaven
    It's easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky
    Imagine all the people
    Living for today;

    Imagine there's no countries
    It isn't hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too
    Imagine all the people
    Living life in peace.

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you'll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man
    Imagine all the people
    Sharing all the world

    You may say I'm a dreamer
    But I'm not the only one
    I hope someday you''ll join us
    And the world will live as one
    4 ...
  23. 13.
  24. 14.
  25. 15.
  26. dinler,insanligi ebedi huzura kavusturmak icin yaratilmis olgulardir. ilahi olanlar ve saf kalabilenler tabi.* eger insanlar dini, savas cikarmak icin kullaniyorsa, bu dinlerin degil insanlarin problemidir. ve yuksek ihtimalle savaslar insanlarin dini farkliliklari yuzunden degil ekonomik sebeplerden dolayi cikmaktadir.bu durumda dunya uzerinde yasanan kaosu dine baglamak sacmadir.

    hem john lennon hayal etti de ne oldu? kara toprak.
    1 ...
  27. 16.
  28. din bir yasalar bütünüdür. (bkz: anayasa)

    bu yasalar bütünün diğer yasalar bütünlerinden farkı dinlerde bir de yasa koyucu tanrının bulunmasıdır.

    din, hukuk ve ahlak kurallarının ortak amacı toplumsal düzeni sağlamaktır. dinin farkı bir de kişi ile tanrı arasındaki ilişkileri düzenlemektir.

    demek istenen şu: dinin olmadığı yeri herhangi bir yasalar bütününün doldurması gerekecektir.

    tanım olsa olsa : anarşist hayal. olurdu.

    diğer yasalara uymayanlar bu dünyada cezalandırılırlar, ama dine uymayanlar hem bu dünyada hem de diğer tarafta cezalandırılırlar. yani dinde yasalar anlamında çift emniyet mekanizması vardır.

    (bkz: din yok hukuk yok ahlak yok ne var lan o zaman)

    dinlerin olmadığı bir dünyanın güzel olacağını hayal etmek ise ayrı bir öküzlüktür.
    2 ...
  29. 17.
  30. inancın olmadığı bir dünyada barış ve güvende olmaz.
    1 ...
  31. 18.
  32. sözlüğün genelinin fikirlerini düşünecek olursak bol miktarda eksi oy alacak başlıktır veya başlığı idrak edemeyen bazı aslaklar yağmadan gürleyecektir.
    0 ...
  33. 19.
  34. daha barıscıl bir dunya hayal etmektir.

    (#4075876)
    (#3939812)
    0 ...
  35. 20.
  36. ateistlerin sahip olduğu dünyadır zaten; diğerleri için üzgünüz.
    1 ...
  37. 21.
  38. barış, deizm gibi kavramları aklıma getiren düşünce.
    0 ...
  39. 22.
  40. 23.
  41. ırkçılığın olmadığı bir dünyayla beraber hayal edildiğinde;
    " Yaşamak bir ağaç gibi, tek ve hür..
    Ve bir orman gibi kardeşçesine.." dizeleri ortaya çıkar, tabi hayalinizde.
    1 ...
  42. 24.
  43. the beatles üyesi jonh lennonun ımagine parçasında geçen mükemmel bir cümle evet dinin olmadığı bi dünya hayal edersek dünya buğün çok daha yaşanılır ve güzel bi dünya olurdu.
    1 ...
  44. 25.
© 2025 uludağ sözlük