dindarlar mı cahil cahiller mi dindar olur sorusu

süphesiz bunda düşünenler için nice ibretler vardır. maşallah. ibretlik paylaşım süphanallah.

hiçbiri,

kafirler harbi harbi yobazdır,

zira, ne tür bir insan, kafayı inanmadığı din ile bozmuş olabilir ki?

yani inanmazsan inanmazsın elbette, kimseyi ilgilendirmez,

mesela ben, hamdolsun müslümanım, yatıp kalkıp zındıklarla alakalı başlık açsam komik ve saçma olmaz mı?

bu tür zındıkların çok garip ve bozuk bir ruh halleri olsa gerek.

Ezan okuyan seccade.

cahilden dindar olmaz, olsa olsa dinci olur.

dindarlar iyi tüccarlardir.

(bkz: bilal oglan)

ne fark eder sonuç olarak ikisi de mal oluyor.

her ikisi de geçerlidir. dindarlık insanı cahilliğe sürüklediği gibi aynı zamanda cahil insanlar da dindarlığa daha meyillidir.

Hımmm dindarlık nedir ve cahillik nedir sorunsalına doğru giden bir yaklaşıma sebep olan yaklaşımdır.

Kendimi kendimce dindar olarak niteleyebilirim ancak benim dindar olduğumdan dolayı bana cahil damgası vuracak adamın Sokratese göre erdem olan hususunda benden aşağı kalır yanı olmaması gerekir.

Tamam ben Konfüçyüs'ün tanımına göre kendime cahil diyebiliyorum ben diyebiliyorum da bana cahil diyebilecek adam bunu diyebilecek mi? Diyemezse Konfüçyüs felsefesinde kendini ne tarz bir paradoks içinde bulacağının farkında mıdır acaba?