zaten ateist olmak için öncellikle inanmadıgınız ve varlıgını kabul etmediginiz dini çok iyi bilmeniz gerektiginden gayet normal karşılanacak durumdur. **
şuncacık yaşta ateizmi benimsemiş olmasıyla şaşırtan çocuk. düşük bir ihtimal olmakla beraber eğer hakikaten bazı yollardan geçerek ateist olmuşsa 100 alması gayet makuldur fakat öyle değilse kopya çekmiş olabilirliği yüksektir zira 100 almak için salt genel kultur kifayetsiz kalacaktir.
şayet laik* bir devletin çalışkan ve üretken bir bireyi olmak amacıyla alınacak bir nottur.bu notu alan ne dinsiz , ne takiyyeci , ne de nurcudur.sadece geleceğini kazanmak istiyordur.
gayet doğal durum. çünkü ülkemizde din dersleri zorunlu ders olarak veriliyor ve diğer derslerden de ayrı tutulmuoyr. kitabı var. açıyorsun okuyorsun. sınavda da zaten onlar soruluyor. buna ek olarak boynunda hacıyla din dersine giren arkadaşlarımız da vardı bizim ama din dersinde başka dinlere ne kadar yer verilmekte tartışılır.
dersıme calısır yuzu de alırım dıyen öğrencıdır.
ayrıca bı sınvada yuz almak ıcın dınlı yada dınsız olmak da gerekmez.sınavlarda gecmenın dını ımanı calısmaktır.
allah yoktur diyen bir komünist liseli öğrenci türevide vardır bunun..ama 1 kredi 1 kredidir diyip 100 getirir..çalışırlar ama çalıştığı konualra inanmazlar..
eğer ders öğretilmeden yazılı yapılıyorsa belki şaşılınabilecek bir durumdur, kaldı ki daha önceden başlıkta yazıldığı üzere "bir şey hakkında yorum yapabilmek için, yorum yapılacak şeyin bilinmesi gerekir" önermesiyle bu şaşkınlığın da mantıksızlığı rahatça gösterilir. bu olayın tersine, eğer ders anlatılıyor ve anlatılan yerden sorular geliyorsa bu durum ancak "e ne var damına konayım!?" sorusuna sevk edilebilir.
