Aldığıma alacağıma pişman olduğum aşırı taraflı tarih anlayışı ile beni çileden çıkartan birilerinin kiralık kalemşörlüğünü yapan sözde tarih dergisi.
Bazı anlatılanlarda haklılık payın olabilir ancak bunu lise talebesi şeklinde yaparsan senin tarih anlayışından ve tarafsızlığından şüphe duyar okuyan kişi. Sultan Vahdettin ile ilgili yazılanları ve belgeli anlatımları okumak için aldım. güzelde olmuş ancak dergi içeriği o kadar taraflı ki... yırtıp atacaktım az kalsın.
Yok mu şu memlekette tarafsız yayın yapabilecek bir yayın organı? Doğruya doğru yanlışa yanlış diyecek birileri yok mu? Tarihi yazarken analiz yapılır ancak bunu yaparken en başında belirtilir analiz olduğu. Ayet gibi "bunlar doğru, böyle böyle yapıldı, osmanlı harcandı, ecdat eserleri yıkıldı" denmez. O kadar komik olmuş ki bazı içerikler insan sinirleniyor ama gülmeden duramıyor.
Hele son sayıda olan "ne mutlu tuğrayı kazıyıp t.c yazanlara" başlıklı komedi! evlere şenlikti gerçekten. Bir daha asla bu taraflı-basit yayınınıza para verip almayacağım.
günümüz liberal muhafazakarlarının*albayrak grubu sermayesinde ve mustafa armağan yönetiminde çıkardıklaRI, tarih yazan paçavra.
tarih yazan derken bu zatı muhteremler delilsiz belgesiz kendi kafalarından uydurdukları tarihi yazarlar. şu şöyle dedi bize, o yüzden bu böyledir der gibi tamamen kurmaca.
atatürk, cumhuriyet ve ulusalcılık ile ilgili de derin kuyruk acıları vardır, bu zihniyetin.
murat bardakçı'nın çukur tarih dediği dergi. tabi ben baştan kaçırmıştım o zamanlar bu tartışmaları, ne demek lan çukur tarih dalan diyordum. sonra çukur tarih ve mustafa armağan'ı birleştirince espriyi çakmıştım.
Sol alttaki haberde
"Damat Ferid'in torunu konuştu" yazıyor. Çocuğu olmayan adamın torunu nasıl oluyor?
At yalanı...
bunlara artık kızmıyorum..
bunları yiyen ülküdaşlarıma kızıyorum artık..
