--spoiler--
Bir iki el bombası attım dışarıya. Makinalı tüfek ateşi sürekli devam ediyordu. Fakat bir şey göremiyorsun, zaten. Ayrıca tesir sahası dışına çıkmışlardı. Birşey kestirmek mümkün değil. Ve Mahir'i indiremedim.
--spoiler--
memura kurşun sıkmak? El bombası varken mi?
efendim kendisinin mevcut sistemin yılmaz savunucusu olmadığını hepimiz net olarak biliyoruz, evet sevenleri vardır iyi veya kötü ülkenin geleceğini etkileyecek fiillerde bulunmuştur, ancak yaşadığı sisteme göre; terörist kavramının içinde kalmıştır. hem zaten bizim memlekette göte göt derler teşbihte hata olmaz.
ülkesini sevene yobaz,gerici,faşist diyen zihniyet,ülkeyi karıştırıp,örgüt kurup,bilmem kaçtane sivil ve polisin öldürülmesine yol açan devrim yapmak niyetiyle ülkereyi darma duman eden bi insanı baş üstünde tutup savunması çok garip.tek terör örgütü pkk değil.
edit: fikrimi beyan etmem üzerine, benimle tamamen farklı fikirde olan arkadaşlarca eksilenmedim; hepsine tek tek teşekkür ediyorum. aynı adamlığı rte ve akp hakkında yazdığım eleştiriler üzerine seri eksi veren arkadaşlardan da beklediğimi ve onlara en azından sözlükte adaletli davranmaları geretiğini hatırlatıyorum sevgili sözlük.
galiba kimse gezmiş, türkeş zamanını çok iyi bilmez ve hatırlamaz.
münasip yerlerimizden bol bol terörist uydurabileceğimiz zamanlar bu zamanlar oysa. ancak göz ardı edilen şey, türkiye'deki gladio faaliyetleri ve destabilizasyon süreci esnasında soğuk savaşın tamponu olmak adına harcadığımız gençler, yabancılar tarafından manipüle edilmiş hayatlar.
bunu biz yaptık. bizim kendi devletimiz yaptı.
bu adamlara, ülkücüsü, devrimcisi, ne kadar "terörist" diyebiliriz ki?
o yüzden yine münasip yerlerimizden uydurmaya girişmeden önce, herkes evinde otururken islam cumhuriyeti getirmeye çalışan salya sümük mahlukatlara, kendilerince ülkeyi bölmeye çalışan aklı evvel münevverlere ve onların siyasi uzantıları - pkk'lılara bol bol terörist diyelim. diyelim ki öyle olsunlar.
terörün anlamına bakılınca (ki terörden sadece pkk anlayanlar devamını okumadan direkt ıyk irenç botununa basabilirler) deniz gezmiş , "korku salarak bi takım şeyleri başarmaya" çalışmıştır..bi kaç kişiyi alıkoymuştur, saldırı düzenlemiştir vs vs..hatta anarşisttir de..eğer ki ülkede mutlal bi adalet olsaydı , her şey güllük gülistanlıkken bu adam çıkıp da terör esteriseydi , gençleri eylemlere sürükleseydi derdik ki , evet bu ciddi ciddi art niyetli ülke düşmanı..ama tam tersi deniz gezmiş , şubat darbesi gibi demokrasi uğruna antidemokratik bi tavır sergilemiştir..o yüzden , belirli şart ve koşullar altında tek yolu belki de bu olduğundan normalde tasvip edilmeyecek şeyler tasvip edilir..benim esas anlamadığım , ne zaman deniz gezmiş'le ilgili bi başlık görsem , altına düzülmüş methiyeler, aksini söyleyene bi topluca girmeler vs..bi kere deniz gezmiş gencecik yaşında idam edilmiştir,boyu uzun olduğu için ip kısa gelmiş ve acı çekerek kıvranarak ölmüştür, 3 saat tam ölümün gerçekleşmesi beklenmiştir..ve bu vahşettir..burası kesin..ama bu demek değil ki ,deniz gezmiş mükemmel bi politikacıdır ya da mükemmel bi doktrincidir..25 yaşındaki bi genç nasıl olurda ülkede basınyayıyn özgürlüğü tam yokken tüm fikirleri okumuş , sindirmiş , kendince yorumlamış ve kendi adıyla anılacak bi akım başlatır? bunları söyleyince de cevaben "yok efendim viva devrim , viva che bik bik" diyen bi devrimci guruh atağa kalkar tabii hemen..aman deniz gezmiş'e laf söyleme..bu en başta onun savunduklarına ihannettir, adam eşitliği mutlak eşit muameleyi ,özgür düşünceyi savunurken kraldan çok kralcıların kalkıp da deniz gezmişi sevmeyen faşisttir kahrolsun onlar böö demeleri nedir? aptallık mıdır, uğruna ölünen ideolojilere ihanet midir, ortama uyum sağlamak için bukalemun olmak mıdır..deniz gezmiş kişi olarak türkiye'de her gencin ibretle dinlediği okuduğu bi kayıp kişidir..hayatı futursuzca elinden alınan , arkadaşlarıyla aynı yere bile gömülmeyerek son dileği gerçekleştilmeyen bi türkiye ayıbıdır..totaliter rejimin bokluğunun kanıtıdır..ama onu bu yüzden übermensch ilan edip, onu sevmeyenleri kaka bok faşist sağcı ülkücü git geber diye kötülemenin manası nedir?deniz gezmişe mi hayrı olacak bu tavrın yoksa onun ölümüne sebep veren kaos ortamına mı? burda sürekli deniz gezmiş üzerinden prim yapmak yerine, bi kaç engels bruno feuerbach okunsa marx'ın temel ilkeleri bilinse ve aslında sağ olmadan sol olmadığı idrak edilip , bi sakinleşilse daha iyi olmaz mı?bunları zaten bilenler ise konunun hakimleridir ve büyük ihtimalle bilirler ki , deniz gezmiş gibi niceleri sokakta biribirini vurarak, beyinleri yıkanıp kamplara alınarak öldü..o yüzden olnarı hiçe sayıp , deniz gezmiş deniz gezmiş diye sayıklayıp durmazlar..
deniz gezmiş'in yanına bir genç getirmişler zamanında, fikirlerini paylaşmak istemiş denizle. görüşme sonunda deniz'e sormuşlar "nedir, necidir bu" diye, deniz' de "bu arkadaşın derdi başka ve bizim hareketimizin içinde hiçbir şekilde bulunmaması gerekir" demiş ve eklemiş "hareketimiz, başka amaçlar güden insanlar tarafından hiçbir zaman yönlendirelemeyecektir ve bu insanlar hiçbir zaman yolumuzda bize eşlik edemeyecektir." kim bu genç peki? deniz gezmiş ile fikirlerini paylaşan?
tekrar bakınız abdullah öcalan ve bu sefer olayı kavrayınız.
1980 ihtilalini yapanların ve daha sonra iktidara gelenlerin gençler üzerinde gerçekleştirmek istediklerini başardıklarını kanıtlayan, onların kalıntıları olan insanlardır bunlar.
nazım hikmet'e vatan haini diyen angutların yakın akrabalarıdır bunlar.
konuyla ilgili olarak uzun uzun kasıp bu angutlara laf anlatmaya çalışmaktansa yalnızca ufak bir copy-paste yapmak istiyorum.
"türk genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir.bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük kıpırtı ve davranış duydumu, 'bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır' demeyecektir. hemen araya girecektir. elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. polis gelecek, asıl suçluları bırakıp suçlu diye onu yakalayacaktır. genç, 'polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir' diye düşünecek, ama hiçbir zaman yalvarmayacaktır. mahkeme onu yargılayacaktır. yine düşünecek, 'demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek!' onu hapse atacaklar. yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, ismet paşa'ya ve meclis'e telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. diyecek ki, 'ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. araya girişimde ve eylemimde haklıyım. eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek benim görevimdir!' işte benim anladığım türk genci ve türk gençliği!''
Terör terimi son 15-20 yılda yoğun biçimde kullanılan bir kavramdır. 11 eylül olayları ile ipin ucu kaçtı. Her kavram gibi sadece ve sadece kelime anlamı ile kullanılmaz, toplumsal koşullara da sıkı sıkay bağlıdır. Örneğin 1990'lı yıllara kadar, sovyetler birliği'nin yıkılması ardından bugün kü adı terörle mücadele şubesi olan birimin adı eskiden siyasi şubeydi.
E tüm siyasiler nasıl oldu da bir gecede terörist oluverdi onuda size ev ödevi olarak bırakı yorum. Yarın soracam.
olaylari hatali yorumlayan insandir. bu gibi durumlarda siyasi sucluyla yani terorstle vatan hainini birbirinden iyi ayirtetmek gerekir. Mesela bugun birisi ciksa siyasi fikrini begenmedigi icin basbakani vursa o adam vatan haini degil, siyasi sucludur. ama deniz gezmis ve avanesinin durumu farklidir. Bunlar dupeduz vatan hainidir. amaclari devleti ele gecirip ulke topragini yabanci bir devletin yani sovyetler'in hakimiyetine vermekti. hatta o zamanlarda sovyet turk cumhuriyeti gibi herzelikler dolasiyordu bunlarin dilinde. Hulasa Deniz gezmis ve avanesi terorist degil, vatan hainidir.
deniz gezmiş teröristtir. kuşkunuz mu vardı yoksa? tabi dağdakinden farkı var. dağdaki, askere kurşun sıkar, şehirdeki bu adamımız da ona buna el bombası atar. kısacası, terörist vasıfları taşıyan biridir.***
neden sonuç ilişkisini çözen kişilerdir. sığ beyinlilerdir.
- abi sağcılar 80 öncesi büyük kıyımlar yaptılar, terörist idi bunlar.
+ deniz gezmiş de teröristti.
- abi manyak mısın ya hu? tamam, adam kaçırmışlardır, banka soymuşlardır, polisle çatışmışlardır. ama bu 3 suçu işledikleri için değil, düşünce suçundan asılmışlardır.
+ ha tamam o zaman.bir de mustafa pehlivanoğlu vardı? onun için ne düşünüyorsun?
- amnskym abi.
+ ben de senin!
deniz gezmişe terörist diyenlerin, 60lı ve 70li yıllarda yaşayan ve siyasetle ilgilenen bütün öğrencilere terorist damgası vurmaları gerekmektedir. sağ-sol farketmez. çünkü solcular sosyalist bir devrim, sağcılar ise turancı bir düzen istemekteydiler. onların farklı bir düzen istemeleri onları bölücü yahut terorist yapmaz. pkk yahut herhangibir terorden farkları, teror düzeni değiştirmek için değil düzenden bir parça koparmak için yapılır. bugun deniz gezmişe terorist diyenlerin, mustafa kemale de terorist demesi gerekmektedir. o da düzeni değiştirmek için ayaklanmamış mıydı? o da osmanlı isyancılarına karşı savaşmamış mıydı? peki mustafa kemali haklı kılan neydi? osmanlının olana bitene sessiz kalması ve işgale izin vermesiydi. deniz gezmiş döneminde de devlet olana bitene sessizdi ve işgale göz yumuyordu.
mustafa kemal ile deniz gezmişi bir tutmak büyük bir hata olur. birisi, cumhuriyetimizin kurucusu diğeri ise inandığı dava uğruna ölen öğrenci lideridir. ancak yukarıda da söylediğim gibi deniz gezmiş olsun, sağ görüşlü bir öğrenci lideri olsun, onlara terorist demek büyük yanılgıdır.
eh kimi bağnazlar mustafa kemal'e hala hain deyip sövüyorlar. bu kesimin deniz gezmişe de din marksizmde halkın afyonu anlayışını benimsiyor deyip hain demesi garipsenmez. deniz gezmiş de kimmiş onlar için. mustafa kemal varkene.
bazı zihniyetler deniz gezmişin adını pkk ile anıyor. pkk yandaşları da bunu kullanıyor. bizim sahiplenmemiz gereken denizi, sahiplenmeyen ve terorist diyen zihniyetler sayesinde kendi saflarında gösteriyorlar. pkk atatürk rejiminden nefret eder, deniz gezmiş samsundan ankaraya mustafa kemal yürüyüşünü organize eden, veda mektubunda babasına kendisini kemalizm öğretisiyle büyüttüğü için teşekkür eden birisidir. deniz gezmiş 6. filoyu protesto ederken, ona terorist yaftasını yapıştıranlar 6. filoyu gönderenlerle kadeh tokuşturmaktaydılar. ya da "yaşasın türk - kürt haklarının bağımsızlığı" dediği için mi bazı kendini bilmezler onu pkk'cı görmektedirler. gezmiş, türk ve kürt halklarının emperyalizm karşısındaki bağımsızlığından söz etmekteydi. elbette onu bilmeyen zihniyetler, gezmişi karalayacaklarını zannedip bu yanılgıya düşerler.
evet adam kaçırmışlardır, banka soymuşlardır, polisle çatışmışlardır. bu 3 suçu işledikleri için değil, düşünce suçundan asılmışlardır. bugun bu 3 suçu işleyen tonla adam vardır. onlara neden terorist denmemektedir acaba? lütfen olayları yorumlarken yılların şartlarını ve koşullarını göz önüne alın.
