demokratik laik sosyal bir şeriat devleti

entry2 galeri0
    ?.
  1. Türkiye cumhuriyetini tanımlamada kullanılamayacak ifadedir.

    zira

    oy sahibi halkı "aşağılama" hakkını kendinde gören ve onları savunan bir kesim tarafından statükocu bir yapıyla "derinden" yönlendirilmektedir ; demokratik olamaz...

    dini toplumsal yaşamdan , dolayısıyla toplumun çekirdeği olan bireyin yaşantısından soyutlamayı amaçlayan ; inanç realitesini sözde vicdanlara hapsedip , sadece kimliğe yazılan "suni bir veri" haline dönüştüren bir yapıdadır ; laik olamaz...

    hizmet alma ve ekonomik gelişim bakımından bırakınız bölgeleri , ilçeler arasında bile uçurumlar vardır ; sosyal devletten söz edilemez...

    toplum birbirinden keskin çizgilerle katmanlara ayrılmıştır ve bu katmanlar arasında yakınlaşma yönünde atılan her bir adım baltalanmaktadır.başta anayasada olmak üzere "amorf bir ulus devlet inşası" adı altında "devlet etnikleştirilerek" , belirli etnik kesimlere 2. sınıf yaftası iliştirilmiştir."baltalayıcılar gözaltına alındığında " ortaya çıkan "çatışma" adalet değil "çıkar arayışıdır" ; hukuktan söz edilemez...

    üstelik , geçerli kabul edilen manasını gözönüne alsak bile -şeriat devleti - hükmü hiç kabul edilemez ; zira yukarıdaki hükümleri yerine getirmeyen bir devlet önce devlet olamamıştır ki , "hükmü" olsun...
    2 ...
  2. 1.
  3. vatanımız.

    milli ülkümüz ise demokratik laik sosyal liberal asosyal emperyalist sürrealist ve hatta feminist bir şeriat devleti olabilmektir. hümanist olma yolunda da ilerlediğimiz söylenebilir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük