hurmayı incelesinler. kardeşim bu bitki çölde bilmem kaç derecede yetişiyor. bakıyorsun tatlı faydalı bir şeye dönüşüyor. o kadar zamandır bu bitki nasıl yetişiyor? suyu nasıl buluyor? nasıl yok olmuyor?. düşününce mucizeyi buluyorsun zaten dedirtir.
Maddenin sakınımı fizik kanunu tüm ateizm kurallarını kaldırıp çöpe atıyor. Hiç bir şey yoktan var olmaz vardan yok olmaz. Kısaca diyor ki mutlaka bir var eden olacaktır. Hadi size hayırlı işler.
Allah'ın fabrikası var, yoktan var ediyor sürekli. üstelik montaj da değil. sen karıyi tohumlayinca giriyor içeri ruh üflüyor.
bunları doğada çok açık, düşünen herkesin göreceği, bütün bunların bir yaratıcısı olmalı diyeceği kadar açık bırakmayı unutmuşuz, o yüzden kitap gönderdik.
darwinci ateistlerin, biyologlarin ve felsefecilerin milyon kere cevap verdikleri sorular. ama verdikleri cevaplar dikkate alinmadiklari icin 200 yil sonra da ayni sorulari isitip isitip hadi buna da cevap verin diye onumuze koyacaklar sevgili sapiens arkadaslarimiz.
cevaplar
1 - bu sorudaki hata icine tesaduf kelimesinin konmasidir, bu bilerek yapilan bir saptirtmadir. evrim mekanizmasi icinde canlilarin tesadufen olusmasi gibi seyler yoktur. bunu bilmeyen kisiler boyle algiliyor maalesef. bu arada sorunun cevabi evrimdir. baska bilimsel bir alternatifi de yoktur. yaritilis olayin dini aciklamasidir, evrimin alternatifi degildir olamaz da. cunku biri bilimsel bir aciklama digeri ise dini bir aciklama. birine inannirsiniz, digerinin mekanizmalarini ise bilimsel dergilerde yayinlarsiniz.
2 - bu argumanin sacmaligini kenara koyarsak su sekilde cevaplanabilir inanan bir insanin gozunden : kuantum ya da genel gorelilik ya da baska bir bilimsel aciklama da dini kitaplarda yok ama kimse onlara savas acmiyor nedense. ateist bir insanin bu soruya verecegi cevap cok daha farklidir sizin de tahmin edeceginiz gibi.
5 - ortada bir irade yok, bu dunyanin isleyisindeki o duzen icinde ve o duzene bagli ortaya cikmis mekanizmalarla evrim gerceklesiyor.
6 - gelmez
7 - orda burda surda. daha once yasayip olen her canli ara formdur cunku evrim hala devam eden bir surec. bizler su an son urunuz ama atiyorum 600 bin yils sonrasi icin ara form olacagiz. anladin mi ?
8 - evrim'in konusu degildir. abiyogenez teorisi icinde cevaplanmaya calisiyor ama surec hala devam ediyor, yani bu sorunun daha bir cevabi yok ama buyuk ihtimalle kimyasal evrim ile gerceklesti. haydaaaa bir de bu cikti basimiza. hahahah
elele eller yazmış ama 8. maddeye ekleme yapayım, miller-urey'in deneyinde zaten amino asitler cansız varlıklardan oluşturuldu. 1952'de 5 tane aminoasit keşfedildiği yazıldı. deney 2006'da tekrar projelendi, biraz daha geliştirildi ve 2008 ekim ayında tekrar yapıldı. 22 aminoasit tespit edildi. alın bu bilgiyi hadi şimdi açıklayın diyen yerlerinize sokun.
Müslümanlar da böyle böyle kendilerini eğlendiriyolar. Kendilerince mantıklı bir soru çıkarıp ona hiç kimsenin cevap veremeyeceğini sanıyorlar. Aklınıza gelen her soruyu yapay zekalara sorup öğrenebilirsiniz. Gerçekten bu sorunun bir cevabı yoksa o zaman ateistlere sorun. Ve hatta deyin ki ne oldu yaram?
Her evrimci ateist değildir. evrimin islam'la çelişmediğini söyleyenler yüzünden birçok kişi gerçeği tam olarak bilmiyor. Oysa Kur'an'da insanın topraktan yaratıldığı yazılır. Bu da evrimsel bir gelişmenin söz konusu olmadığını gösterir.
Türkiye'de halkın büyük bir kısmı Müslümandır. Buna rağmen, evrime inanmayan insanlara “cahil” diyenlerin bu kadar fazla olması, aslında çoğu kişinin evrimin ne olduğunu bilmediğini gösteriyor. Böyle düşünenlere şu soruyu sorun: Evrim, islam'la çelişir mi?
otuz yıllık müslümanım "evrim varsa neden Kuran'da yazmıyor?" sorusu gerçekten ufkumu genişletti. evrim olsa Kuran'da yazardı kardeşim. demek ki yok.
isteyen istediğine inansın öbür tarafta görüşürüz hadi bakalım darwin kurtarmayacak sizi.
Darwin bizi binlerce yıllık sahte inançlardan kurtardı. Bilim ve Darwin kurtarır. Evrim kesinlikle tartışmasız bir şekilde vardır. bunun Kuran'da yazmıyor olmasının tek nedeni yazarının böyle bir şeyden kesinlikle haberi olmamasından kaynaklanıyor.
metafizik hikayelere inanan ortaçağ kafalıların cevap veremediği tüm sorulara -hem de bilimsel ispatlarıyla- cevap verebildikleri doğrudur. Mağaralarda yediği mantarların etkisiyle bir şeyler yaşadığını düşünen şamanlardan daha netlerdir.
Bir ateist çoğunlukla dini köküne kadar araştırmıştır. Neredeyse bir inanandan daha fazla bilgiye bile sahip olmuşluğu bile olabilir din hakkında. Yani konuşma ve yorum yapma imkanına sahip olur. Amma velakin inananların ezici çoğunluğu düşman oldukları "evrim" hakkında neredeyse hiç bir şey bilmezler. Zaten inandikları din hakkında bilgileri de çoğunlukla sınırlıdır. ironik.
