daeşçi sanılan adama dayak atmak

entry15 galeri2 video1
    1.
  1. 2.
  2. Canlı bomba olma potansiyeli olan birini etkisiz hale getirmektir.
    Bu ülkede uygulanmasa da bir kılık kıyafet kanunu var. Bu kıyafet de yasak ve terörist kıyafeti oldugu da biliniyor. Nasıl peşmerge kıyafetiyle dolaşan biri dayağı yerse bu da yer.
    Peşmerge kıyafetli de Sarıklı cüppeli de masum yok bu ülkede.

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/1294861/+
    19 ...
  3. 3.
  4. inançsız bir insan olarak böyle şeyler görmekten nefret ediyorum. Ulan adamın kalbi güzel be. Adamı dövmüşler ama ağzından bir tane kötü laf çıkmıyor. Yemin ederim utandım. Kılığa kıyafete bakmadığımız, yaşayış ve inanç anlamında birbirimize müdahale etmediğimiz günleri umarım görebiliriz. inanmak istiyorum buna en azından.
    Üzmüş olaydır.
    9 ...
  5. 4.
  6. eğer anlatıldığı gibiyse barbarcadır.

    ancak olayın öncesi yok. birileri saldırmış saldırı nedeni belli değil. gece kulüplerinin önünde sakalı bunun iki katı, sarıklı, cübbeli tipler noel bildirisi dağıttı. birinin kılına zarar geldi mi? hayır.

    yani olayı benim başörtülü bacıma işediler vakasına getirmek de çok doğru değil. ona bakarsak bu ülkede herkes mağdur da mağdur.

    olay savcılığa intikal etsin, suç var mı yok mu tespit olsun, sonra dibine kadar savunalım.
    2 ...
  7. 5.
  8. (bkz: mağdurum da mağdurum)
    Video izlenince propaganda tiyatrosu olduğu anlaşılan olaydır.
    Nerede bizim halkta potansiyel teröriste karşı tetikte olacak o duyarlılık.

    Edit: adamın elindeki bez kıpkırmızı suratına sürtüp duruyor ama hiçbir yerinde çizik bile yok. Sağlık fışkırıyor. Mutlu mesut olayı anlatıyor. Neredeyse zil takıp oynayacak. Yani bu tiyatronun bile gerçekliğine inanan var öyle mi.
    7 ...
  9. 6.
  10. ülkücüler için sıradan bir dayaktır.
    1 ...
  11. 7.
  12. 8.
  13. Çinli diye Korelileri dovmusleri bi arada memlekete bak amk.
    3 ...
  14. 9.
  15. Yanlız darpa uğrayan adam cennetlik. Ben olsam ağır küfür ederdim, adam hala "hakkı bilseler yapmazlar" diyor. Helal olsun.
    2 ...
  16. 10.
  17. sarıklı sakallı adam ne kadar ışid karşıtıdır acaba? hep solcular mı dayak yesin?
    2 ...
  18. 11.
  19. 12.
  20. eh, bu olaydan sonra kimse gelip "kardeş bu ülkenin yüzde doksan dokuzu müslüman" demez herhalde. geri kalan yüzde 1lik kısmın toplanıp tam o anda bu adamı dövmeleri oldukça düşük bir ihtimal. yukarıda bazı malozların kabahati laiklikte görmeleri de tam bir aptallık. sorun laiklikte değil, dayak atanların izansız olmalarında. zaten o sopayı çekenlerin de laikliği pek anladığını sanmıyorum. cübbe sarık gezenleri ben de sevmem. hoşlanmam. benden uzak olsunlar. fakat gelip bir şey sorsa kovalamam, dövmem, sövmem sırf kılığı kıyafeti andırıyor ya da hoşlanmadım diye.
    2 ...
  21. 13.
  22. Son derece yerinde bir eylem.

    Azıcık da Chplilerin teröre lanet mitingine saldırı düzenlenirken sesi çıkmayanların götü yansın yha.
    2 ...
  23. 14.
  24. bir insana sırf tipinden, giyim kuşamından dolayı işidvari bir anlam yüklenip kin güdülecekse; inegölde mesela çok var böyle insanlar.. tanıdıklarım da var aralarında üstelik ve ışidle radikal terörizmle yahut irticai yapılanma, şeriatvari eylemlerle hiç alakaları yok.. işinde gücünde temiz insanlar. demem o ki;
    her sakallı şalvarlıyı, sarıklı cübbeliyi çevirip tartaklayalım mı yani ya da o tarz giyinip kuşananlar her modernisti pataklasınlar mı orada burada?! sosyal kaos, toplumsal çatışma mı çıksın yani? kişi; kendine benzemeyeni, kendi gibi olmayanı linç mi etsin yani? böyle mi yapmalı, farklılıklarımıza sahip çıkmak, tahammül eşiğimizi yüksek tutmak da değil midir bizi biz yapan? biz olabilmeyi, ötekinin kendi dünyasına saygı duyabilmeyi ve hayat denilen kısa öyküde başkalarının da iki satır hakkı olduğunu öğrenemezsek; yolun kalanın da yalnız devam etmek zorunda kalırız, bir zaman sonra..
    1 ...
  25. 15.
  26. Fevkalade keyifli bir içerik.

    Biz de kürtçe konuşanları pkklı bunlar diye döver döver bırakırdık. Bu ülkede terör var rkdşlr. Halk elbette sokağına sahip çıkacak.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük