hapis yatmanıza sebep olabilecek eylem.
eleştiriye açığız ama küfür farklı bir olay.
tabi bu ülkede eleştirince de içeri alınıyorsun ama orayı pek karıştırma şimdi
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettikleri gerekçesiyle bir yılda 26 bin 115 kişiye dava açıldı; bu sayı 1980’den bu yana Cumhurbaşkanlığı yapan 4 isme hakaret davalarının toplamının 30 katına denk geliyor.
Evren döneminde 340, Özal döneminde 207, Sezer döneminde 168, Gül döneminde 248 kişiye Cumhurbaşkanına hakaret suçundan dava açılmıştı.
cinayet, tecavüz, hırsızlık ve yolsuzluk gibi davalar yıllarca sürer, hatta zaman aşımına uğrar ama başlıktaki suçu işlemek tek davayla hapse sürükleyebilir.
ideolojinize uysun ya da uymasın, sevin ya da sevmeyin, destekleyin ya da desteklemeyin, nahoş olan ayrıca kanunlarla suç teşkil eden ayıplı durumdur.
Cumhurbaşkanlığı, en üst devlet makamıdır.
Gösterilmesi zorunlu ve gerekli olan saygı ve hürmet, vatandaş olarak o makama gösterilmelidir.
Makul bir dille Eleştirebilirsiniz lakin hakaret kabul edilir değildir, milli değerlere saygısızlıktır.
makama saygı olmaz şahsa olur o da zorunlu değildir!!! ama kimse kimseye hakaret edemez arkadaş eleştireceksen insan gibi edebinle eleştireceksin bunun rte'si kılıdaroğlu'su bahçeli'si yok.
o önce diplomasını göstersin...yoksa zaten cb olamıyor...önceki soru cb kim? tayyip mi?´tayyipse diplomasını , yüksek okul mezunu olduğunu göstersin...
yoksa hakaret makaret- deccalin önde gideni olur.
zurnaın ilk evvela zort dediği yer, orası...sonra da saray "kaçak" zaten...sonra örtülü ödenekten "çaldığı" paraları bi zahmet açıklasın- ahlat´a kaş´a yatırdığı sarayları, boeing 747-8´i falan saymıyorum bile...
hakaret ney yigenim?...bunların hepsi gerçek !! bunu söyleyince mi hakaret oluyo?!...
cb çıkarsın diplomasını göstersin...onun diploması yok, onun o makamda oturmaması lazım. o makama haksız olarak çıkan adama da herkes isterse ana avrat küfredebilir, onda hiçbi beis olmaz...çünkü o, oraya gelme şartlarını doldurmuyo...
Tck'da düzenlenen ve gereksiz yer işgal eden suç tipidir. hakaret suçu varken böyle özel bir maddenin bulunması hukukta geri kalmışlığın işaretidir.
neden bana hakaret edilince 3 aydan 2 yıla kadar cezaya hükmedilirken cb'ye hakaret edilince 1 yıldan 4 yıla ceza veriliyor? O benden daha mı onurlu daha mı şerefli?
ilkel çağlardan kalma bir suçtur. padişahlar döneminde mi yaşıyoruz yahu.
demokratik hukuk devleti olduğunu iddia eden ülkelerde kaldırılması gerekmekte olan suç tanımı.
cumhurbaşkanına hakaretten ziyade cumhurbaşkanlığı makamına hakarettir.o sebeple seversiniz sevmezsiniz o makama saygı duymak zorundasınızdır hee arapsever dincilerin ülkemizin ve cumhuriyetimizin kurucusu ulu önder atatürk'e hakaretleri de bu bağlamda dikkate alınıp işlem yapılmalı ama nedense fesli soytarılar her gün atamıza hakaret etmesine rağmen nasıl herhangi bir şey yapılamıyor çok enteresan.
Insan devlet için değildir. Devletin varlık amacı insanların huzurunu, güvenini, refahını vs tesis etmek ve korumak içindir. O yüzden varlık amacı insan olmayan tüm devletlerin de o devletlerin tüm cumhurbaşkanlarının da anuna koyim. Yarası olan gocunsun üstüne alsın.
suç olmaması gereken şeydir. yani yeni geçtiğimiz sistemde suç olmamalıdır.
eskiden cumhurbaşkanını meclis seçerdi, meclisi tüm halk seçerdi, cumhurbaşkanı tüm halkın onaylayacağı bir isim olurdu diyebiliriz. meclis içindeki gruplaşmaların fikir farklılıkları olsa da bu dikkate alınmazdı. şu parti bu parti değil, "meclis" seçmiş olurdu cumhurbaşkanını. cumhurbaşkanının görevleri de meclisin kendisine getirdiği yasaları onaylamak veya veto etmekti. kanunlar üzerinde değil doğrudan, dolaylı bir etkisi bile yoktu.
şu anda ise cumhurbaşkanı bir partiye dahil. o partinin vereceği yasa tekliflerini bizzat hazırlayabilir. yasama faaliyetlerini yürütenleri bizzat atayabilir.
bizzat yaptığı faaliyetler ülkenin bir kesiminin hoşuna gideceği gibi diğer kesiminin hoşuna gitmeyecektir. ülkenin cumhurbaşkanı kağıt üstünde herkesin cumhurbaşkanı olsa da pratikte herkesin cumhurbaşkanı olmayacaktır.
cumhurbaşkanına hakaret suçunun özünde ise "cumhurbaşkanının ülkenin birleştirici gücü olması" saklıdır. cumhurbaşkanına hakaret eden kişi türkiye cumhuriyetine hakaret etmiş kabul edilir(di). ancak yeni sistemde %50,01 almış kişi sadece %50,01'i temsil eder. geri kalan %49,99'un "istemediği" kişi ülkenin tek yöneticisi olur. oranlar önemli değil, isterse 70-30 olsun. sonuçta azınlık kesim yok sayılacaktır. azınlık dediğim de 20 milyon kişi falan.
cumhurbaşkanlığı ülkenin birleştirici gücü olmaktan tamamen çıkıp ülkenin fikirsel ayrışmasına zemin hazırlayan yeni bir makam haline büründü. dolayısıyla bu yasanın ruhu ortadan kalktı. artık cumhurbaşkanına hakaret eden kişi türkiye cumhuriyetine değil, rakip partisinin liderine hakaret ediyor olacaktır. karşı fikri savunan kişiye karşı hakaret ediyor olacaktır.
bana kalırsa bu yasa ilga edilmelidir. cumhurbaşkanına edilen hakaretler de herhangi bir hakaret suçu olarak değerlendirilmelidir.
her gün haberlerde görmeye başladım ''cumhurbaşkanına hakaretten göz altına alındı.'' haberlerini. hatta öyle bir hal almış ki herif birisini öldürüyor, cinayetten yırtmak için de ''cumhurbaşkanıma hakaret etti.'' diyor. şu ülkede her gün mustafa kemal'e hakaret ediliyor, üstelik kanunu olmasına rağmen. ancak bir kişinin bile göz altına alındığını görmedim. yakında tayyip erdoğan'ı koruma kanunu da çıkarsa şaşırmam. hoş şuan ak kefenliler kısıklı da nöbet tutuyordu.
