1.
evet efendim bir abd markası olan convers in üretici firmaya ayakkabı başına düşen maliyetidir 1 dolar.. amerikada taş çatlasa en
10.
(#14799379 ) arkadaş ben anlatamıyorum sanırım 1. si dünya üzerinde 15 milyon dolara ayakkabı üreten bir fabrika yok 15 milyon http://ulu.li/uesk1e yıl 2012 acaba
4.
sadece hammadde maliyetinin baz alındığının göstergesidir. sabit sermayeden, emek maliyetinden bahseden yok. ceo nun maaşıdır efendime söyleyeyim, reklam parasıdır bunlar ne olacak. klasik yurdum ergen tespiti işte, hocu converse 1 dolarmış, alah 100 tane 5 dolardan satsak köşeyi döndüh demektir.
14.
bir teki mi yoksa bir çifti mi sorusunu akıllara takar. şimdi tekiyse bi çift ayakkabı 2 dolar olur o zaman. benim kafa gitti ya.
6.
fiyatı ve değeri arasında ki uçurumla, kapitalizmin dibine vurduğumuzun nişanelerinden biridir.
15.
1 dolarlik ayakkabinin hic bi sekilde reklama ihtiyac duymadan satis yapmasi asil sorundur. adidas, nike vs markalarin reklamlari ekranlara gelir ama converse reklami yoktur.
3.
Cristiano ronaldo 'nun maliyetinin bedava oldugunu düsüncek olursak, 75 milyon dolara satildigini da üstüne eklersek, devede kulak kalan bir tablo.Pazarlama diye bir sektör'ün ne ise yaradigini bilmeyenlerin zirvalamasi iste. pazarlama budur.
2.
başarının ispatıdır. basit görünen şeyleri düşünüp yapabilmektir fark. herşey maliyet değildir.
11.
zannedildiği gibi amerika'da en babası 20 dolara satılan bir marka değil converse. orada da en ucuzu 40-50 dolardan başlıyor ki türk lirasına vurursan hemen hemen aynı kapıya çıkıyor. lakin dandik, kolayca parçalanabilen bu ayakkabılara biçilen fiyatlarla düdüklendiğimiz gerçeği değişmiyor malesef.
17.
Etrafta bu kadar fanboy varsa -oluşturulmuşsa- reklama ihtiyaç duymadan satılabilir. Ne de olsa 1350 taksit yapan kredi kartları var.
