Hem zaten merve kavakçı'da amerikan vatandaşı olduğunu gizlediği için türk vatandışlığından çıkarılmadı ve amerika'da George Washington Üniversitesi'nde öğretim üyeliği de yapmıyor.
chp ile dsp'nin birbirinden çok farklı iki parti olduğunu sanan malların olduğunu göstermiş önermedir. laiklikse noktasına kadar militarizm'se darbesine milliyetçilikse kafatasçılığına kadar aynı laciverttirler.
10 küsür yıl önce bülent! ecevit'in CHPsinin! protesto ettiği merve kavakçı denen amerikan vatandaşının yanında bir de 10 yıl önce Deniz Baykal'ın CHPsinin meclise soktuğu Tayyip erdoğan'ı yanyana koyduğumuzda yobazın aklının uydurma olana gittiğinin kanıtıdır.
kafasına taş düşse chp'den bileceklerin kuruntusudur.
daha o dönem meclis'te hangi partinin olduğunu bilmez bu tipler. varsa yoksa chp'ye saydırmaktır amaçları. bülent ecevit tepki göstermişti ama kendince sebepleri vardı.
ne oldu sonra?
o çok demokratik(!) partiniz meclis'e girince 1 tane türbanlı aday gösterebildi mi?
madem ecevit haksızdı. neden türbanlı milletvekilleri yok şimdi?
şimdi ulusalcı tosuncuklar hiç aptala yatmasın. o dönem milletvekili çoğunluğu ve başbakanlık chp'de değil de dsp'de olabilir. bundan haberi olmayan adam siyaset hakkında hiç konuşmasın zaten o ayrı. ama sanki chp'nin zihniyeti farklıymış gibi, türbana, türbanlıya, özellikle de türbanlı milletvekiline karşıymışsınız gibi de davranmayın. yakın tarihten bihaber bir dallamanın hatasını bulduk diye temize çıkmıyorsunuz. ne bok olduğunuz belli.
aptala yatmayın.
edit: eksile beyinsiz eksile. eksileyince gerçek ters yüz olacak sanki.
