ataturk cok partili hayata gecti cumlesi biraz tuhaf bir cumle.ataturk kurulacak muhalefet partisinin vekillerini secmistir * boyle cok partili hayata gecmek mi olur ?
Bir diger bahane de " o yillarda insanlar demokrasiye hazir degildi"
Devrimlere gelince hazir olan insanlar cok partili hayata niye hazir olmuyorlar ?
Tek parti donemi otoriter yonetim yillaridir bu net.lakin ak partililerin elestirileri cok komik. Akp sanki tek parti donerminden cok farkli bir yonetimde bulundu.
Edit : chp doneminde cok partili hayata gectik soylemi de zayif bir arguman.marshall yardimlarini almak icin cok partili hayata gecilmistir.yoksa en az 15-20 yil daha chp tek parti kalirdi diye düsünüyorum.
Chpnin 1930 larda 1940 larda yaptıgını şu an akparti yapıyor arada pek fark yok akpartinin dindar oldugunada inanmıyorum akparti çıkar partisidir bütün çıkarcı insanların toplandıgı bir menfaat partisi.
