chp gerici bir parti olmuştur

entry14 galeri0
    1.
  1. Kendisiyle yapılan söyleşide zülfü livaneli'nin yaptığı tespit.

    --spoiler--
    Bugünkü CHP yönetimi maalesef yanlış bir konumlanma içine girdi. Eğer CHP özgürlüklerden, demokratikleşmeden ve AB'den yana bir tavır koyabilseydi bugün farklı bir Türkiye'de yaşıyor olurduk. Şu anda o ilerici fonksiyonu kalmamış gibi CHP'nin. Dilim varmıyor ama CHP artık gerici bir parti.
    --spoiler--
    5 ...
  2. 2.
  3. basındakı miladı dolmus baskan kabuğuna cekılmemekte ısrar ettıkce kacınılması mumkun olmayan durum.
    *
    1 ...
  4. 3.
  5. chp'nin türkiye'nin ilerlemesi için kılını kıpırtmadığı gerçeğinden yola çıkarsak son derece haklı bir tespit olduğu aşikar olan livaneli özdeyişi.
    1 ...
  6. 4.
  7. chp'nin tez zamanda silkelenmesi, akp'ci tayfayı kendi lehine çekmesi gerekir. nasıl olur bu ? de kardeşim; iktidar olursam sigara yasağını kaldırırım, nüfus planlaması getiririm, nüfus planlamasına bağlı olarak, 3 sene içerisinde nüfus azalır, insan başı gelir düzeyi artar..

    akp'ye oy veren kişiler bellidir. ya bir çıkarları vardır, ya da dini duyguları sömürülüyodur. chp, zaman içerisinde gerici parti olmuştur bunun 2 sebebi vardır.

    1- akp'nin hızlı yükselişi,
    2- chp'nin, bazı kelleleri uçurmayışı.
    2 ...
  8. 5.
  9. livanelinin on numara tespiti. gerçek bir solcunun bunu söylemiş olması, solda sağlam bir adama ihtiyaç olduğunun açık bir göstergesidir.
    1 ...
  10. 6.
  11. doğru bir tespitten öte bir gerçektir solcuların g.tünde kabak bağlı olduğu için yıllardır şu partiyi adam etmemişlerdir bunların içinde ne yazıkki çok değerli zülfü livaneli de vardır.
    2 ...
  12. 7.
  13. livaneli'nin yapmadığı en sonunda görmüş olduğu durum. chp kurulduğu günden beri gerici, faşist bir partidir. chp'nin ilerici gibi gösterilmesi sadece saçmalıktır. kökeni adı ne olursa olsun askeri bir kaynağa dayanan ve özünde asker partisi olan bir partiden ne bekleniyor o da ayrı bir mesele. bok attığımız akp ne yazıkki şu an türkiye'nin en ilerici partisidir.

    şöyle bir düşünün!! hangi parti.

    ben orduyu darbe yapmaya çağıran bir partinin demokrasi anlayışına tapmak zorunda değilim. kitlesinden tut üyelerine, genel başkanına gençlik kollarına varıncaya kadar silaha tapan ve onun gücüne inanan bir partinin demokrasi savunusu bir yalandan ibarettir. taaa yedi göbekten sülalece bağlı olduğumuz chp en yakınlarımında yanılarak desteklediği bir partidir.

    kimse kusura bakmasın. akp mi? eğer adam demokrasi yanlısı adımlar atıyorsa elbette oyum onadır. kürt sorununa çözüm getiririm diyorsa, türban meselesini çözerim diyorsa, ülkeyi asker güdümünden kurtarıyorsa, polis devleti olmaktan çıkarıyorsa, bir tabu gibi önümüze konulan engelleri yıkıyorsa, işkenceye son veriyorsa, belediyeleleri çalışıyorsa harıl harıl elbette akp derim.

    chp mi? hiç şaşırtmıyor. en faşist en kafatasçı en anlaşılmaz en oligarşi yanlısı partidir.

    bunu sadece ben söylemiyorum.

    açın bu ülkenin siyaset bilimcileri vardır okuyun.

    bilimsel olarak bile chp'nin faşist olduğunu rahatlıkla görebilirsiniz.
    3 ...
  14. 8.
  15. "ilerici" olarak adlandırılan parti akp ise, chp'nin 180 derce ters yöne giderek "gerici" olması gayet normaldir. ilerici olmayı çok parası olmak ve omurgasız olup her yöne kıvrılmak olarak anlıyorsak; evet akp ilericidir. hatta ilericinin önden gidenidir. türkiye'deki bütün mesele, daha iyi yaşamak için nelerin feda edilebileceği meselesidir. ulusal bütünlüğümüz mü? ekonomik özgürlüğümüz mü? milli onurumuz mu? türkiye'de insanlar onurlu, çalışkan ve hür bireyler olmayı mı tercih ediyor yoksa, parayı verenin içine elini soktuğu boş bir eldiven mi? balık tutmayı mı öğrenmek istiyor yoksa, birilerinin ona balık vermesini mi? tercihini, başkalarından balık almak ve hep bağımlı köleler olmaktan yana kullananlar kendilerine ilerici diyebilirler ama hep geriye doğru giderler.

    sokakta oyun oynayan küçük çocuklar da kendilerini batman, süperman falan zanneder ama bu onları batman ve süperman yapmaz. neyse odur...
    0 ...
  16. 9.
  17. bu tür açıklamalar zülfü livaneli ve onun gibi kesimler tarafından sıkça söylenmekte, yeni bir $ey değil. yıllardır aynı mavalı okumaktalar. ne ilginçtir ki akp'ci yandaş yazarlarla ve bölücü kürtlerle aynı ağızdan konuşmaktalar. bu ve benzeri guruh chp'yi istedikleri çizgide görmeyince, ya da akp'ye bir konuda engel(!) olduklarında, hemen yaftalıyorlar, söyledikleri gerçekle bağdaşmamasına rağmen. istiyorlar ki chp de mhp gibi akp'nin koltuk değneği olsun. akp demokrasi, özgürlükler adı altında attığı her adım kimse tarafından eleştirilmesin, kimse akp'ye ayakbağı olmasın. akp'nin icraatlarına(!) ses çıkaranları hemen gerici, özgürlük düşmanı falan ilan ediyorlar. zülfü livaneli tipler de bir şey biliyormuş gibi atıp tutuyorlar, hep aynı cümlelerle.
    madem bu kadar rahatsızlar, neden kendileri bir parti kurmuyorlar ? hazır mustafa sarıgül kurdu, gidip bu liboş tayfası gitsinler katılsınlar bu partiye, bakalım ne kadar oy alacaklar, sarıgül onları kabul edecektir, o da o kafada ne de olsa.
    ama mesele üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek. chp'yi kendilerine benzetmek. olmayınca da böyle sövmek saymak.
    1 ...
  18. 10.
  19. deniz baykal'ı görmekten gerilen bünyeleri düşünürsek doğru bir tespittir.
    1 ...
  20. 11.
  21. nihayet birileri bu tesbiti yaptı. ama sadece bunu deniz baykal'a fatura ederlerse bir o kadar daha gerici olunur, benden söylemesi.
    1 ...
  22. 12.
  23. chp'yi silkelediğimiz yok. chp bir gelenektir. ama şunu kabul etmek gerekir. chp dar görüşlü bir partidir. sosyal demokatım diyor, sosyal demokrasinin anlamını biliyor musun acaba? demokrasi öncelikle azınlığın hakkına saygı duymaktır. evet bu anlamda bakınca akp'de pek iyi değil. ama azınlıkta bazen çoğunluğu dinlemek zorundadır. her ne kadar boş bir çoğunlukta olsa... esasen demokrasi bu halk için fazladır. bu bir gerçek cahil bir halkın eline demokrasiyi verirsen tutar en cahil adamı tepemize getirir.

    bu anlamda neydi şu manken kardeşimiz? oyum çobanın oyu ile eşit olamaz diyen, ona hak vermemek elde değil. %100 haklı. kardeşim cahil bir adam, bilinçsiz, siyaset nedir bilmez, kimin ne getireceğini bilmez, verdiği oy ile nelere zemin hazırlayacağını bilmez. o verdiği oy başkasının canını yakar. ama demokrasi var deriz ve boyun eğeriz. yapacak bir şey yok. o halde akp'ye katlanmak zorundayız ama bu halkın bugüne kadar getirdiği en iyi partidir. bir çok konuda gayet iyi işler yaptılar. chp ne yapardı tıpkı çiller dönemi gibi ülkenin bir yanını kana bulamaktan başka hiç bir şey yapamazdı. gözaltında kayıplar, faili muçhul cinayetler, çeteleşmeler vs. malum ergenekona bakın. chp asker kökenlidir. askerdir. askerin olduğu ya da silahın olduğu yerde ilerlemeden bahs etmek mümkün değildir. ha birde şu var chp halktan kopuk bir partidir. kitlesine dikkat edin. genelde elit tabaka. iyide kardeşim bu ülkenin elit tabakası ne olabilirki. bu ülkenin seçimde kaderini belirleyen kitle, istanbulun varoşları anadolunun kasabaları ve köyleridir. sen bugün gidip konya'nın bilmem hangi köyünden destek alabilir misin? adam hala evine tv. almıyor bu denli gerici yani. ya da yıllardır kaybetmediği tunceli'yi neden kaybetti bunu sormazlar mı? ikisi çok zıt örneklerdir. tunceli chp'nin mhp ile aynı söyleme sahip olduğunu söyledi yani tepeden tırnağa faşistleşti dedi ve biricik partisinden vazgeçti, bölgede daha iyi siyaset yapan başka birine kaptırdı kendini. ya konya örneği orda da bir insan var neticede. öyle ya da böyle geri kalmış, uyum sağlayamamış, eğitim almamış biri işte. onuda kaybediyorsun. bu ne demek oluyor. o iki bölge halk demektir. ama farklı kutuplar. işte önemli olan ikisinide tatmin edebileceğin politikalar üretmektir. denge budur. yoksa sen kıyı şeridini aldım oh ne güzel dersen maalesef kaybetmiş olursun.

    izmir diye yırtınıyoruz. aslında kazanılan bir şey yok her taraf kayıp. sonuç olarak chp gericileşmemiştir zaten gericiydi, kendini geliştirmedi beklenmezde zaten. özünde statükocudur. kitlesi bellidir. o kitlenin yaşam düzeyi yüksektir. memurdur, devlete göbekten bağlıdır. yaşamını asla riske atmaz. dolayısı ile halkla arasında bir uçurum vardır zaten. yani kitlesi öyle bir şeydir ki, izmir alsancağa çıkınca şöyle uzaktan bakarsın yuh dersin ya bunlar nerden geldi, bu ülkeye ait değilmiş gibi dururlar. bu ülkenin haklı değilmiş gibi. kimseyi suçladığım yok yanlış anlaşılmasın. ama siyaset doğru kavramaktır. yoksa chp çok kaybeder. bu bir gerçek.

    edit: bu arada şehir isimleri sadece örnektir, ne konya ne (bkz: tunceli) ne de izmirli arkadaşlar alınmasın. hepsini severim sayarım öperim. hasta mısınız. bu ne alınganlık yahu.
    2 ...
  24. 13.
  25. livaneli benden 5 yıl önce bu tespiti yapmış. helal olsun diyorum.

    chp kemal bey'le birlikte feodallerle(cemaatler) işbirliği yapan gerici bir parti olmuştur. chp'nin burjuva kesimi artık akp'ye karşı cemaatlerle birleşmiştir. kısaca burjuva proleter halkın gözünü açmasını istemiyor ve burjuvanın sözde sosyal demokrat özde feodaliteye karşı sol'u kullanan, ortadoğuya özgü katı laikçi ama asla özgürlükçü olmayan partisi chp'yi iktidara getirmeye çalışıyor. akp de proleter diktatörlüğü kurma peşinde. ikisi de yanlıştır. yaşasın liberal parti. yaşasın özgürlük.
    1 ...
  26. 14.
  27. ne zaman işe yarar bir parti oldu ki şimdi gerici olsun cevabına layık söylemdir. zülfü işte konuşmuş boş!
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük