kesinlikle hayretlere düşüyorum. tamam hadi genel özelliklere azda olsa inanıyorsa yine saygı duyarım, ama günlük burç yorumlarına inanmak, ya da ikizler burcunun hepsinin bir yanının kaşar bir yanınında başka karakterde olacak kadar çift karakterli olacağına inanmak aptallık değilde nedir?
ya da iki burç arası iletişimi yorumlamak ne kadar sağlıklı? burç yorumlarına göre oğlak burcu erkeği yay burcu erkeği iyi anlaşamazmış. yapma yahu? ben o oğlak erkeğini yerim yahu. her türlü yerim. kavurması da güzel oluyor he.
not: oğlak burcu erkeği yay burcu kadını olacaktı o. homoseksüel ilişkiyle alakası yoktur. öhöm öhöm.
söylenenler gibi tuttuğu çokça görülür ama bahsedilen özellikler her insanın benliğinde var olan, sadece küçük dürtülerle açığa çıkmayı bekleyen özelliklerdir. fala nasıl inanmıyorsak burçlarda bu şekilde diye düşünüyorum. sonuçta fal baktırdığımızda da hiç bir zaman kesin şeylerden bahsedilmediği için gelişen olayları fala yoruyoruz. burçlarda aynı hesap. ama keyfi olarak okumak da lazım. bazen insanları motive edici, rahatlatıcı yorumlarda yapılıyor. bir nevi manevi destek.^^
astroloji ve kozmoloji adına hiçbir bok bilmeyen denyoların görüşü. bilale anlatır gibi anlatayım;
evren madde ve enerji olarak ikiye ayrılır ve bazen madde enerji, enerji madde olabilir. bizi ilgilendiren kısım enerjidir, çünkü ana rahminden çıktığımız ilk an o zamanın gezegenlerinin enerji akımı içinde oluruz. bu da karakterimizi belirler.
hiçbir zaman günlük burç saçmalığına inanan biri olmadım. bugün mars jüpitere yaklaştı diye zengin mi olacağım yani? ha siktir oradan. ancak karakterler üstünde baskın özelliklerinin olduğu gerçeğini asla yalanlayamayız.
Gökyüzünün de bir ilmi vardır. ilm-i nücum, bugünkü astrolojinin eski adıdır. ilm-i nücumla uğraşanlar, yıldızların konumuna bakarak insanların kaderini yorumlarmış. Mesela padişah sefere çıkacağı zaman, müneccimbaşı gökyüzündeki yıldızın durumuna bakar ve padişaha sefere çıkmak için uygun bir zaman dilimi söylermiş. O derece önemliymiş o dönemde.
