tabi yandaşlar cahil oldukları için hukuk devleti nedir, hukuk devleti olmayan bir devlet nasıl bir devlettir bilmezler.
hukuk devleti, kamu otoritesinin her icraatının, insan hakları ve evrensel hukuk prensiplerine dayalı olarak çıkarılmış olan kanunlara uygun olduğu, diğer bir deyişle keyfi olmadığı, anayasanın ve kanunların göz ardı edilmediği devlettir.
kamu erkini elinde bulunduran bunun dışındaki her organizasyon, velev ki adı devlet olsun, organize suç örgütüdür.
anlayışları kıt olduğu için yandaşların kabul etmeye yanaşmadığı gerçektir.
söz konusu diyalog şöyle:
--spoiler--
CHP'li vekil Muharrem Erkek; ''Değiliz tabi'' şeklinde cevap verirken Burhan Kuzu ise; ''Belki idari anlamda yok ama öyle demeyelim''
--spoiler--
e, böyle demek "hukuk devleti değiliz" manasına gelmez mi? iktidar partisinin önde gelen şahıslarından birinden, üstelik de bir hukukçudan daha ne kadar net bir itiraf gelebilir?
devletin nasıl yönetildiğini görmemiz için iktidar partisinin elemanlarının itirafına ihtiyacımız yok aslında...
Umut veren, şaşırtan açıklamadır.
Ey yumurtaya can veren Rab!
Birgün de, bir aklı selim çıkıp da, " ayranımız ekşi" diyecek mi diye beklerken, bu itirafı görmek ne hoş.
Şükür duası okuduk. Devamını diliyoruz!
"idare anlamında hukuk devleti değiliz" demesine çok takanlar olmuş da
hukuk devleti zaten en çok idareyi ilgilendirir.
hukuku yapan devletin hukuka da uymak zorunda olması anlamına gelir.
ilginç ve önemli bir tespit.
icra makamında bulunanların tespitten ötesine geçerek, düzeltmesi gereken bir eksikliğe işaret eden tespittir.
misal, cumhurbaşkanı seçilen kişinin, anayasada, ettiği yeminde mevcut bulunan tarafsızlık ilkesine uymayı reddettiği bir devlet hukuk devleti olabilir mi?
kardeşim, beğen beğenme, kural bu... madem kural bu, söz konusu kurala uymamanın "hukuk devleti" ile bağdaşır yanı var mıdır? ya yargının "bağımsızlık ve tarafsızlık" ilkesini hem fetöcüler etkinken, hem de sonrasında yok saymanın nesi "hukuk devleti" ile bağdaşır?
bugün burhan kuzu'nun sözlerini tevil yoluyla şerh etmeye çalışanlar, şahsi kanaatleri olarak "türkiye bir hukuk devletidir" diyebilirler mi?
Burhan Kuzu idare anlamında demedim "ideal" anlamda dedim diyerek sözlerim çarpıtılmış şeklinde açıklama yapmış. Ben de merak edip 2 saat 35 dakikalık programın ilgili kısmını aradım ama bulamadım.
Başlıkta verilen link dahil çeşitli sitelerden silinmiş. Sayın kuzu ne dedi merak ediyorum ekleyen olursa makbule geçer.
