diyalektik materyalizm topu tupu bir yüzyıl tutuna bilmişken kuran'ın hala doğru dürüst eleştirilemiyor olması arkasındaki bilginin sağlamlığını gösterir.
son derece doğrudur nede olsa dinde demode oldu yozum yozum yozlaşmış ülkemde.
sen git onun bunun karısna kızına sark hak ye adaletsizlik dört bir yanı sarsın sonra herşey masal olsun böyle dünya varsa herkese birer tane benden.
elbette hepimiz zulmettiğimiz herşeye ki kendimizde dahil cezasını çekeceğiz.
cennette cehennemde bize aynı oranda yakın hakkın sahibi elbette verdiği iradeyle bizleri sınayacak ve hakedene hakettiğini verecek.keşke herkes görse gerçeğide kimse yanmasa ama kalpler kapalı valla biraz daha yazarsam ağlıyacam yeterin...
çok iyi anne babaların üzülmesi ve masum birinin öldürülmesi ve cinayet zanlısı, testereyle insan öldürmenin faili ve ya şüphelisi ya da yapan her kimse neden şu an kralar gibi yaşıyor ???
bu yaptığı onun yanına kalacakmı ? tabiyki hayır. onun cezası büyük bir cehenneme bırakılıyor..
işte cennet ve cehennem, ebu bekir'ler ve ebu cehiller arasında ki farkı ortaya çıkarır.
kim olduğunu hatırlamıyorum. ancak isa peygamber olabilir. zamanında elemanın biri sormuş .
-sen şimdi inanıyorsunda eline ne geçiyor ? demiş.
isa ders niteliğinde şu cevabı vermiş.
evet inanıyorum. o'na inanmak bu dünyada bana birşey kaybettirmiyor. öldüğümüzde eğer vaat edilenlerin hiç biri yoksa ben inandığımla kalır, bir şey kaybetmem. ama ya eğer varsa...
ben şunu bilirim sözlük. oruç tutmam, namaz kılmam, haca gitmedim. önümüzdeki 50 yıllık planlarımda da yok. ancak inandığım sürece cennete gideceğimi düşünüyorum. yolum önce cehenneme düşecekte olsa...
öbür tarafta daha beter yanacağı korkusu ya da huriler içinde fink atacağı düşüncesi bireyi itaate sürükler ve sistem içinde kalmasını sağlar. zira tüm dinlerde en büyük suç sisteme isyan etmektir. (bkz: şeytan)
din üzerine tartışma olmaz demiyorum ama bir başlık açacaksanız adam gibi argümanınızı yazın ve olabildiğince iğneleme yapmadan sadece "bilgi ve önerme" vermeye çalışın ki böyle hassas konularda sizin gibi düşünmeyen insanlar size değer verip size kendi düşüncelerini uygun bir üslupla söylesinler. zira şu yaptığınız hiçbir yapıcı tarafı yok sırf "bok atiyim rahatliyim ateist olduğumu insanlar bilsin ne kadar özgürüm anlasınlar hahaha" tribinden başka birşey değil. büyüyün biraz artık ne diyim..
inanan kişiyi ilgilendirecek olaydır. yani size nedir, seni niye rahatsız ediyor bu kadardır. ayrıca evet kur'an-ı kerim'de yazması müslüman kişiye yeter de artar, sen inanmazsın valla orası müslüman kişiyi hiç mi hiç ırgalamaz. o senin problemindir. başkalarının kutsallarına hakaret etmekten, onların yerine inandıkları şeyi sorgulamaktan vazgeçin artık.
şimdi şu koca dünya hatta kainatı gözünün önüne al sonra düşün bakalım bunlar boşamı? bunları yaratan senden benden hiç bir şey beklemez mi? o'na kulluk etmemizi istemez mi? yoksa bu dünyanın bir yaratıcısı yok mu diyorsun? o zaman bir sineğin aynısından veya bir kelebeğin aynısından yapta görelim.
(bkz: hiç bilenle bilmeyen bir olurmu)
boş yaşamamaktır.
'odun gibi yaşamak' denilen şey, boş beleş yaşamaktır. canın seks ister, gider zina yaparsın, karnın acıkır, çalar bulur yersin, alkol kullanıp, bir önceki gece nerdeydin bilmezsin, ölünce de toprak olur gidersin...
yaşama amacı nerede kaldı? ya da birşeyler uğruna çabalamak? peki tabu denen şey sadece dinden mi kaynaklı? tabu 'komik' geliyorsa yıkılır, inanılmak istenmiyorsa inanılmaz, dinde zorlama yoktur, ama hiçkimsenin inancıyla da 'masal' denilerek dalga geçilmez.
eğer yoksa bir şey kaybetmiyorsunuz, fakat eğer ya zeus varsa? osiris ya varsa? yanlış tanrıya tapıyorsanız sizin işiniz daha zor. bazıları hiçbir şeye sahip değil-no harm no foul-, siz sahte bir tanrıya tapmış oluyorsunuz- kim gider cehenneme?
not: "yoksa biz bir şey kaybetmiyoruz, peki ya varsa siz?" zırvası richard dawkins'in tanrı yanılgısı kitabında ayrıca amerikada 'ateism vs religion' konferanslarında cevabını almıştır. biraz kitap okunursa biraz konferanslar takip edilirse bu cehaletten kurtulmak kolaydır.
