elbette hadise tamamen allahın iradesinde...muhammed mustafa hidayet veremiyor...insan işi değil hidayet...
bu bir kenara...
ateist kişi nin kendisinin istemesi lazım evvela...kimi peygamber gökten nişane getirmişlerde kimi insanlar büyü deyip işin içinden çıkmışlar çünki...ateist kalben mutmain olmalı...
müslümanların yapması gereken ise...
mantıklı,samimi ve gerçekçi bir (bkz: tebliğ) va daha önemlisi belkide tebliğden ziyade (bkz: dua)...konuşmadan çok ise hal...beni en çok hakiki müslümanların mazlum ve nazik ve naif ve muhattabına kıymet veren halleri etkilemiştir...kanaatimce o haller yüzbinlerce kelime ve onbinlerce düşünceden daha tesirli..
cok basittir. inanmayan kisi dinin ve kur'an'in aciklarini bulur ve bilir. genellikle bilimden beslenen bir delil anlayisi vardir. dolayisiyla "illede musluman yapacagim" diye tutturan elemanlarin yapmalari gereken iki temel sey vardir: birincisi genel olarak dinleri mantigi ve tarihi ile ve ozel olarak kendi dinlerini (amac sadece inandirmak degil cunku; "musluman" da yapmak) detaylari ile cok iyi ogrenmeleri, kur'an'i okuyup ateistlerin nerelerde celiski gordugu/gorebilecegi hususlari tespit edip bunlara saglam savunmalar gelistirmeleri gerekmektedir. bunun en ise yarar yolu dinsiz gibi dusunmeye calismaktir, boylece bir adim onde olurlar.
ikinci temel nokta bilim'i tarihi ve temel hatlari ile kavramaya calismaktir; fizik profesoru olmaya gerek yok, sadece bilim hayat, dunya, evren gibi konularda ne diyor, nasil asamalar kaydetmis bunlardan haberdar olmasi gerekir. cunku ateist/inanmayan/kafir kisi bu bilgilere dayanmaktadir. inanan kisi bunlarin aciklarini gosteremedigi surece imansizi yoldan cevirmesi cok zordur. ustelik bilimin acigini gosterirken bilmelidir ki inanmayan kisi de bilimin nerelerde henuz yanitsiz kaldiginin farkindadir, ve bunlarin bir sekilde zamanla asilacagina itimat eder. demek ki bu beklentiyi de kirabilmesi gerekir. dini bilime monte etmeye kalkisma stratejisi suphede olanlari dine cekmek icin ise yarayabilir, ancak inanmayan kisiyi ikna etmek icin "din ve bilim celismez" diye bir sey soylenirse sonuc almak mumkun degildir.
eger gercekten kimsenin inkar edemeyecegi bir mucize gosteremezse, bu iki temel noktayi halletmeden inanmayan bir kisiyi musluman yapmak, ya da herhangi bir baska dinin mensubu yapmak ozetle imkansizdir. cunku sozkonusu olan bilginin ustunlugu degil, bakis acisini degistirmek, musluman'in deyimiyle "kalbindeki muhuru kirmak"tir.
ancak musluman kisi bu iki hususu tamamladiktan sonra donusturmeye kalktigi seye, yani "inancsiza" donusurse sorumluluk kabul edilmez. ne diyor cubbeli ahmet hoca, "fazla sorgulamayacaksin, inaniyorsan inanacaksin, inanmiyorsan da inanmayacaksin" diyor. cunku bir bildigi var. bildigi de kendi ideolojisi acisindan dogrudur. ben ateisti musluman yapacam diye fazla yirtan birisi ateist gibi dusunmeye baslar, sonra kendisi de dini ayni pencereden gormeye baslar.
hodri meydan, iste kur'an, iste bilim, iste insan akli. gotune guvenen beri gelsin...
öncelikle bir ateisti müslüman yapmanın müslüman yapacak kişiye ne gibi bir kar sağlayacığını sormak gerekir. yani neden bu kadar rahatsız olunduğunu sorgulamak önemli olan. siz adem ile havva'ya ve onların gökten düştüğüne inanın, biz de bilime.
mantikli gerekceler one surmek lazim. kucumsememek lazim. dusuncelerine saygi gosterdigini bilmesi lazim. sorularina akilli cevaplar vermek lazim.
dine davet etmek kolay degildir.
