Aziz sancar " ben müslümanım " dediği için onu bilim adamı olarak görmeyenlerin apış arasından bakarak uydurdukları tez.
Sadece ateist bilimcileri bilim adamı olarak gör ama inancı olanları görme. Kalk sykdr git şurdan!
bilim adamlarının çoğu ateist değildir. doğrusu şudur ki kitap okuyan araştıran kişilerdir bilim adamları. mesela avrupa bilim de ileridir çünkü halk olsun bilimadamları olsun kitap okumaya çok önem verirler.
ateizm tanrıyı tamamen reddeder ve yoktur der. ateistten ziyade agnostik bir çoğu zira tanrının varlığı ya da yokluğu ispat edilemediği sürece hiçbir bilim adamı kesin bir yargıya inanmaz!
bizim ülkemizde malesef eğitime sanata ayırılan süreler çok kısıtlı ve değersiz. Bunun yerine taciz, çocuk istismarı, kadına şiddet vb. daha değerli olma yolunda ilerliyor.
Baba ile oğlu aynı kabine girememeye balşadığı bu topraklarda önceliğin bilim yerine imamhatip olduğu açıktır.
Ülkemizde imam hatip açmak için aranan şart ile fen lisesine göre çok çok kolay durumdadır.
" Acı tatlı deryayı bir birine salmısızdır ama birbirine karışmazlar"
Rahman 16.
" Göğü büyük bir kudretle bina ettik ve biz onu genişletmekteyiz "
Zariat 46
" insanların işlemiş oldukları günahlar yüzünden karada ve denizlerde bozulmalar ortaya çıkmıştır. Dönmeleri için Allah yaptıklarının bazı kötü sonuçlarını dünyada onlara tattıracaktır"
Rum suresi.
Yani bunlar benim şu an aklıma gelenler. Senin bilim adamı diye taptığın darvin de Yahudi dir. Yahudi bir insan asla ateist olmaz. Bizim ülkemizde proflar, doçent ler müslüman değilmi? Avrupa da bu hristiyan, Japonya da putperest tir. Yani burdan bilim adamlarını kendiniz ateist edip, kendiniz inanıp bunun propagandasını yapıyorsunuz. Yazık. Buda içinde bulunduğunuz gerginliği ve azınlık psikolojisini gösteriyor. Ateistizm in kalesi sscb yıkıldı.
Bilim adamı ateist olmak zorunda değildir ama ateist gibi düşünmesi/davranması gerekir. Yani dini değerleri ve bilgileri karıştırmadan teori, kuram, hipotez, matematik gibi yollar üzerinden yürüyüp yine bu kanallar ile açıklamalıdır tezini veya düncelerini. Diğer türlü işin içinden çıkılmaz. 20 büyük din ve 3 bin küsür mezhebin olduğu dünyada tezinizi bir din ile bağdaştırıp açıklamaya çalışırsanız herkes tarafından dikkate alınmanız veya saygı görmeniz imkaansızdır.
Ben de bilim adamı olsam ateist zannedilirdim herhalde.
ateizm ile bilimin ne alakası olduğunu çok merak ediyorum. Bilim bilimdir. Bilim ne ateizm için çalışır ne din için bilim adamları da öyle. Bilim ve bilim adamları bir tanrının veya bir çok tanrının olup olmadığını ispatlamakta değil. Bilim bilim adamları merak eder nasıl oldu ? neden oldu ? sonuç ne oldu ? Şimşek çakar onu araştırır nasıl oldu rüzgar eser onu araştırır nasıl olduğunu sadece meraklarını gidermektir bilim. Olayları bir tanrıya bağlamak falan da değil amaçları ateizmi savunmak ta değil. Bilim sadece bilim o kadar.
bazı arkadaşlar salakça beyanlarda bulunmuş. bir insan hem ateist olup hem bilim insanı olamazmış. çünkü bilim kanıt gerektirirmiş ve bilim insanları tanrının olmadığını kanıtlayamamışlarmış.
birincisi olmayan birşeyin olmadığın zaten kanıtlama ihtiyacı duymazsın. zaten yoktur. ayrıca bahsettiğimiz varlık soyut ve metafizik bir varlıksa zaten ne varlığını ne de yokluğunu kanıtlayamazsın.
ikincisi bilim insanları metafizik şeylerin varlığını veya yokluğunu tartışmazlar.
üçüncüsü bilim insanları olayları nesnel boyutlarda açıklamaya çalışırlar. eğer öyle olmasaydı zaten herşeyi tanrı yaptı derler ve bilime gerek kalmazdı.
dördüncüsü ateist olmalarının sebeplerinden bir tanesi doğada fizik biyoloji ve kimyasal kurallarının canlılığın ve evrenin oluşumunda yeterli sayılmasıdır.
mesela cansızlıktan canlılığın ortaya çıkışını bilim dünyası abiyogenez teorisi ile açıklamıştır. bu teori yanlışlanamadığına göre genel geçer olarak sayılır. eğer yanlışlayabiliyorsanız buyrun yanlışlayın.
canlılığın gelişimini evrim teorisi ile açıklamıştır. yanlışlayabilen çıkmadığı için evrim teorisi de genel geçer bir teoridir. yanlışlayabiliyorsanız buyrun yanlışlayın.
açıkçası evrim ve abiyogenez teorilerini mantıksız bulanlar vardır illa ki aranız da ama kesinlikle gökten bir ilahi varlığın elinde bir sihirli değnek varmış gibi evrenin dünyayı ve canlılığı yarattığını, erkeği ise çamurdan yaratıp kaburgasından kadını yarattığını düşüncesinden daha mantıklıdır.
onun içindir ki artık din ile bilimi kıyaslamayı bırakın. birinin hiçbir somut delili yoktur ikincisi ise tamamen somut olarak ilerler.
her ne kadar müslüman bilim adamları başarılı çalışmalara adım atıp, benimsedikleri konularda ilmik ilmik aşama kaydetselerde, ateist bilim adamlarının çalışmaları, müslüman bilim adamlarının çalışmalarını gölgede bırakacak nitelikte.
