ne sebeple olursa olsun ettiği küfürlerden sonra silinmesi gerekmektedir. eğer silinmeyecekse burada birilerinin kayırılıdığını göstermektedir. sonuçta herkes haklı olduğunu düşünerek karşı tarafa küfür eder.
haklı olup olmaması değil, önemli olan ettiği küfürlerdir. tez zamanda atılmalıdır.
anaya küfretmeyi hasan karakaya' nın fatih altaylı' ya yazdığı yazıdan öğrenen yazar:
--spoiler--
bugüne kadar; bu köşeyi hanımlar da okuyor diye, mümkün olduğu kadar argo"kullanmamaya, mümkün olduğu kadar "sövmemeye" özen gösterdim. ne var ki; okuma hakları ellerinden alınan "başörtülü" öğrenciler için "fahişe" diyebilecek kadar adileşen, pespayeleşen bir "orospu çocuğu"na, hakettiği dilden cevap vereceğim.
dikkat edin; "orospu'nun çocuğu" değil, "orospu çocuğu" diyorum. çünkü; "ana"sının kabahati yok. bilseydi, büyüyünce böyle bir "mahlukat" olacağını hiç doğurur muydu onu?.. evet; o, kafası orospulaşmış bir fahişe!.. o, bir orospu çocuğu!.. o, mümkün değil ki, anasının rahminde büyümüş bir "cenin" olamaz!.. olsa olsa; '9 ay 10 gün çektiği kabızlık"tan sonra makatından defettiği bir "bok"tur!.. düşünüyorum da; bir "insan"dan, mümkün değil, böyle bir "yaratık" çıkamaz!.. bir kadın, böyle bir "enik" doğuramaz! aklım, havsalam almıyor. hiçbir ana-baba, böylesine bir "pislik", böylesine bir "mikrop" üretemez!.. hele hele; 9 ay boyunca taşıyamaz bünyesinde!..
o halde, nereden çıktı bu mahluk?.. "insan" desen, insana benzemiyor!..
--spoiler--
anaya küfretmeyi hasan karakaya' nın fatih altaylı' ya yazdığı yazıdan öğrenen yazardır.
bize de nasıl edileceğini öğretmiştir. bundan sonra kendisine küfür etmeyi serbest kılmıştır.
yahu arkadaş sen öyle bir başlık açıyosun, binlerce insana alenen orospu diyorsun, ondan sonra saygılı cevap bekliyosun bir de. arkadaşım siktirin gidin, çok ciddiyim siktirin gidin. insanları çileden çıkarmayın.
başlığı açandan daha fazla ceza alırsa, sikerim sözlüğünüzü.
silinmesi gerektiğini savunan yazarların olduğunu görmemize vesile olup gülmemize neden olan yazar. yahu adam ışık evleri genellemesine karşı tavrını koydu diye neden silinsin ki?
düz mantıkla düşünün şimdi; kendisini tanımıyorum, tanımışılıktan dolayı da savunmuyorum ama o ünlü x de ki mantık hatası aynen bilgehan başlığına mantar olmuş. birileri uçsun diyor, birileri gitsin diyor falan da, arkadaşım olayın neden olduğunu kimse araştırmıyor.
velev ki bilgehan adlı arkadaşımız ışık evlerinde hizmet eden bir belletmen, abi, şakirt olsun. öyledir demiyorum, olabilir de, herkesin kendi hür iradesi. nasıl ki iktidarsız bir jigolo olunabiliyorsa bu arkadaşımız da istediği gibi her şey olabilir. konu fazla dağılmadan; bu arkadaşımız bu evlerde zamanının büyük bir bölümünü harcayan bir belletmen/abi/şakirt [adı her ne ise] olsun. bu evlerle afedersiniz sabah akşam sikişilen bir evi versuslayan birisine aynı minvalde tepki göstermesi neden uçma sebebi olsun diye soruyorum size. en fazla entirisi silinir. çünkü seviyesizlik içinde söylenen seviyesiz şeyler ilk söyleyenin seviyesizliği ile değerlendirilmelidir.
bilgehan tepkisini doğrudan vermiştir, ha bazılarına göre yanlıştır/doğrudur o tartışılır. ama bana kalırsa etik açıdan bir sakıncası yoktur.
ışık evleri ile genelevlerin kıyaslanması ışık evlerine destek verip oralarda kalan binlerce anneye, vatandaşımıza küfretmek olduğu için küfre küfürle karşılık vermiş yazardır.
halen değerlidir, hatta yaptığı güzel bir harekettir. kimse kimsenin küfrünün altında kalmak zorunda değil.
başlığı açan yazar bilgehan'dan daha fazla ceza almalı. değersiz olan biri varsa o da başlığı açan insanımsıdır.
hiç kimse kendisinin de içerisinde bulunduğu bir topluluğa aşağılıkça küfredildiğinde şikayet etmek gibi bir eylemin içerisine girmez. bunu söyleyenler de öyle.
eğer "ben olsam şikayet ederdim silinirdi başlığı açan" diyebilen varsa anormal olan odur.
destek görmesi olağan olandır. zira benim ve diğer bir çok yazarın hakkını savunmuş ve çaylak olmuştur.
