enbiya/30: O küfre sapanlar görmediler mi ki gökler ve yer bitişik idi, biz onları ayırdık. Her canlı şeyi sudan oluşturduk. Hâlâ iman etmeyecekler mi?
Sozlugun icler acisi oldugunu bizlere gosteren teori ve onca kanundan sadece biridir.
Binlerce uyesi var, milyonlarca tik aliyor diye boburlenilen sozlukte hepi topu 136 entryle karsimizda.
Bunun bir kisminin trolleme, bir baska kisminin gercek anlamda teoremle alakasi olmayan isim benzerligi okdugunu varsayarsak, daha da kuculuyor bu rakamlarimiz.
Hatta soyle bir entrylere goz atinca aslen teori ile alakali yazilan sirf bilgiye dayali bazi entrylerin eksilendigini gorunce, bilime bakisimiz daha da guncelleniyor.
Yuz karasiyiz lan, binlerce nick alti girisinin yaninda hicbir sey bu baslikta. Her neyse daha fazla uzatmadan konuya yonelelim...
Evrenin olusumunun sebebi olarak gorulen patlamadir. Cok kucuk bir alanda, cok kisa bir zaman diliminde gerceklesen bu patlamayla; su an madde ve anti madde olarak bildigimiz seylerin ortaya cikmasidir.
Bundan tahminen 14 milyar yil once gerceklestigi on gorulur. Galaksilerin surekli birbirlerinden uzaklasmasi bunun aciklamalarindan sadece biridir.
Diger tahminler ise radyo dalgalari vsdir. Bu patlamayla ilk olarak yuksek miktarda maddenin en basit elementi olan hidrojen aciga cikmistir.
Aradan gecen milyonlarca yilla beraber ilk yildizlar parildamaya baslamistir ve beraberinda belirli bir zaman gecince galaksiler olusmustur.
Bizim gunes sistemimiz big bagle ortaya cikmamistir bunu belirtelim. Olmus bir yildizin icinden dogdugu tahmin edilir.
ömrü hayatımda bu kadar geri zekalı, bu kadar salak, bu kadar beyinsiz bir teori duymadım, duyacağımı da zannetmiyorum.
şimdi ortada madde yok, zaman yok, mekan yok, olay yok, hiç birisi yok, çünkü hiç bir şey yok.
bu yokluk içinde, birden bire bir patlama oluyor. ve bu patlamayla beraber maddeler ışık hızıyla etrafa dağılıyor. şimdi bundaki mantıksızlıkların "sadece bir kısmını" sayalım.
çıkan madde ve enerji varsa giren madde ve enerji olması lazım. nerde? yok. bilimsel olarak yok.
olay diye bir şey tanımlı değilken patlama nasıl oldu? cevap: cevap yok.
hız diye bir şey tanımlı değilken bu maddeler neden etrafa saçılsın? cevap: cevap veremedi.
zaman yokken neye göre bunlar "şu kadar eski zamanda" gerçekleşti diyebiliyoruz? cevap: yok.
şimdi şu bilimsellikten zerre nasibini almamış teoriyi, kendine bilim insanı diyen sözde şarlatanlar savunuyor.
aynı şeyi biz yapsaydık, yani hiç bir fizik kuralına uymayan böyle bir şeyi biz söyleseydik, tepkileri şöyle olurdu: "ohahaha mala bak, ahahah angut, çüşş yobaza bak, oy oy oy gericii, ilkel insan, cahil, mal, ..." hakaretin bini bir para giderdi.
o zaman aynı şeyi şimdi biz söyleyebiliyoruz: "şu teoriye inanan insan ohahaha maldır, ahahah anguttur, çüşş yobazdır, oyoyoy gericidir, ilkel insandır, ilave ediyorum geri zekalı kuş beyinli cahilin tekidir. hiç insan yerine bile koymaya gerek yok. direk ateşe atacaksın bunu. zaten başlarına gelecek olan da bu. şaşırtıcı mı, elbette ki değil.
var olmayan parçacıkların patlamaya karar vermesi. bu kadar geri zekalıca bir teori olamaz. inanmıyorsan "allaha inanmıyorum" de geç, götünden bilim uydurmak da neyin nesidir.
Ateistliği çökertiyorum
Big bang teorisine göre dünyanın var oluşu iki bilmemne'nin çarpışmasından meydana geliyor
ve bilim adamları bu çarpışmada ki ses kaydını sıfır hata ile tahmin ediyor, çünkü hava olmadığı için tam sıfır desibel
Ses hava da hareket eder
Eveeeet havasız alanda çarpışan iki şey de çarpıştıklarında bir hava çıkartmış olmaları gerek yoksa nefes aldığımız hava unsuru olmazdı
Eğer hava o çarpışmalar sonucu olsaydı sıfır dezibel de olmazdı evet.
edit : şurda yanılıyorsun diyen var ise pm'den anlatsın sileyim. Hatamda ısrar etmem.
bar aydınlarının dilinden düşürmediği lakin çoğumuzun 5 dakikasını ayırıp detaylı okuyup anlamadığı teoridir. Doğru yanlış bilinmez lakin mantıklıdır dayanağı vardır hepimiz öyle zırt pırt yaratıldık tadında çoban salatası kıvamında birşey değildir.
Teoride evrenin oluşumu. Bazı din bilimciler, safsatacılar; "evrenin oluşumu yani bing bang Kuran da yazıyor, anlatılmış" gibi laflar ediyor big bang'in ne kadar doğru ne kadar yanlış olduğu bilinmez. Farz edelim ki yarın big bang teorisi rafa kalktı yerini başka bir teori aldı. Bizim bu din bilimciler ne yapacak merak ediyorum. Eh buna da bir kılıf uydururlar, değil mi?
patlama düzeni değil kaosu doğurur gibi tuhaf cümlelerle çürütülmeye çalışılan bilimsel teori. big bang bombanın patlaması gibi bir patlama değildir. hiç bir fizikçi böyle bir şey demez. big bang, uzay-zamanın atomdan daha küçük bir noktadan var olmaya başlamasıdır. patlama falan yoktur.bu "patlama" kelimesi insanlara bu durumu anlatmak için kullanılır. lafla teori yapılmaz. eğer bu teorinin yanlış olduğunu düşünen varsa big bangin açıklayamadığı noktaları da açıklayan bir teori ortaya atar.tabi yüksek bir zeka isteyen matematik ve fizik denklemleri kullanarak. şiir çözümlemesi yapar gibi sözler kullanarak değil.
edit: değerli bilim insanı kerem cankocak big bangin yer çekimi gibi ispatlanmış bir teori olduğunu söylüyor. kerem hoca ateisttir bu arada.hani dindarlar çarpıtıyor vs demeyin :)
bugün ezeli evren fikrini ortaya sunup bakın materyalizm çöktü diyorlar.
bir kere materyalizm çökmez ve sorun bir yoktan var oluş değildir. şimdi materyalistler dünya vardır der ama sonsuzdur demez tıpkı evren vardır sonsuzdur demediği gibi madde vardır ve bu sonsuzdur. big bang denilen şey yoktan var oluş da değildir.
sadece sorun şudur: hareketi başlatan güç nedir?
birincisi kendi dışında bir güçle bu olmuştur. ( ki burada tanrı vardır değip o yapmıştır dersiniz veya dışarıda başka bir evrenler arasınız onların etkisinde yapılır dersiniz)
ya da evrenin kendi içinde bunu açıklarsınız ve nedeni bizzat kendi olan bir evren modeli açıklarsınız.
bide hiç yoktan bir evren kitabını okuyun, orada bir yoktan var oluş kastedilmez. var olan bir şeyin dıştan bir etki olmadan kendi kendine nasıl var olabileceğini( bunun mümkünlüğünü) açıklar.
ancak sıkıntı olan bir şey vardır. o da termodinamiğin ikinci kanunudur. hangi sürekli entropi üzerine video çeken biri var yazın entorpi onu göreceksiniz.
buna dindarların dört elle sarılmasının altında çok önemli bir neden var.
peki nedir o neden?
entropi düzensizliğin sürekli artmasıdır. eğer siz dışarıdan bir enerji almazsanız ölürsünüz. ( ağır oldu ama bu doğru)
önce evrimle neden çelişmediğini anlatayım bunun: dindarların evrime saldıramaması bu yönden dünyanın sınırlı olmamasıdır. dışarıdan enerji alır çünkü.
tıpkı yemek yiyen insan gibi, eğer insan yemek yemezse( dışarıdan enerji alamazsan) ölür. o halde evrim de olmazdı dünya sınırlı olsa.
neyse şimdi big banga gelelim ve bunun neden önemli olduğunu diyelim.
big banga göre evrenin oluşması dışarıdan destek almadan imkansız.( çünkü kendi enerjisiyle bunu yapamaz) o yüzden dışarda bir şeylerin olması lazım.
işte bu yüzden o dış etkinin ne olduğu tartışmalıdır. tanrı yaptı dersiniz veya dışarda başka evrenler var dersiniz veya kuantumu geliştirip maddenin hiçbir dış destek almadan kendi kendini var edebileceğini söylersiniz. ( bu yoktan var oluş değildir onu tekrar yineleyeyim)
" O kafirler görmüyormuki yerlerle gök başlangıçta birbirine bitişik iken biz onu ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık, yınede onlar inanmayacaklar mı? "
herşeyin teorisine kafayı takmış bulunmaktayım. takıldığım nokta şu ki bütün evreni bir noktaya sığdırıyoruz tamam ama o noktayı oraya kim koymuş olabilir?
