aydin dogan tetikcisi bekirin zirvalarindan biri daha. aslinda alisilageldik bir durum. türevi olan yilmaz özdille ayni gazetede yaziyor olmalari da asla bir tesadüf. degil. sistematik bir sekilde felaket tellalligi yapiyorlar. yer miyiz? yemeyiz, güler geceriz. yiyenlere de afiyetler dileriz.
misal, bekir ve kankasi yilmaz yolda giden bir at görseler tepkileri de ayni olur sadece tarzlari degisir:
iste
bir
türkiye
manzarasi
halimiz bu
bok icindeyiz
bok.
bekir coskun:
simdi bi at var. birincisi bu at nerden geldi?. ikincisi niye burada? ya bu at sicarsa, ya köpegime bi sey yaparsa. herkeste bir cahillik, kimse sorgulamiyor. ülke karanliga gidiyor. siz göbeginizi kasimaya devam edin.
bilerek böyle sacma bi örnek verdim. zira yaptiklari sey ve yazdiklari zirvalar da sacmaliktan öteye gitmez.
bir sanatcinin bir konuda acikladigi fikri hukumetin ayni konudaki fikirleriyle bagdasiyor ve bu sanatci senin ilkel dusunce sisteminle uyusmuyor diye onu yalaka ilan ediyorsan eger o zaman ben de seni $uursuz ilan ediyorum beko. - lebron james
sezen aksu'nun neyi yaladığı önem arz ediyor. laik ve sosyal aydın çağdaş kemalist süperman bekir coşkun ustanın kesin bize anlatmaya çalıştığı başka bir şeydir.
güzel bir yansıtma örneği. patronunun yalakası olanlar herkesi kendi gibi sanıyor işte. guya sezen'e ders veriyor... sen kimsin ki millete kanaat önderliği taslıyorsun. daha fenası var:
"Ve sanatçılar zeki insanlardır; toplumuna ortaçağ yaşamını öneren, modern hayata karşı çıkan, laikliği bir kenara itip dinciliği referans alanların "iyi bir şey" yapamayacaklarını bilir..."
yani bekir coşkun'a göre sezen aksu, kürt açılımına olumlu baktığı için zeki değil. bu dinci partinin elinde hayat iksiri olsa içilmez. bu kadar bağnazlık nasıl kazanılabilir anlamak mümkün değil. merak ediyorum pako'nun veterineri de chp'li mi? bekir coşkun'un doktoru falan hep chp'li mi? hani bu dinci partinin "iyi bir şey"" yapamayacaklarını biliyor ya bekir.
allahım kafayı kemireceğim ya. böyle insanlar köşe yazısı yazıyor. çıldırmamak elde değil.
bekir coşkun un kendine bakmasını gerektiren durumdur. nabza göre yazı yazan bu adamın bunu yapması kendi kendini köşeye sıkıştırmasıdır.
edit: velhasılkelam muhalefet olmak için yazması.
bekir çoşkun'a tez vakitte bir köpek hediye edilmeli, vaktini onla geçirmesi sağlanmalıdır. zira boş kaldıkça köşesine bişeyler yazıyor, son derece sakıncalı, halkı isyana teşvik.
sanatçılar; iktidarların yalakası olmazlar. karanlığa onay vermez sanatçı diyerek bitirmiş bekir bey yazısını.
gazeteciler yalaka olurmu peki? durmadan dürüstlükten çağdaşlıktan dem vuran bekir coşkun, patronu hakkında ortalıkta dolaşan bunca iddia hakkında tek satır yazabiliyormu? aksine almandan ödül aldı diyerek övüyor çift şapkalı, şapkadan tavşan çıkarma üstadı patronunu. erdem neresinde? namus nersinde? yok. sırf muhalefet yapmak adına ülkenin menfaatine olan konulara bile gözü kapalı karşı çıkabilen bir gazeteci bu ülkenin meselelerini kendine dert edinen türkiye nin en kaliteli en değerli sanatçısına bile işine gelmediğinde dil uzatabiliyor. aydınlık çağdaşlık neresinde? yok.
hülya avşar ile güzel eküri oldular. yarınki yazısında avşar kızını överse hiç şaşırmayın.
