Önemli olan sistemlerden ziyade içeriğidir. Başkanlık sistemi ABD'de ,yarı başkanlık sistemi Fransa'da, parlementer sistem Almanya'da iyi işlemektedir.
Bu sistemleri iyi yapan partilerde lider sultasının olmaması, denge ve fren mekanizmalarının olması, hukukun üstün ve siyasetin etkisinden uzak olması ve gücü elinde tutanın ben yaptım oldu dememesi ve temel hak ve özgürlüklerin her koşulda geçerli ve geniş olması.
başkanlık sistemi teoride çok mantıklıdır. ancak pratikte baktığımızda, sistemin parlamenter sisteme göre çoğulculuktan uzak ve azınlıkların haklarını hiçe saydığı görülür. birleşik devletler dışında denilmiş ama orada dahi sıkıntılar olduğu son yıllarda görülmektedir. 250 yıldır birleşik devletler başkanlık sisteminin sorun çıkarmamasının sebebi etnisite sorununun olmaması ve anayasal düzenin hiç değişmemiş olmasıdır.
türkiye'de tarihe ve toplumsal sisteme bakarsak ve demirelin de dediği gibi 24 saatin siyasette neler getirdiğine bakarsanız, bu sistemin tam aksi başarısız olma ihtimalinin bir hayli fazla olduğu malumdur.
