azin nesin 'i türkiye 'nin en önde gelen aydınlarından sayarken sırf böyle düşündüğü için yobaz , cahil şeylerle yaftalayarak 180 derece nasıl dönülür öğreten cümledir. bunu da gördük diye düşündüren olaydır malum kendi gibi düşünmeyen insanlar kim olursa olsun geri kafalı , ezilmesi gereken böcektir. ama aziz nesin böyle demese ne olacaktı ? elbette türkiye 'nin en kaliteli adamlarından biri olacaktı.
türkiye'de yasak çok. en azından resmi söylemde, türban (baş örtüsünün hardcore verziyonu) yasak, kürtlük yasak, alevilik yasak, atatürk'ü eleştirmek yasak, düşünmek yasak, hatta türk olmak yasak (ateist isen, yahudi isen, hristiyan isen türklük sana yasak)... aziz nesin'in bu sözü söylediği yıllarda komunizm de yasaktı. ama o doğru bir sey yaptı. düşünce özgürlüğünü savunduğu kadar, başörtüsüne özgürlüğü savundu.
çünkü 'bu topraklarda yaşayan insanların tümü, hep birlikte özgür olmadıkça, kimse özgür olmayacaktır (ahmet altan)"
koca aziz nesin'in bu işin tehlikesini! hesaba katamadan verdiği demeç*.
oysa burda ki birçok yazar, bu çağımızın canavarı başörtüsünün!* ne denli tehlikeli olduğunu anlayıp karşı duruyorlar.
demek ki aziz nesin, burdaki birçok ulu-bilgili şahsiyet gibi, bunu kavrayabilecek zekaya sahip değilmiş..
tam olarak aptallık denemez belki ama cahilliktir, bilinçsizce davranmaktır denebilir.
neden mi? sadece tek açıdan bakabilen insanların işidir genelde olan birşeyi tamamen yok etmeye çalışmak ya da yok edeceğini düşünmek.. eğer bu ülke hala laik bir ülkeyse ve de hoşgörülü, kendi dışındaki insanlara saygılı bir ülkenin toplumuysa bu toplum böyle birşeyi savunmak ya da düşünmek bile saçmadır.
herkesin belli özgürlükleri vardır; kendisi dışındakileri rahatsız etmeyecek kadar ve siz kalkıp da birilerinin bu özgürlüğünü elinden alamazsınız.! bu hakkı hiçbir güç vermez size, veremez..
sen bir taraflarını açıp da taksim'de tin tin gezebiliyorsan,ordan bir hatun da başını örtüp gezebilir taksim'de. ha başını örtüp de başka şeyler yapanlar ayrı bu konudan, o başka bir boyutu bu olayların ama ne olursa olsun, kimsenin özgürlüğü kısıtlanamaz, birşeyleri yapmaya zorlayamazsınız birilerini.. o din din diye büyüttüğünüz hede bile zorlamamıştır sizi birşeyler yapmanız için, ''herkes naparsa kendine yapar.'' demiştir ama sen ordan kalkıp da yok başörtüsünü yasaklayalım bilmem ne diyemezsin..! dememelisin zaten de..!
aziz nesin özgürlükçüdür. bu sözler de bunun tam ortasına oturmuştur. dincilik, dinsizlik, yarı dincilik, az dincilik vs. vs. ne varsa özgürlüktür. konu bunu mevzu bahis yapanların siyasetçi olmasıdır. memlekette hangi konu siyasete bulaşırsa içinden çıkılamaz hale gelmektedir. buda aziz nesin'in aklına gelmemiştir, yada bu kadarda olmaz demiştir.
zira türbanla başörtüsü bir değildir. nasıl chpnin 6 oku, dspnin kuşu varsa zamanında fazilet partisiyle de türban doğmuştur siyasi simgenin hatta daha açık konuşmak gerekirse şeriat desteğinin daniskasıdır. oysa başörtüsü yüzyıllardan beri süregelen türk kültürünün bir parçasıdır. amaç da ortaasya'da sık sık gerçekleşen göç olayında güneşin etkisinden korunmaktır. budur.
başörtüsü veya turbanı yasaklamanın aptallık olduğunu söylemesi aziz nesin'in türk halkına hakaret ettiği gerçeğini bize unutturamaz, aziz nesin denen şu an cansız varlığın savunmasına kalmamıştır türban meselesi, %3 lük sözde aydın kesim harici bütün ülke bu yasayı benimsemişdir ve en kısa zamanda uygulanacak serbest olacaktır, geberik kişilerin tarihe karışmış adını bu türban gibi mübarek bir şeyle anmak gerçek müslümana yakışmaz.
edit: allahdan yukarıdaki entry ile aramda 2 dakikadan kısa bir süre var, yoksa kokuşmuş beyninize gene neler gelirdi bilemiyorum.
kılık kıyafete karışmam. herkes istediği gibi giyenebilir. eyvallah! aziz nesin'de güzel demiş her zamanki gibi!
ama şu başlık altında öyle ikiyüzlüler görüyorum ki söylemeye dilim varmıyor arkadaş! şşş sen veya diğeri... ulan olum siz geçen aziz nesin'i elşetirmiyor muydunuz?
-halkına yabacı adam diye yerden yere vuruyordunuz aziz nesin'i!
-hiç bir kitabını okumadığınız halde "aziz nesin'den adam olmaz" demiyor muydunuz?
-yüzde 60 salaktır diyen adam insan olmaz diyeniniz bile vardı aranızda!
-aziz nesin şimdi mi hoşunıza gitmeye başladı? "türbanı yasaklamak aptallıktır" dediği için mi hoşunuza gitti?
-hani aziz nesin dinsiz allahsız pis bir gomanistti?
türban alehine konuşmadığı için mi birden onun düşüncelerini sözlüğe taşımaya başladınız ha ey türban fetişistleri? ben sizin kadar ikiyüzlü ve dönek insan görmedim! sizi ve o kokuşmuş beyinlerinizi allah'a havale ederim! tipik akp'nin yarattığı insan modelleri: dönek, ikiyüzlü, kaypak, sözlerinin arkasında durmayacak kadar omurgasızlar sürüsü!
edit: şu başlık altında aziz nesin referansına başvuran çakma aziz nesincilerin geçmişte aziz nesin hakkında nasıl adice konuştuklarını ifşa edebilirm hem de tek tek! ama bir işe yarayacağını sanmıyorum. geçmişte ahmet necdet sezer hakkında atıp tutanların sıra abdullah güle'e gelince nasıl sus pus kaldıklarını görünce böyle bir ifşanın anlamsız kalacağını biliyorum. zira o kadar geniş insanlar var ki, yüzlerine tükürsen: "yarrabi şükür", geçmişi soran: "ben değiştim abi" diyecek kadar onur noksanı kişiler!
edit2: yazdığım entry ile arasında 2 dakikalık zaman farkı olan entry için: gocunması gereken gocunur, zaten onlar kendilerini biliyor! yoksa aziz nesin hakkında iyi-kötü tutarlığını sürderenlere lafım yoktur! ama yok illaha gocunacağım diyorsan o senin bileceğin iş!
aziz nesin'i zamanında diri diri yakmaya çalışan (bkz: madımak) beyinlerin yayın organında, aziz nesin'in beyanatı olarak yayınlanması da apayrı bir trajedidir.
aziz nesin'i lafa gelince bir kaşık suyla boğan, o'nu itin götüne sokan insanların işlerine gelince, bak aziz nesin ne demiş bik bik bik.. ulan ne kadar iki yüzlü insanlarsınız?
adam size terso bir şey söylediğinde yakmaya kalktınız adamı. şimdi ne oldu da bizlerden fazla aziz nesin'ci oldunuz.
ama ustanız ne bok ki sizden düzgünlük bekleyelim.
zorunlu tanım: aziz nesin'in söylediği iddaa edilen cümle.
edit: düzeltme yapılan noktalama hatası yüzünden yapılmıştır.
aziz nesin'i yere goge sigdiramayan sosyal demokrat cizgideki insanlarin ne diyecegini, nasil aziz nesin'i savunacaklarini merak ettigim tespit. yoksa savunmayacaklar da birden terk mi edecekler. sahiden cok merak ediyorum.
aziz nesin başörtüsünün örtülmesi engellenmesin, ama din dersi de kaldırılsın, ya da gerçekten din dersi olsun demiş. yani islam dersi değil, dinleri anlatan bir din dersi. genelde derse dahil edilmeyen, sınavlarda görmezden gelinen diğer dinlerden bahsedilen sayfalar da vardı kuşkusuz din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin kitabında, ama bu bölümlerin laf olsun diye kitaba dahil edildiği fazlasıyla belliydi. her neyse işte, bu başka bir konu; ama müslümanlığın kıstaslarına takılıp kalmayan bir kız, neden örtsün başını, niçin kısıtlasın kendini? aziz nesin anlatmak istemiş işte; tamam özgürlük bu, ama özgürlük aynı zamanda da bu diyerek.
bunu anlamadan, herşeyin her yerden yarım yamalak örneklemesiyle bir takım çıkarımlar yapmak meşru ise, o halde müslümanlığın kutsal kitabı kur'an'da namaz kılmayınız yazmakta olduğunu da hatırlatmak gerekir. bunu inkar etmek mümkün değildir, gerçekten de bu iki kelime yan yana yazmaktadır dizgide; ama hangi koşulda? sarhoş iken namaz kılmayınız şeklinde yazmaktadır bu tabir.
bu olayı sürekli futbol taraftarlığına çevirmeye çalışan insanlara anlam vermek de güç. aziz nesin'i neden alkışlıyordu insanlar? madımak oteli'ni yakan demokratlara karşı fikirlerini özgürce beyan etmiş, fikirleri doğrultusunda hapis de yatmış, hak mahrumiyeti de almış; hatta bir dönem anımsıyorum, hayati tehlikesi vardı sivas katliamı'ndan sonra da silah taşıma hakkı kendisine sakıncalı olduğu gerekçesiyle verilmemişti.
aziz nesin'in, onun "bin yıl önce yazılmış kitabın nesine inanayım?" sözünü duyduktan sonra tüyleri diken diken olan, şeytan ayetleri'ni yayınlıyor diye aydınlık gazetesini yerden yere vuran insan güruhu tarafından, tam olarak da anlamadıkları bir tabir nedeniyle sahiplenilmeye çalışması, bu cahil zihniyetin aczini göstermektedir.
yok böyle değil ise, hodri meydan; demokrasi mi istiyorsunuz? hadi o halde hodri meydan; şeytan ayetleri basılsın bu ülkede ama tepki gösterilmesin; ya da tıpkı futbol takımlarında etik düşünüldüğünde hakemin tarafsız olması gerektiği gibi, din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin kitabı ve müfredatı herhangi bir dine mensup olmayan teologlar tarafından hazırlansın?
olmaz ama değil mi? e ne oldu demokrasiye? hani her fikir, her oluş insan içindi de, meşruydu eğer insan içinse?
hadi canım, hadi güzelim; önce demokrasi nedir, devrim nedir, anayasa nedir, özgürlük nedir, bütün bunlar hangi sınırlara sahiptir; bir bunu öğrenelim, ondan sonra ahkam keselim; olur mu?
özgürlük bildirisine imza koyan oğlu ali nesin için "utan be utan ! babanın kemiklerini sızlattın be !" diyen güruhun yeni savunma mekanizmasını merak ettiren röportaj...şimdi de aziz nesin'in babasının kemikleri sızlıyordur muhtemelen !
Müslüman ve dini islam olan bir ülkede bunu yasaklamak isteyen sözde demokrat cahillere g*tümle gülmek istemekteyim.Zira müslüman bir ülkede başörtüsünü savunmak kadar doğal hiçbir şey olamaz heralde.
katildigim görüstür. bir seyleri yasaklamak genel anlamda elbette aptalliktir, bu konuda aziz nesin'e katilmamak elde degil. ancak ne var ki dindar kardeslerimizin din ve vicdan özgürlügü adi altinda talep ettiklerine bakarsak, bu isteklerin uzun vadede ve sonuc olarak özgürlügü kisitlayan, beraberinde baska aptal yasaklar getiren sözde özgürlükler oldugunu görmemiz cok zor olmasa gerek. ilerde, daha özgür ve güzel bir cagda bu tarz tartismalarin yasanmamasini ümit ediyorum efenim.
kimilerinin her fırsatta övgüyle anıp, anısına mum yaktığı aziz nesin'e, bu sefer "hata yapmış", "hesaplayamamış" diyerek karşı çıkmasına sebep olan açıklamalardır. Ne yani aziz nesin hesaplayamamış da sen mi hesaplayabiliyorsun? ilah mısın sen? ateist, inançları yüzünden her ortamda eleştirilmiş, hatta öldürülmek istenmiş aziz nesin bu açıklamasında hata yapıyor ve sen buna karar veriyorsun öyle mi? aziz nesin'in bu açıklaması beni ne kadar şaşırtıp utandırdıysa, seni de o kadar şaşırtıp, sinirendirdi sanırım... *
kişinin şahsi görüşüdür.
burada düşündürücü olan; "bakın o ne demiş hahaha biz haklıyız" mantalitesidir.
tabiki her insan haklı çıkmak ister ama, çocukça gerekçeler göstermek...
inanç özgürlüğü ile siyasi simgenin*** birbirinden farklı olduğunu anlamış insanın yaptığı açıklama. Bugün ülkemizin muhafazakar insanlarının yoğunlukta olduğu şehirlerde, semtlerde bırakın bir mini etek giymeyi, başı açık gezseniz etraftaki erkekler abazan bakışlarıyla, kadınlar "pis münafık, götünü başını açmış" bakışlarıyla sizi süzüp rahatsız ederken bir de kamusal alanda*** türbanı serbest bırakmak da pek tabii aptallıktır. zira zaten bir bardak suda sizi boğacak "cenehhemde yanacaksın münafık" diyerek sizi diri diri yakmaya kalkışacak bu zihniyet pek tabii devlet dairesinde de sizin işinizi yaparken suratını asacak, diğer kendi partisinden* vatandaşın işini derhal ön sıralara koyacaktır. Bu yüzden türbanı yasaklamak aptallık değildir. Ayrıca aptallık kime göredir? zira bugün hükümet kendi tabanının bu talebini gerçekleştirerek hiç de aptallık yapmamaktadır. Başka türlü cepler dolmaya, sülaleler zengin olmaya nasıl devam edecektir? Gayet zekice bir yaklaşımdır.
tam 13 yıl önce, başörtüsünün türbana dönüşeceğini ve bunun cumhuriyet için büyük bir tehdit oluşturacağını, insanların başlarını din için değil başka sebeplerle kapatacağını hesaba katmadan yaptığı açıklamadır.
kişiler,kurumlar ya da bir millet hakkında fikrini ne kadar açık şekilde beyan etse de onların temel hak ve özgürlüklerini hiçe saymayan bir insanın söylediği sözdür ayrıca
