daha biz ayakta uyurken batı cogu bulusu kurandan alıyor. allah ın varlıgı billim tarafından kanıtlandı ama cia bunu engeliyor. nasa uzaya roket yolarken niye euzubillahi mineşşeytanirraciym diyerek atıyor o roketleri sanıyorunuz??. daha bizde insanlar laiklik diye birbirini yerken batı islamın degerini veriyor birde bize bak. aslında batı bunları almıyor resmen calıyor.
islam dünyasındaki kuran-i kerim'i defalarca hatim etmiş ve hafız (kuran ı ezbere bilen) mertebesine ulaşmış kişilerden neden mucit çıkmıyor diye sorgulamamıza neden olacak iddiadır.
"belki olabilir lan" denilebilecek, fakat küçük bir oranı doğru olabilecek önerme. en fazla odur yani. başlığın sahibi yazarımız da öyle bir anlatmış ki, imana geldim çok pis.
a) nasa'nın ehuzumilahnierim(?) diyerek roket attığını hanginiz gördü?
b) cia allah'ın varlığını nasıl engelliyor? söyleyenin ağzını mı kapatıyor eliyle?
c) allah varlığının kanıtlanamayacağını kendi söylemiştir, kuran'ı adam gibi okuyan insan bu sonuca varır. "akıl yoluyla varlığımı idrak edip inananlar kazanır" anlamı çıkarılabilir birçok ayetten, zaten islam inancına göre bu dünya bir sınavdır; allah'ın varlığının ispatlanabilmesi, sınavın bir sırrının olmadığının göstergesidir. allah kendini gizleyemeyecek kadar yeteneksiz mi yani?
batının yükseliş hamlesinin islam medeniyetine istinad ettiği hakikatini görmezden gelen, aklınca kur'anın tefekkür boyutuna ayar verdiğini sanan, tek tutunacak dalı kutsal hakikatlerin kabuğunda kalıp, balı değil bal kavanozunu yalayan tiplerin mevcudiyeti olan tarizcik.
davut peygamber kıssasını biz okurken, almanlar demiri işlediler... yoksa böyle mi olurdu ?
kuran mucizeleri adı altında geçen zırvalar da buna güzel örneklerdir.
örneğin;
''O gökleri ve yeri yoktan var edendir...''
al sana big bang daha ne istiyorsun.
''Onlar senden, azabın çarçabuk getirilmesini istiyorlar; Allah,
va'dine kesin olarak muhalefet etmez. Gerçekten, senin Rabbinin katında bir gün, sizin saymakta olduklarınızdan bin yıl gibidir.''
buyur bu da görelilik.
şu kitapta evrimle ilgili bir şey bulamadılar ya esas ona yanarım.
bati' nin kafasinin muslumanlardan daha iyi calistigini gosteren iddiadir. musluman kisi okuyor okuyor aska gelip agliyor sonra gozyaslari icinde bir kez daha secdeye variyorken batili adam okudugundan mana cikartiyor ve calisiyor demek ki.
neden geri kaldıgımızı acıklayan iddaa. seriata sucluların elinin kesilmesi suana kadar humanistleri kızdırmıstı. ama billimsel bir teoriye gore eli kesilen bir suclunun tekrar suca karısma oranı sıfırdır.
kuran mealinin tamamını bir kez olsun okumamış insanların inanmayacağı,inanamayacağı gerçektir. ben demiyorum kuran kendisi diyor onların gözünde perde olduğunu. başlığı doğrulayacak onlarca yazacak şeyim olsa da yazmayacağım. yoksa yazsam mı?
doğrudur. kuran son kutsal kitaptır çünkü söylenecek tüm sözleri söylemiş, verilecek tüm bilgileri vermiş kitaptır.
ancak tespit, batıdakiler bir de doğruluğu ve dürüstlüğü de alsalar da biz de onlardan alsak tesbitidir.
bir ateist ortaya tartışılacak bir konu atar. daha sonra oraya üşüşenler müslümanlara ayar verir. olan müslümana olur. kendisi çalıp kendisi oynamak, danışıklı döğüş kavramları ister ister akla gelir.
şöyle bir düşündüm, elimi kafama atıp saçlarımın arasında gezdim,
düşündüm düşündüm, yazacak çok fazla şey bulamadım, yazacak çok fazla şey yok çünkü.
"batı'nın kuran'dan aldığı buluşlar" konusu apayrı bir gündem olarak dursun,
ve bu konuyu olası kabul edebilirsek,
kuran'ın indiği doğu'nun vaziyeti içimizi dağlayacaktır.
kuran'ın bir bilim kitabı olduğu varsayımı doğu alemine pek fayda sağlamamış anlaşılan.
esasen onların batı olması dahi kuranın indiği coğrafyanın batısında olmalarından kaynaklanır. üzücü olan bu bilim adamlarının aldıkları bilgileri ispatlamak için senelerce deney yapıp masraf edip ömür törpülemeleridir. şüphesiz o büyük bir vakit kaybıdır.
batı bilminin buluşları karşısında kuran ayetlerinin buluşu açıklayacak şekilde yorumlanmasıdır. ışınlanma kuranda geçiyormuş tamam geçiyor olabilirde o kadar kuran tefsiri yapan din adamları neden 250-300-400-1000 yıl önceki tefsirlerde bunu neden açıklamamış. aaaa! batılılar yeni bir buluş bulmuş dur bakalım hangi ayeti buna uygun yorumlayabiliriz diye atraksiyonlara ne gerek var. kuranı newton fiziğini açıklayacak şekilde eğip bükmenin alemi ne? peki yarın biri çıkıp newton fiziğini çürütürse ne yapacaksınız? kuran newton fiziğinden bahsediyor ama bunun çürütüleceğinden de bahsediyormu diyeceksiniz. eğer öyle olacaksa bunu bugünden neden söyleyemiyorsunuz.
kaldı ki batı dinle arasında olan köprüleri atmıştır. dini toplumsal ve bilimsel hayatın dışına atarak kiliseye tıkmıştır. batı bilmi meteryalist ve pozitivisttir. anlayacağınız dilde Allah'sızdır. Allahsız bir kurum neden ilahi bir kitapta icat arayışında bulunsun.
bodoslama dalıp ortalığı dağıtmak istediğim konudur ama "la havle" deyip usulca bir kaç cümle yazıyorum.
bilim çağlar öncesinden bugüne gelen birikimleri temel alarak yolunu çizer, hatta yolunu çizmez zira bilimin yol haritası yoktur, sınırı yoktur. bilim hayal gücünden bile ötededir. bilim kutsal kitaplarınızın satır aralarında ki gizemi çözerek kendine hedef belirlemez. yani kitapta aya çıkılacağına dair bir ipucu gördüğü için, nasa'ya 10 milyar dolar bütçe ayırmaz, yada kitapta kütlenin var oluşuna dair bir ipucu yok diye, çekirdek fiziğini görmezlikten gelmez.
tüm bunlara rağmen sen bilim alanındaki pasifliğini tembelliğine, ilgisizliğine, kolaycılığına yormazsın da, başlarsın "yok gavurlar kurandan çalıyor, aslında kuranda yazıyodu bunların olacağı" dersin. bu deli emin'in "radyonun resimlisi ha! vallahi aklıma gelmişti" demesinden çokta farklı değil.
arkadaslar gozluk bile kurandan alınıp yapılmıs. suphesizki bizi sizi hep goruruz gibi bir ayeten. biz islama sahip cıkmayıp onu bilmezken batı onu kulanıp teknoloji uretiyor. tvlerde batıda cogu sanat eseri bile aslında iranda suudi arabistandaki sanat eserleri batı fotomontaj yapıyor. lutfen uyanlım laiklik mis evrim teorisiymis bu batının bizi uyutma taktigi.
