Elmalılı tefsiri okumuş yazar. insanı mutlu eden bir kimsedir. Yalnız şöyle entrylerine bir bakınca kitap alıntılarıyla konuştuğunu fark ettim. Ürkütücü.
(bkz: yaz babam yaz) adlı yazarla tartışmayı bırakıp üstünlüğünü kabul edip kabuğuna çekilmesi gereken yazar. Adamı bir rahat bırak da tamamlasın ne diyecekse.
Edit: lafım kendisine.
allahın garibi. hiçbirinizden zerrece farkı yoktur. hatta sözlükçülerin en adisi diyebilirim kendisine..sadece bi şeylerin gayretinde. doğru bildiklerini yazayım derken zülfü yare de dokunmuş olabilir bilmeden/bilerek yada farkında olmadan, ayrıca da yazdıklarından dolayı bazen kendini sorumlu tutmaktadır kırdığı döktüğü incittiği küstürdüğü tüm yazarlardan da helallik istemektedir....
nede olsa akreptir neticede sokmadan durmaz huyu kurusun bu hayvanın...
hakkınızı helal edin kardeşler, özür dileriz herkesten bir yanlışımız olduysa...allah bizi affetsin...cümlemizi....
illa bir konu hakkında görüş beyan edeceksen konunun altına entry döşenir gidersin. nikaltına yazar ile ilgili düşüncelerini beyan edersin. konuyu buraya taşımak yazarı gündeme getirerek karalamaya çalışmak pek de erkekçe bir hareket olmasa gerek.
Zeki bir yazar kardeşimizdir. Denk geldiğim yerde mutlaka yazılarını okurum. Meselelere geniş bir perspektifle bakmasını, sonunda verdiği örneklemelerle konuyu bütünleştirmeyi çok uyumlu yapabiliyor.
dini bir konuda ruhsat varsa bu değerlendirilir. islam asla 2. 3. 4. eşleri alma konusunda ısrarcı ve teşvikçi davranmaz bilakis tek eşte hayır olduğunu söyler. fakat bu dinin hükmünü iptal ettirmez.
nikahsız yaşamak zinadır. nikahta keramet vardır. nikahta bereket vardır. iki şahitle nikah geçerlidir hanefiye göre. bu demek değildir ki; biz millete gidin imam nikahıyla evlenin diyoruz. asla. asla böyle bir şey ağzımızdan çıkmadı bu güne kadar. konuları nefsine göre, keyfine göre çarpıtanlar pekala bilirler ki; türkiye şartlarında bir adamın ikinci eşini resmi nikahla alma imkanı yoktur.
bazı kişiler dinin üzerinden nefsi arzusuna göre konuşmaktadır. hiç kimse --resmi olmasa- bile nikahı zina ilan edemez. illa bir suç varsa ortada kanunen cezası neyse çeker.
alparslan'ın askerlerinin malazgirt savaşı'nda bizans topçu bataryalarına(!) karşı yaptığı saldırıyı(!), çevresindeki kendisini gözyaşları içinde dinleyen cahillere tarih alimi edalarıyla hikaye eden sucukçu muhasebecisinin kafa dengidir.
hep bunlar gibi bir kafam olsun istedim şu hayatta.
ama olmadı.
allah vermedi(!).
bakınız bu muhterem daha 45-50 sene önce gerçekleşmiş bir olaydan bihaber olduğu halde, 1500 sene önceki tarihi olaylar hakkında ahkam kesiyor. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1111340/+
şimdi söyler misin bana,
senin yazdığını ciddiye alıp okuyayım mı?
Arka arkaya 4–5 tane uzuuuuun entry girip diğer yazarların da görüşlerini belirtmesine dolaylı olarak engel olan yazar. Yazdığı uzun yazılardan sonra kimse başlığa tıklamıyor bile.
haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır. ---adalet--- devletten önce gelir.
iktidara geldikleri ilk seçimde zaten rahmetli muhsin başkana vermiştim oyumu. bunu belirtmeden geçmek istemedim.
2002 yılından beri akp yi de sayın erdoğanı da benim kadar şedid eleştiren birisini görmedim etrafımda. özellikle ilk zamanlarda kıbrıs konusunda, sonra 3 b orman vasıflı araziler konusunda. suriye meselesinde. abd ve incirlik meselesinde. avrupa birliği müzakereler ve onunla ilgili düzenleme yapılan kanunlar konusunda. zina meselesinde. çuval olayında. kuzey ırak ve barzani konusunda. ergenekon/balyoz v.s. davalarında. cezaevindeki subayların haksız yere hapis edildiğini söylerken dilimde tüy bitti. hamdolsun. vicanım rahat.
hatta allah şahidim dir ki, o zaman başbakan olan sayın erdoğan bursaya geldiğinde beni sağlam azarlamıştır hemde kalabalık bir grubun önünde. buna rağmen doğru bildiklerimi paylaştım ayrım yapmadan, içinde bulunduğum her platformda dile getirdim. akp babamın malı değil erdoğan da babam değil. babam bile olsa doğruyu söylemekten asla çekinmem ve de korkmam. allahın izniyle.
hakkın söylenmesini gerekli gördüğüm yerde hakkın üzerinde otorite tanımam, lafımı da sakınmam. edebi dairesinde konuşur fikrimi beyan ederim. özgür hür irademle. kim olursa olsun.
yani şimdi bu hemen üstteki entry görende akp yi tek başına iktidar yaptım zehabına kapılır. neymiş ? siyasi gayretim dini gayretimi geçmiş miş. miş miş mişte mış mış mış. allah allah. bak sen şu lafa. hakkaniyete olan gayretimin önüne kendi kişisel meselelerim de dahil hiç bir şey geçemez. lakin, mevzu vatan olunca, vatansız iman yaşanmayacağı gerçeğinden yola çıkarak doğru bulduğum tüm siyasi görüşleri ve liderleri desteklediğim kadar sayın erdoğanı da ak parti politikalarını da tasvip ettim, ederim de.
siyasi görüşümün, siyaset ve siyasiler üstü, devletin ali menfaatleri, kuran ve sünnet-vatan ve millet olduğudur.
bizi tanıyan tanır, tanımayan bazılarının ikiyüzlülük iddiaları kendi şahsiyetlerine ait değerlendirmeleridir. insanları salt sözlüğe girdikleri entrylerle değerlendirmek eksikliktir. 2012 den bu yana kayıtlı olmamıza rağmen 2015 ten beri düzenli yazmaya çalışan bir kardeşinizim. o nedenle isteyen istediğini yazsın söylesin.
söyledikleri doğru ise ne ala yok iftira ise döner dolaşır kendi yakasına yapışır.
şimdi madem nicaltımıza konuşmuşlar susmak olmaz cevap hakkı doğdu. yalnız özelden yazan lanlı lunlu konuşan bazı arkadaşları saygılı olmaya davet ediyorum. terbiyesizleşmenin alemi yok. sizi terbiyeli olmaya davet ediyorum.
madem burada herkes birileri hakkında --özelliklede siyasi liderler-- istediği gibi hakaret saptırma çarpıtma ve sataşma içeren entryler giriyor, biz doğruyu söyleyince zorunuza gitmeyecek.
ya bazı çok sevgili arkadaşlar, hiç bilmeden okumadan anlamadan araştırmadan konuşuyor ve yazıyorlar nedense.
veya işlerine mi öyle geliyor anlamış değilim. akşenerin gizli fetöcü olduğunu sağır sultan bile duydu.
