kuran ayetlerini, eğip bükerek ve ''höyttt bu ayeti çarpıtmışlar el kesme demiyor bu, el ve ayaklarını çapraz kesin demiyor, kafirleri bulduğunuz yerde öldürün demiyor, çarpıtma var'' felan diye ortalığı velveleye veren şahıslardır... ayetleri sürekli eğip bükerler... asla kötü niyetli değildirler. içlerindeki iyilik ve merhamet duygularıyla bunu yaparlar... ama olmuyor sayın ayet bükücüler olmuyor... kuranda görmek istemediğiniz o ayetlerden bolca var malesef...
gözümüzle gördüğümüz okuduğumuz ayeti "yok o öyle değil aslında" şeklinde bükmeye çalışan ama ayetler esnemediği için ayetleri kırıp döken beyinsiz takımıdır.
arapçada bu kelimenin bir sürü anlamı var o anlama gelmiyor bu ayetteki kelime felan derler. tanrı eğer bir kitap yollasaydı, burda kesin bir netlik olması ve hiç bir eğip bükmenin yapılamaması gerekmez miydi ?
bütün dinlerin ortodoks hali dışlayıcı ve serttir. toplum bu kuralları alır, hoşgörü vb. saiklerle toplumsal sözleşmeye uyarlar, halk dini her zaman daha kucaklayıcıdır.
ayet bükücüler bu nuansınların yarattığı uzayda faaliyet gösteren kişilerdir ve çoğu gerçek din zannettikler bu halk dinini savunma amaçlı olarak yaparlar.
ancak bu fay hattı kırılınca olay suriyeye döner keşke bunu farketseler.
bazı islam düşmanlarıdır. rabbim onlara şöyle demiş: “Şimdi (ey mü’minler!) onların size inanacaklarını mı umuyorsunuz? Oysa ki, onlardan bir zümre, Allah’ın kelâmını işitirler de iyice anladıktan sonra, bile bile onu tahrif ederlerdi.” (2/Bakara, 75)
dini keyfine göre yaşamak isteyen tipleri rahatsız etmiş saçma ünvan. bu master yobazdaki göt öyle ki din konusunda profluk yapanları bırak komple okulu da katıyor mevzuya.
Ankara ilahiyatın ülkemizde neyi temsil ettiğini bilmeyen insanları göstermiştir.
Bu arada dini keyfine göre yorumlayanlar belli. Hatta sorunlu olduğu ayetleri direkt paylaşmış. ;) Şimdi efendim o ayetlerin Kureş lehçesine hakim olan ilk müslümanlardan günümüze kadar ne ifade ettiği gayet açık.
Bu kadar açık ayeti başka manayla tevil anca batıni yorum olur. Bu batıni yorumuda o yukarda saydığım ve benzeri 20. Yüzyıl islam modernizminin esiri olmuş batı karşısında aşağılık kompleksine girmiş hocacıklar yapar.
şirk dini mensupları tarafından aforoz edilen ilahiyatçıları hedef alan alaycı ifadedir.
bahsettiğim ilahiyatçılara karşı çıkmak elbette suç değildir. sonuçta ayetler kişilerce yorumlanır, ortaya bir şey konur. fakat kendisine öğretilenler sanki %100 doğruymuş gibi bilmem, şu şeyhi falanca mezhep imamını bu alimi övüp övüp yücelten bazı tipler var. bunların ortak özellikleri:
- namaz da namaz derler. dinin 1.emri oku iken, okuyu bırakır sürekli namaz derler.
- namaz kılarak bütün günahlarından arınacaklarını zannederler. öyle ki mesela kadir gecesinde bilmem kaç rekat namaz kılanın cennetlik olduğuna inanırlar.
- devlet hazinesi yağmalayanın, hırsızlık yapan, rüşvet yiyen siyasetçi namaz kılıyor olsa onu hemen aklama eğilimi gösterirler.
- tarihi kökenlerinde yezid gibi bir karakteri barındırırlar. ki bunlar peyamnerimizin ailesini katlettikleri gibi imam azam gibi bir değeri de zehirleyerek şehit etmişlerdir.
- peygamberi, mezhep imamını Allah'ın üstüne çıkarırlar. öyle ki bu tipler, peygamberin dinde kendi kendine hüküm koyabileceğine inanırlar. din allah'a ait iken, Allah'ın yanına böylece peygamberi de oturturlar. halbuki peygamberi uymayı emreden ayetler, peygamberimize gelen vahyi anlayıp vahye uymayı emreder. ama bu arkadaşlar inat ve ısrarla peygamberimizin dinde hüküm vaazedebileceğini savurunurlar.
- şefaatin tamamı allah'a aitken, şefaati kullara dağıtırlar.
- aklı tamamen redderler. bu yüzden dindar saydıkları yöneticilere kesin itaat sözkonusudur.
- uydurulmuş mu gerçek mi diye bakmadan hadis kutsayıcılğı yaparlar. bu arkadaşlara göre hadise inanmıyorsan islam dışısındır. halbuki, islam'da aslolan tek kaynak kur'an'ın ta kendisidir.
kabaca özellilerini özetlediğim bu arkadaşlar islam'ın dünyasının geri kalmışlığının da nedenidir. çünkü bir zihniyetin temsilciliğini yapmaktadırlar.
ve islam dışı oldukları hal ve tavırlarından bellidir. onu bunu küfürle itham etmeler en çok müşriklerde görülür. insanları -gerçekten amacı fitne ve fesat olduğuna ikna olunan arabistanlı lawrence gibi tipler hariç- küfür ile itham etmek müşrik adetidir. mekkelilerin ilk tebliğinde peygamberimize karşı takındıkları tavır ortadadır.
o yüzden ey islam bükücüleri! sizler yüzünden bugün islam ecnebiye esir olmuş durumda. bir çekilin şu islam'ın önünden. gidip tövbe edin de şirk üzerine ölmeyin.
kafası çok güzel olan müptezel sahte dindarların daha kapısından içeri dahi girmediği okul ile ilgili safsatalarına maruz kalmış sikimsonik başlık. oysa bu haşhaşilerin neyi temsil ettiğini herkes çok daha iyi biliyor.
Beni tekfir eden mi dersin. Cübbeli cemaati mensubu olduğumu söyleyen mi dersin...
O kadar azgınlaşmışlar ki daha modernizmi bilmeden, o saydığım şahısların kuran yorumlarının sadece batıni yorum olduğunu görmeden itham ederler. Mezhepsizliğin 20.yüzyılda neden kutsandığını, mezheplerin neden geriye itildiğini falanda bilmezler.
Alın size modernizm dersi. Hem de ankara ilahiyattan ;)) Belki biraz öğrenince kendinizi sorgularsınız.
açıköğretim ilahiyat 1. sınıfı bitirip burda millete ders vermeye çalışan tipleri açık eden başlık. elma ile armudu aynı yere koyup bir de bunların hepsi fişne ağacından çıktı diyen müptezel toplayıcı. evet fişne.
