bugün

son zamanlarda türkler bile kendilerinden tiksinir hale gelmişken son derece doğal olan durum.
(bkz: avrupa avrupa duy sesimizi)
(bkz: biz bu kasabada yabancıları sevmeyiz)
batı yalakalığı yapan, medeniyeti batı tekelinde sanan, batıdaki her olayı "modern" bu deyip sorgusuz sualsiz hayatına sokan kesimin artık farkına varması gereken durum.
(bkz: attila)
(bkz: fatih sultan mehmet)
(bkz: kanuni sultan süleyman)
(bkz: mustafa kemal atatürk)
tamamen hislerimizin karşılıklı olmasından dolayıdır. biz onları sevmeyiz-onlar bizi sevmez, geçinir gideriz...
(bkz: türklerin avrupalılar için götünü yırtması)
çok da gerekli değildir.
problem değildir.
400 yıl adamları yönet. kafalarına vura vura hemde.. sonrada sevmelerini bekle..
geçmişin uzantısıdır.
yılbası kutlamalarında bir kıza 100 kişinin hayvanca dalması bunun için gayet haklı bi sebeptir.
(bkz: avrupa lıların türk leri hiç sevmemesi)*
(bkz: türk lerin arap ları hiç sevmemesi) *
(bkz: arap ların amerika lıları hiç sevmemesi) *
(bkz: amerika ların japon ları hiç sevmemesi) *
(bkz: japon ların çin lileri hiç sevmemesi) *
(bkz: çin lilerin tayvan lıları hiç sevmemesi) *
(bkz: tayvan lıların koreli leri hiç sevmemesi) *
(bkz: kore lilerin türk leri hiç sevmemesi) *
(bkz: türk ün türk ten başka dostu yoktur) *
viyana kapılarından kalma eski bir alışkanlıktır. öyleki o zamanlarda italyanlar ağlayan çocuklarını "sus türkler geliyor" diye sustururmuş.

(bkz: avrupalıların türklerden tırsması)
korkunun ve kinin sonucudur.
Geçmişin kazığı buna bir semboldür.
5000 yildir bitmek bilmeyen; göt korkusu, kıskançlık ve ezilme kombinasyonu sonucu ortaya çıkan gereksiz polemik.*
mail listelerinde dolaşan ve türklerin yazdığını düşündüğüm bir forward mail. doğruluğu bir yana ama fazlasıyla şüphecidir.

teoriler;

1. Prof. Naumark'a sorulan soru ses kaydına alınmış ki böle madde madde açıklama yapacağı nereden biliniyordu?.
2. Prof. Naumark bu sorunun geleceğini günler öncesinden sezmiş ki bir tez hazırlamış.
3. 8. şıkka bir bakalım; "kilise size kin kusmaktadır. Ve sebepleri yukarıdadır." konuşma esnasında kim "yukarıdadır" der?

tüm avrupanın sözcüsü olarak Prof. Naumark seçilmiş ve sorulmuş, tüm avrupadan yetkisini almış ve yanıtlamış.

(bkz: forward mail vatanseverleri)
avrupa kendi icinde hala skoloastik ve irkci bir olusumdur. bati'nin kulturel referansi hristiyan taassubu ve irkci sartlanmadir. onlarin turk ve islam dusmanliginin sebebi bu dur. musluman turkler ise her iki referansin da tepkisi ile karsilastigi icin avrupali icin en buyuk dusman, yeryuzundeki en kabul edilemez seydir.
(bkz: kuyruk acısı)
avrupa'nın bizi gaffur yerine koymasıdır.

(bkz: beni beğenmiyor musun)
son derece doğaldır efenim.
lan niye sevsin adam seni?

sokakta "insan" gibi davranmadığın için mi?
bir başkasının ülkesinde, kendi ülkende bile istenilmeyen şeyleri yaptığın için mi?
oranın dilini 30 seneden beri öğrenmediğin için mi?
yabancı bir ülkede kendi ülkenmiş gibi davranıp oranın yerlisine küfür ettiğin için mi?
21. yy da dahi eski ve geleneksel önyargılarından vazgeçemediklerinden mütevellit haldir, ha sevsinler deyu mudur bu yorum yok! ama canım çağımda da hala türkleri
"at-avrat-silah-dünyadan bi haber- kaba- vs" temelli görenler gördü gözüm şoktayım...
*haksız olmadıkları konular da var hala erkek egemen ve kadınların hak ihlalinin ayyuka çıktığı bi çoğrafyayız ama "yiğidi öldür hakkını yeme" di mi...
http://www.cumhuriyet.com...it&utm_medium=twitter
kimse yabancıları sevmez sen burdan oraya ucuz işçi olarak gidiyorsun buda ordaki halkın ekmeğine mani olur yerli halka hak veriyorum avrupalılara hak veriyorum türkiyeden örnek vermek gerekirse trakyada iş olanağı fazla diye doğudan ve karadenizden bir sürü göç geldi adamlar neden trakyalıyı alsınki ucuz işçi varken ????