obsesif - kompulsif bozukluk semptomları verenlerin o kadar tırmalamalarına karşın kale alınmadıkça daha da kendilerini kaybetmelerine neden olan kişi. tebessümle seyretmek de ayrı bir zevk. hatta şöyle bir bakılacak olunduğunda '' ben taktım ama beni kale almıyor '' şeklinde bir bakış açısını ısrarla reddederler. (bkz: ezik insan modeli) http://sozluk.sourtimes.o...ow.asp?t=avasas+kasintisi
hakkında yorum yapanlar arasında cümle olmayan kelime kombinasyonlarına tanım diyebilenlerin de bulunduğu allame-i cihan. içtihat kapısının kapandığı gibi bir cemaatten ayrılıp başka bir dünya görüşüne intisab etme kapısı da avasas'dan sonra kapanmıştır. o değişmiştir lakin başka birinin değişebilme ihtimali yoktur ay balam.
birilerini ehlivukufa soyunduran şahsiyet. (bkz: benimkiler hala tanım cümlesi)
Ayrıca '' Samimi olmayı vaat edebilirim; tarafsız olmayı asla '' şeklinde bir çok yazı girilen başlıktır. iç güdüsel bir atlama vardır yazılarına iNSAN olmanın eksi yanı da bu olsa gerek.
Bir de imza gireyim; ben büyük bir şampiyonum, koştuğumda yer sarsılır,gök açılır ve tüm ölümlüler yolumdan çekilir.. (hayalperest adlı filmden alıntı)
oyuncağı elinden alınan çocuk gibiyim bu sabahtan beri, engin türkçe bilgisiyle mizah dünyama hızlı bir giriş yapan avasas beyin bir kaç gündür okuyup okuyup güldüğüm entryleri tedavülden kaldırılmış. yenilerini yazacak kapasitede olduğuna bütün yüreğimle inanıyorum ve sabırsızlıkla bekliyorum.
ancak tanıdığım avasas serzenmek kelimesinin galat olduğunu da sözlüklerde yer aldığını da ispatlayacaktır, sözlük yazarlarına.
her hareketini olay haline getiren zevatı ben de kınıyorum burada çünkü bir şahsın "dinci"leri eleştiriyor olması onun dilbilgisi, siyaset, edebiyat alanlarında vukufiyetinin tescilidir.
Her hareketi olay olan şahsiyet, öyle içerlenilir ki yazıları farklı başlıklar altında bile açılır, ehh kuyruk acısı mı desek * (yaşasınn dünyayı kurtardık evet evet avasas deccal)
(bkz: insan kahkahalarla güldüğü zaman, kabalığı ile tüm hayvanları geride bırakır. (Aforizmalarından Seçmeler/nietzsche)) ben demedim nietzsche dedi *
ekşi de okuyorduk yazdıklarını da hani başka bir yerde belki farklı mevzularda da fikir beyan eder umudundaydık, halbuki yanılmışız. klavyenin başına geçince söyleyecek tek sözünün cemaat olması freudyen analizlerle daha rahat anlaşılabilir belki. onu da olduğu gibi bırakalım, bazı başlıklara ekşiye yazdıklarının aynısını yazması da ilginç, yok mu abicim yazacak başka bir şey. bu mudur senin olayın: bir zamanlar cemaat ortamında bulunmuş adam, bu kadar mı yani?
ekşi' de son kelteri başlıklı entrysini okuyup tuhaflaştığım yazar, haçlıların anadolu ya savaştırmak için getirdiği keltler ile türkmenlerin yakınlığını anlatıyor özetle.
yerli yersiz tabutuma kan damlatan ve tabutumu dekore eden ölümlü..(güller hala budanmamış!! :) )+ bundan sonraki yaşamımda ciritle ağaçtan düşürme planları yaptığım şahsiyet .)
yazilarini severek okudugum, anlamasini bilene cok sey anlatan yazar .siradan yazdigi iddaa edildigi halde bu kadar cok tepki almasi da cok sasirtici. ayrica sozlukte bu yazar hakkinda bel alti elestiri yapan insanlar da duzeylerini cok guzel ortaya koyuyorlar.
edit: ayrica uludagsozluk gibi yobaz agirlikli bir sitede elestirilmesi de cok sasirtici degil.
erdoğan teziçi kendi görüşlerine yatkınlığı sayesinde resmen koruyabilecek bir insanmış, ben bugün bunu gördüm. pek sayın muhterem insan-ı über erdoğan teziç'i koruyabilecek bir demokrat nasıl oluyor da oluyor diye sorası gelmiyor da değil insanın. ne farkı kalıyor ki akepeden teziç'in, ha kolpa ampül, ha kolpa floresan diye sormaz mı izanı yerinde birtakım insan? yoksa takiyecilik sadece yobazlara mahsus bir özellik değil mi acep?
biraz da ideolojileri falan bir kenara bırakıp gayet nötral sorulara geçelim isterse pek muhterem avasas hazretleri. (önceden söyleyeyim: şimdi benim bazı konularla ilgili yorumlarım olmaz, çünkü uzak kalmayı yeğlerim bazı şeylerden. bu yüzden sakın ola aşağıda yazılanları okuyup kendi görüşlerimle bağlamaya falan kalkmayın. önceden teşekkürler)
entry'de görüldüğü üzere yök eleştiriliyor. e peki, neyi yanlış derseniz bunun, yanlış değil. hatta belki son derece yerinde bir tespit, eleştiri. amma velakin, bu madde kalkarsa, iran'a da gidebilecek öğrenciler, suudi arabistana'da. orada şeriat neyim öğrenecek pis yobaz! değil mi avasas hazretleri? şaka bir yana, "devlet ideolojisine karşıyım bak burda da kanıtı var" derken şu faktör gözden kaçıyor gibi geldi kanımca: zaten devlet'in bu ideolojisi değil miydi "yobaz"ları bir nebze olsun uzakta tutan? ve zaten sen değil miydin devletin bu ideolojisini "bilmeyerek de"(?) olsa savunan? yoksa işine geldiği gibi konuşma mı diyelim buna?
(şundan eminim ki burayı okuyup ya avasas hazretlerinin kendisi yada sözlüğün cin fikirli süper akıllı bir yazarı yukarıda yazdığım "aşağıda yazılanları okuyup kendi görüşlerimle bağlamaya falan kalkmayın" notunu es geçecek ve hakkımda "pis şeriatçı
iğrenç takkiyeci" diye konuşmaya başlayacak.)
bitmedi!
militarizm'e, ulusalcı cepheye, ve anti-demokratlığa karşı çıkan birinin aynı zamanda "halkın seçimine" karşı çıkması, yada mırın kırın edip, böyle bir düşüncenin yanında olması nedir? bu bir çelişki midir? ("ama lütfen bak yani biz az gelişmişiz kem küm" denilirse, o zaman çelişki kat sayısı en az iki misli artar, belirteyim dedim)
not: ne akepeci, ne rteci, ne fetocu, ne yobaz, ne şeriatçı, ne antidemokrat, ne de marxist, ne de bilmemneyim. sadece ortada, bu insana dair büyük bir çelişki görmekteyim, ve söylemeden geçemeyecektim. açıklarsa sevinirim. nokta.
her sozluge bir tane gereken yazardir. yazdiklarindan anladigim kadariyla hakkeden kisilere ayar vermekten hic cekinmeyen bir yazardir. ayrica (bkz: bir avasas bin fetullah gulen gucundedir)
