daha güneş sistemimizin ötesine geçememiş teknolojimiz ve bu doğrultuda fakir kalmış beyinlerimizde bu olayı çözemeyiz ama akıl yürütülerek en mantığa yakın olanı doğru kabul edebiliriz. bunun olması için karşı düşüncelere açık ve saygılı olmak hatta üzerinde kafa yormak gerekir. cehennem ve odun ateşinden bahsetmek olayı daha da trajikomikleştiriyor.
Fizikte bir kaide vardır madde maddeye dönüşür, hiçbir madde yoktan var olmaz. Ayrıca madde enerjiye dönüşebilir fakat enerji maddeye dönüşemez. Kâinatın nasıl ortaya çıktığı sualine cevap verebilmek için big bang teorisi ortaya atılmıştır. Bu teoriye göre -bir kereye mahsus fizik kaidelerine aykırı olarak- enerji maddeye dönüşmüştür.
Biz Müslümanlar olarak kâinatı Allahü Teâlâ'nın yarattığına inanıyoruz ve bu bizim için yeterlidir. Ancak pozitif ilimler olarak bahsedilen fizik, kimya, biyoloji gibi sahalarda bir şeyin laboratuvar şartlarında veya tabiatta müşahede edilebilmesi şartı arandığı için bunlarda "Allah böyle yaratmış" şeklinde bir izaha başvurulmamaktadır.
Diğer taraftan biz Darwin teorisini kabul etmesek de bu teoriyi isbatlamak fikriyle yapılan tetkikler neticesinde birtakım canlıların genetik cihetten benzerlikleri ortaya çıkartılarak muhtelif tasnifler yapılmıştır. Allahü Teâlâ dilese idi herkes iman ederdi fakat iman etmeyen insanların da var olması sebebi ile zaman zaman farklı fikirler çarpışmış, bunun neticesinde insanlar yeni yeni keşifler yapabilmiştir.
Ateizm bir yaratıcıyı mutlak olarak reddetmez, bir yaratıcının varlığı bilimsel olarak ispatlanan kadar onu reddederki mantıklıdır bu eylem.
Evrenin 7000 yıllık olduğunu iddia ederken bu yıldızların milyonlarca ışık yılı uzakta olması bile yaradılışı kökten çökertiğinden dine inanmaktansa bilimsel açıklamaları beklemek mantıklı geliyor insana.
evet ben de diyorum. evrende bir akli tasarım görmüyorum çünkü. bir şeyin basitini yapıp basitten karmaşığa giden ve bu gidişte binlerce hata yapan bir anlayış tanrı anlayışı olamaz çünkü tanrı her şeyi bildiği için zaten deneme yanılma yapmasına gerek kalmaz.
mesela biz kulübe zamanında yapmasaydık bugün gökdelen dikemezdik, binlerce yıl bu da bir evrim sürecinin ürünü ve biz bir sürü hata da yaptık bu gökdeleni dikene kadar. ancak tanrısal mantıkta bu olmaz çünkü tanrı her şeyi bilir. ancak doğaya bakınca ilkel yaşam formlarından komplekse doğru evrildiğimiz ortada ve türlerin %90 ından fazlasının yok olmasının nedeni de o süreçte yapılan hataların ürünü. yani tanrı bir şeyi yaratıp sonra hata yüzünden bu onu öldürüp başka bir şeyi yaratamaz. dinozorlar da buna örnek olarak verilebilir.
nitekim evrene bakınca ise daha farklı bir mantıksızlık da görüyorum, kutsal kitaplarda her şeyin insan için olduğu söylenir ama evrenin var olmasının nedeni insan olamaz çünkü insanın yaşayabildiği bildiğimiz tek gezegen burası. yani ben 10 kişinin barınma ihtiyacını sağlayacaksam gidip 1000 kişilik ev yapmam ve bu evlerin büyük bir çoğunluğunu o kişilerin yaşayamayacağı düzende yapmam. bu yönden de zekalı bir tanrı görmüyorum.
doğanın kendi sistematiği için bir tanrı görmüyorum da denebilir. zekalı bir tanrı böyle bir yol izleyemez.
Tesadüf eseri buradasın ve bu çok kıymetli bir şey. Masallarla kendini uyutmaktansa gerçeği aramanı tavsiye ederim. Dinler seni uyuşturmaya çalışır ve tek şansını elinden alır. Bence buna izin vermemelisin.
Edit: ne anlatıyorum ki anadolu çomarına?
"eğer allah olsaydı şöyle yapmalıydı" mantığı doğrudur çünkü günümüzde allah inancı tamamen kişiselleştirilmiştir. kişiselleştirilmiş bir allah üzerinde şöyle yapmalıydı gibi fikirler yürütmek doğaldır kanımca. bu mantığı yürütmek sizi ateist yapmaz sadece olması gereken allah'ı gün yüzüne çıkartmaya yardımcı olur. tabii ateist olarak yapılırsa zaten amacı bellidir o çok ayrı konu. ama mantık yürütmekten korkmayın çünkü cidden islamiyetin özellikle ihtiyacı var. kişiselleştirilmiş allah inancından kurtulması gerekiyor. her din allah'ı tekrar yorumlasa savaşlar olmaz çocuklar ölmez, senin benim kavgası olmazdı. belki başka şeylerden savaşlar çıkardı,belki hiç çıkmazdı bilemeyiz.
sınırlı akılla insan binlerce soruya cevap verdi ve beynin de evrimi var zaten, bunu kullandıkça her şeyi bilebiliyoruz. tabi zamanın bilgisel altyapısı da önemli. bizim aklımız ermez, allah bak çok yüce gibi safsatalar boştur. benim aklım bal gibi yeter. ayrıca tanrı beni kendisini bilmem için yaratmışsa ve en değerli olarak aklı vermişse tanrıyı götümle mi bileceğim?
bu aklımız ermez safsatasını bırakın. kısaca bunun akli bir açıklaması yok değin. teist ve deistlerin hep sığındığı safsata bu.
tanrının bir açıklaması yok götten uydurduk demiyorlar da bilemeyiz çok yüce, süper zekalı bir şey diyorlar. bir nevi kendileri iddia ettiği argümanı akli sınırlar içinde açıklayamayacakları için böyle bir yola başvurarak kendilerini tatmin ediyorlar.
aklımız bal gibi yeter efendim. akla vurulan kelepçe cehaletin bağını çözer. sonra toplum olarak bok gibi yaşarız ütopik cennetle kendimizi tatmin ederiz.
