ateistlerin en büyük yanılgısı

    4.
  1. 11.
  2. Evet senin bu tespitinden sonra inanmaya başladım bak.
    5 ...
  3. 3.
  4. 13.
  5. Ayın ikiye bölündüğüne inanmamaları.

    Sen geri zekalı mısın ay ikiye bölünmez mi hiç?

    Geberin.
    3 ...
  6. 2.
  7. Agnostik biri olarak yorumum şu şekilde.

    Tanrı neden yoktur diye sorulduğunda, " görmüyorum, o yüzden de inanmıyorum" cevabını aldığım zaman üzülüyorum. Bu konuda iki şey söyleyebilirim.

    Birincisi, " inanmak " kelimesi sözcük anlam ve öbeği ile zaten görmediğin bir şeye karşı söylenildiği zaman anlamını yitirmez. Misal, cep telefonunu gösterdim sana ve " bak bu cep telefonudur" dediğim zaman evet inanıyorum o bir cep telefonudur demezsin. Sadece evet o bir cep telefonudur dersin. Yani zaten gördüğün bir şeye inanmak olmaz. Gözünle gördüğün bir şey oradadır inanmayı gerektirmez.

    ikincisi de bilindik bir durum. Akıllı mısın diye sorarım. Aptalım derse muhabbeti bitiririm hemen sorudan sonra. Akıllıyım derse de hani aklın göster inanmıyorum diyerek bu savı çürütebilirim. Çok basit bir şekilde.

    Konu başlığına gelirsek, en büyük yanılgısı şudur. Her nesnellik göz ile aranmaz. Yani gözümle görmüyorsam gerçekte o yoktur diyemezsiniz. Süt içiyor isen süt proteinini de içiyorsundur. Bunda süt proteini yok diyemezsin. Sadece gözünle görmüyorsundur bimukabil tat alma organı olan dilin ile onu beyin korteksinde algılarsın. Gözünün göremediği bir şeyi dilin algılayabilir. Belki de dilinle tanrıyı bulacaksın. illa gözün gerekmez.
    2 ...
  8. 12.
  9. ben apateistim.
    müslümanların en büyük yanılgısıda arap masallarına kanmak. ortadoğu fetişizmi.
    ilk başta yahudilerden çıktı bu sonra müslümanlığa kadar anasını skti dünyanın ne kanlar döküldü.
    kitabnızda elli tane çelişki var ama siz bu çelişkilerin %80 inin orda öyle demek istemiyodur o başka bir olaya bağlıdır başka kaynaklardan bakılmalı vb şeyler diyorsunuz.
    yani tek kaynağımız dediğiniz şey bile tek kaynağınız değil ve bir sürü çelişkisi var. bi kez tevrat oku anlarsın yahudilikten çakma bir din olduğunu. aradaki tek fark zamanla edebiyat gelişmiş ve allahınız daha da zalimleşmiş. nitekim haklı nasıl beceriksiz bir tanrı bir sürü peygamberi özellikle ''ortadoğuya'' yollayıpta 3-4 büyük dinde başarılı olur ve zamanla onlardanda sadece 1 i gerçek olduğu iddia edilir. ki kuranda açık şekilde söylüyor biz her kavme peygamber yolladık, niye hiçbir amerika kıtasındaki kavim yazmayı akıl etmemiş, niye hindistandakiler akıl etmemiş???
    kendi inandığın şeye bak sonra ateistleri sorgula ben dediğim gibi ateist değilim bu tür kavramlar gereksizdir ama sizden daha mantıklı insanlar benim gözümde.
    4 ...
  10. 7.
  11. yaratılışçı çomarların fikir değiştirebileceğini düşünmeleri.

    dünya bundan 7-8 bin yıl önce dünya evrenin tam ortasında oalcak şekilde yaratıldı tağammıa? çünkü bu dünya sınav dünyasıaağ!
    1 ...
  12. 17.
  13. inanan kesim ile polemiğe girmesi. Bunun sonuçsuz olduğunu bile bile bu savaşı verir.
    0 ...
  14. 6.
  15. Pek yanılgı denmez fakat dünyanın, bir mimarın eli değmeden bu kadar mükemmel olabileceğini kabullenmeleridir.
    1 ...
  16. 16.
  17. ilgi çekmeye çalışıyor olmaları. özenti de diyebiliriz.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük