allah'ın günden güne ,azar azar indirdiği muhteşem kitabında bir aksaklık bulamadıklarından dolayıdır.
isviçreli bilim adamları bile araştırmış bulamamış çünkü.
çünkü ayetleri isteyen istediği yöne kıvırırken hadislerde bu pek mümkün değil. şimdi caner de müslüman cübbeli de müslüman ama git dinle ikisini ikisinin de dini yorumlama şekli çok farklı. bunu sağlayan da işte ayet esnetmek ve kafasına göre yorumlamak. yoksa ateist bir ayet yorumu gösterse o gerçek yorum değil, arapça bilmeden anlaşılmaz, o çağı bilmek lazım, orada aslında öyle demek istemiyor diyorsunuz.
sanki ateistler sabah akşam işi bırakıp arapça ayetleri türkçeye çeviriyormuş gibi bide ayet kırpıyor diyorsunuz. o derece de tuhaf bir canlılarsınız.
eger kaynak dogru degilse senin de durup sorgulaman lazim. senin tezini sana antitez olarak kullanabilirler, bu bir arguman klasigidir. 'eger boyle bir sey olduysa boyle bir sey olamaz' denebilir. senin inandigin temelleri sarsmak icin kendi argumanlarini degil tabi ki senin referans aldigin kaynaklari kullacak.
Bunu çok kullanır ateist çocuklarımız halbuki hadislerde derecelendirme vardır sahih olduğuna kanaat getirilen ve Kur'an la çelişmeyen hadisleri kabul etmek dogrudur. Keza 9 yaşında evlilik rivayetinde kızların yaşı adet gördüğü günden itibaren sayılır gibi bir durum var o da ortalama 18-20 yaşa tekabul ediyor. Tabi bunlar rivayetin rivayeti inanmak zorunda degiliz.
tamam arkadaslar ben onun aişeyle kucukken evlendigini soyleyebilmek adina ayi ikiye boldugunu kabul ediyorum.
Sonra balgam-i serifle de yapistirmistir hatta.
mantıklı olanı yapmalarıdır. bir gerçek varsa ortada o gerçek üzerinden eleştirirsin o gerçek üzerinden gerçek olmadığını ispat etmeye çalışırsın. misal sizin adınız ahmet diyelim birisi sizin ahmet olmadığınızı ahmet ismi üzerinden ispatlamaya çalışır değil mi..
