aralarındaki tek benzerlik aklın ve bilmin önüne dinin dogmalarını koymamalarıdır.
kemalistler inançlı olabilirler fakat inandıkları dini akıllarının ve bilmin önüne geçirmezler.
kemalistlerin bu yaptıkları islam dinine göre kötü bir şey değildir.
çükü islam da her şeyden önce akla ve mantığa uygun kurallar içeren bir dindir.
bunu sayısız kez dile getirdiği 'düşün' kelimesi ile de anlayabiliriz.
ateistlere gelince onları bağlamayan din olgularını onlar zaten akıl ve bilimin önünden bile geçirmezler.
kemalistlerde ateistler de sorgulamadan, bağnazca bişeye inanmazlar. her türlü baskıyı göz önüne alıp, inandıkları şeyi savunurlar. gerçi ateistler allah'a inanmıo ama. en azından ikiside allah'ı, dini günlük hayatlarına alet etmezler. onun üstünden geçinmezler.
sonundaki -ist takısı haricinde birde inandıkları fikri sonuna kadar savunurlar . adımlarını sağlam basarlar somtlaşabilecek şeyler üzerinde yoğunlaşırlar ileriye dönük verilen vaatlerin boş olduğunu bilirler . oyuna gelmezler , çok okurlar bilirler bildiklerini ispat etmeye hazırdırlar . bağnaz değillerdir koyun gibi sürü psikolojisine sahip değillerdir herkesin fikirlerini dinler bireysel davranırlar .
