ateist

kapısını çaldığında zilden şöyle bir ses gelir;

+din den dön!

gerçek hayatta bunlarla çokça karşılaşılmamasının sebebi, insanımızın birilerini bir şeylere mecbur ettiği o baskıcı tutumu olmasın? öyle ya, (fikirlerinden nefret etsem de) turan dursun'un kurban gittiği cinayetin faili benim, farklı inançlara sahip olduğu için oteli de ben ateşe verdim, ibneni biri oruç tutmadığı için sopaladım, kimi zaman da öldürdüm, bakın bunları da itiraf ediyorum.

ağız dalaşı farklı şey, fikir teatisi farklı şey arkadaş bunu idrak etmek mecburiyetindesiniz. adam allah'a peygambere sövüyorsa, "ay o senin değerlerine hakaret etti diye sen de etmek zorunda mısıııın" gibi bir ibne tavrına sığınacak değilim. ha, sövmemen, kendi halinde, kendi iğnesiyle, kendini zehirlemesini beklemen daha rasyonel bir yol fakat, şu durumda sövüyorsan seni suçlamam.

ama gel gör ki, inanmayan adamın üzerinde öyle bir baskı kurmuşuz ki, sokakta inançsızlığını rahatça ifade edebilecek adam koymamışız, internette cümle zehrini döküyor, çünkü internet ona tartışabilme fırsatını, rahatlığını veriyor. suç kimde dersiniz, tercihlerinden dolayı psikolojik ve dahi fiziksel şiddete uğrayan bu adamda mı, yoksa demokles'in kılıcı gibi bir o taraftan, bir bu taraftan savrulan faşist dinci kesimde mi?

sen güzel ahlakınla, terbiyenle, üslubunla herife örnek olacaksın, olmasan da kendine hayran bırakacaksın. bir müslüman olarak sağlam altyapının üzerine entelektüel birikimini inşa edeceksin, tartışmayı bileceksin, argümanlarını sunacaksın, yeri gelecek antitez üreteceksin, adam hala mı inanmıyor, sen tebliğ görevini başarı ile ifa ettin, çekilebilirsin.

adama sormazlar mı, tebliğini sevgi metodları üzere gerçekleştirmiş bir peygamberin ümmeti olarak, senin peygamberinden fazlan nedir de, korkutma ve hönkürme temelli bir yaklaşım içerisinde herifin iman etmesini bekliyorsun a cavcav? görevin anlatmaktı, anlamadı, artık s.ktir ol git değil mi ama?

lise çağındayken bir oğlanceğiz vardı "bir yaratıcı olabilir fakat dinlere inanmıyom" demişti bir kez. ders iptal olur, sınıftaki herkes bu herifi imana getirmek içün anlatır anlatır, bağırır çağırır, kimi karılar ağlar falan, rezalet bir ortam. e kainatın en temel kanunu bu; herifi etkilersen sana tepki verecektir. sen adamı imana getirmeye çalışıyorsun ama, sırf tepki vermek için iman etmeyeceğine yemin edebilirim. noldu? faydan mı dokundu islam'a? peki, şu saat itibariyle omzunda ciddi bir sorumluluk taşıdığının farkında mısın? adam belki senin yüzünden halihazırda sövmektedir allah'a peygambere, olamaz mı?

iman, inanç gönül meselesidir. adam şu şu konuda kur'an çelişkilidir diyorsa, imanını yitirmeden de "çelişki yoktur" fikrini anlatabilirsin. sövüyorsa sen de söversin diyecek sözüm yok haketmiş, ama adam aklını kullanıyorsa sen yumruğunu kullanamazsın, adil değil.

bikbik.

çok zeki mi çok saLak mı oLdukLarını anLiyamadığım insanLar...
gerçek ateistLerin çok zeki oLdukLarını, özenti ateistLerin ise iLeri derecede gerizekaLı oLdukLarına eminim..
çünkü bu kadar şeyi reddetmek mantıkLar cvp buLabiLmek gerçekten zor...
ki asLında bu ateistLik deniLen kavram biLimLe uprasan insanLarda fazLasıyLa görüLmekte..
biLimin herşeyin çözümü oLduğu düşüncesi biLim adamLarının dine oLan yazkınLığını azaLtmıştır...
danie brown ın meLekLer ve şeytanLar kitabında oLduğu gibi...
biLim adamLarı herşeyin biLimLe var oLabiLeceğine hiçbirseyin yoktan var oLamadığı gibi var oLan birşeyin yok oLamiyacaığını savunurLar...
ki bu düşünce onLarı dinden uzakLaştırmıştır...
tabii tam anLamıyLa değiL..
ama ne oLursa oLsun herkesi inancı herzaman ki gibi kendine.

mantık yolunu seçmiş, aklını kullanmayı bilmiş kişilerdir. elimizdeki bilim sayesinde aydınlanabilmiş, herşeyden önce açık görüşlülükle düşünmeyi denemiş ve görmüş kişilerdir. tüm atesitler düşünmeyi bilen insanlardır.

fakat her azınlık gibi bastırılmaya çalışılmaktadırlar. karşı taraf ise her çoğunluk gibi düşünmeden hoyratça saldırmaktadır. fakat bilmedikleri şey, her çoğunluğun en acınacak yönünün, sadece çoğunluk olduğu için haklı olduğunu düşünmesi olduğudur.

inancsizligi inanc olarak secmis kisilere verilen addır.

"Özgürlükleri bağlayan her türlü zincir kırılmalı, en başta da kafalardaki "iman zinciri". iman zincirine bağlı düşünce sabittir, değişmezdir. Bu ise doğanın değişken yapısına terstir. Zincirli zihin gelişme gösteremez; değişmelere, gelişmelere ayak uyduramaz. Dünyamızdaki her türlü olumlu gelişme, dinin ve imanınki başta olmak üzere, tabuların zincirinden kurtulabildiği, yol bulabildiği ölçüde gerçekleşebilmiştir. insan aklı, bilim, teknoloji, insan hakları alanında ulaşılan noktalar, bu yoldaki adımların ürünleridir.

Akıl ve bilim aydınlık kesimdedir. Din ve iman ise karanlık kesimde. Aklın, bilimin ölçüleri bellidir. Gözlem vardır, deney vardır, nesnellik vardır...Yolu ışıklandıran da bunlardır. Öyleyse "din"in üzerine nasıl gidilmesi gerektiği ortada ve son derece açık: Karanlığın üzerine nasıl gidilirse, "din"in üzerine de öyle gidilmelidir. Karanlıkla savaşılırken ışık gereklidir. Dinin, imanın üzerine gidilirken de..."

Bilinen tarihe göre insanoğlu hiç dinsiz kalmamış, dinlerin etkisinden bağımsız yaşayamamıştır. Muhtemelen, düşünebilen ilk insanlar, akıl erdiremedikleri, açıklayamadıkları gök gürültüsü, şimşek, yıldırım vb. doğa olayları karşısında korkuya kapılmışlar ve sığınabileceklerini, kendilerini koruyabileceklerini sandıkları güçler edinmeye başlamışlardır. Böylece ilk inanç grupları, kabile dinleri doğmuş ve ilk çağlardan günümüze insan yaşamının ayrılmaz parçası haline gelmiştir dinler.

Ölüm korkusu ve sonsuz yaşam isteğiile birlikte ise cennet ve alternatif olarak da cehennem inançları doğmuştur.

Dinler zamanla, oluşturduğu yasa ve kurallarıyla bir yönetim biçimi ve yönetilenler üzerinde ise bir baskı rejimihaline dönüşmüştür.

(bkz: ateist düşünce)

tanriyi tanimayan kisilere denir. ama kabahat tanridadir, yillardir arayip sordugu yoktur hic kendini unutturmustur.

(bkz: allahsız tosbağa)

hiçbir şekilde kendine veya birisine tapmayan, sadece akla,mantığa ve bilim in gerçekliğine inanan, birşeylere tapınma gereğini insanların içlerindeki aklıllarındaki sorunlardan dolayı kaynaklandığını düşünen, insanlara insan olarak bakan, din vb. şekilde bir ayrım içine girmeyen, dünyadaki sorunların temelini her zaman insanların yarattıkları dinler olarak gören ve birşeyleri kazanmak için türbelere gidip dua etmeyen sadece amacı doğrultusunda çalışan insanlardır...

tanrı tanımaz.

o kadar çocukşu şekilde eleştirilmiş ki, aylardır şuraya entry girmeyeyim girmeyeyim diyorum ama bir yere kadar.

benim için ateizm nedir biliyor musun? tanrı'ya inanmak zorunda olmamaktır. şöyle ki;

şimdi kuran'daki çelişkilerden, peygamberlerden bahsetmeyeceğim o konuda zaten yüzlerce şey herkes biliyor. siz bilmiyorsanız da araştırır öğrenirsiniz artık benim anlatacaklarım başka.

1- bilimin şuanda bir şeylere cevap verememiş olması hiç bir zaman cevap veremeyecek olması anlamına gelmiyor. yani bugün evrim teorisinin tam olarak kanıtlanmamış olması ki çok büyük oranda kanıtlanmıştır lakin lise düzeyinde biyoloji bilgisiyle pek anlaşılamaz, bunun önümüzdeki 10 yıl, 100 yıl içerisinde kanıtlanamayacak olması değildir. yani bilime; nasıl var olduk? diye sorup bugün cevap alamayınca işte göt oldun demek kadar saçma bir şey yoktur. eğer bilimin dilinden konuşmak istiyorsan, kendi inandığın şeyi bilimsel tabanda anlat bakalım. söyle bilim adamlarına tanrı bizi çamur ve balçıktan yarattı de, ilk insanın adı adem'dir de.

2- tanrı neden bir şeyler yaratıp sonra onların kendisine tapınmasına ihtiyaç duysun? abi ben bunu anlamıyorum. tanrı'nın ego problemi olabilir mi? olamaz. ego problemi olamazsa ben de ona inanmadım diye beni cehenneme atamaz. tanrı kötülük yapan insanları en büyük kötülükle yargılayıp ondan sonra da ben bağışlayıcıyım diyebilir mi? bir insanı misalen karşı cinsten biri ile evlenmeden sevişti diye ateşe atabilir mi bağışlayıcı? bu kadar ilkel ve vahşet içeren bir cezalandırma metodu olabilir mi?

3- varsayalım ki bu bir sınav ve bizden kendi hür irademiz ile hangi yönü seçeceğimizin görülmesi isteniyor. şeytan da tanrıya aldığı tavırın arkasından bizi yoldan saptırmak için gönderiliyor. hayır kendi yarattığı bir melek ile tanrı nasıl anlaşamaz, kendi meleğine söz geçiremez orası da muamma. bir de şuna açıklık getirin şeytan cin midir melek midir? eğer melekse hani bunlar tanrı'nın sözünden çıkmıyordu? neyse o konumuz değil. diyelim ki harbiden sınav bu dünya, e kardeşim sayısı belli olmayan peygamber yolluyorsun, 4 tane kitap çıkıyor, kopya olmuyor mu bunlar? inanmayanlar diyor ki kardeşim amerika kıtasına peygamber geldi mi? inananlar bilgi yok ama işte yüzbinlerce peygamber geldiği biliniyor birisi de oraya gelmiştir. hayır nedense bildiğimiz tüm peygamberler de ortadoğu bölgesine gelen peygamberler. acaba bunun sebebi o dönemde amerika'dan, kutuplardan habersiz olunması olmasın? zira bu dinler ortadoğuda saptırılsa tutmuş bir derece en azından konvansiyonel tanrı inancı oturmuş ama amerika'daki yerliler, kutuplardaki insanlar hepsi birer şeytan parçasıydı da mı en azından konvansiyonel tanrı inancına ulaşamadılar? bir de sinekteki panzehirden bahsetitği için kuran'ı bilimsel bulup işte allah'ın yolladığının kanıtı diyenler, neden bu kitapta kutup bölgelerinde nasıl namaz kılınacağı, nasıl oruç tutulacağından bahsedilmediğini açıklamazlar?

yer çekimi gibi bir durum bilginiz dahilinde iken, elinizden bıraktığınız bir kalemin yere düşmesi sonucu kendinizi mi suçluyorsunuz kalemi mi? -mantığınızda gidersek-beni tanrı yaratıyor, benim ailemi tanrı seçiyor, doğacağım bölgeyi tanrı seçiyor, bana saptırılabilir bir nefis ve akıl veriyor, sonra ben saptırınca suçlu oluyorum, yargılanıyorum, ateşlere atılıyorum. bu bana pek de adil gelmiyor.

şimdi inananlara gelelim. abi sevdiğinizden falan değil gerçekten korktuğunuz için inanıyorsunuz. hesaplarınız cennet cehennem üzerine. öyle olmasa günah işlemekten korkmazdınız bu kadar. ya olmasa diye düşünmekten korkmazdınız. ve öteki dünyaya inanmaya gelelim.

ben de inanmak istiyorum ciddi anlamda öteki dünyaya, çünkü bu dünyada yapamadıklarım, içimde ukte kalanlar, benden hakkımı alanlar var. daha adil bir yerde tüm haklarımı geri almak istiyorum. ama bu egomdan kaynaklanıyor. sizin de egonuzdan kaynaklanıyor. ölmeyi kabullenemiyorsunuz, öldürdüğünüz her hangi bir sinek gibi yok olmak, hayır, işte buna inanamazsınız, siz yok olamayacak kadar değerlisiniz. neden?

çünkü tanrı insanları özel olarak yarattı.

hadi yemeyin beni ya.

dinlerin eski çağda anayasa yerine geçtiğini ve büyük önderler tarafından toplumları ıslah edebilmek için üretildiğini anlamış kişilerdir. çünkü cahil bir insanı düzene uymaya ikna etmenin tek yolu dindir.

edit: imla

kesinlikle güçlü insanlardır ve cesur insanlardır. ne olursa olsun,sadece "ben"in önemini anlamış kişilerdir.

türkiye'deki inananların bir türlü kafalarında konumlandıramadıkları insanlardır.

kimi zannediyor ki hepsi içki içer, mumlarla ayin yapar, evde kutsal kitap yakıp şen kahkaha atar, dünyayı ele geçirmeye çalışır...

hayal gücünüz mü zayıf nedir anlamadım ki?

ateistler en normal insanlardır. para kazanmak için çalışırlar, 31 çekerler, otobüste büyüklerine yer verirler, evlenir çoluk çocuk sahibi olurlar, takım tutarlar, çoraplarını çıkarıp sağa sola atarlar....

yani ateist dediğin kişi senin aynada gördüğün saf kimliğindir. hayatında din olmasa yine yaptığın bir çok şeyi yapmaya devam edeceksin... hadi koçum benim.

"tesadüf. atom. buldu birbirini. evren öyle mi açıklanır lan?" sözleriyle bilimi özetleyen, bilimsel yaklaşımlara itibar etmeyen ve mantıksız bulanlarca, yine buna rağmen "Allah 'ol' deyince oluverir." düşüncesini mantıklı bulanlarca saldırılan aptal. şaka lan, akılsız ateist daha görmüş değilim, götü sivilceli ergenleri sayma, s.ktir et. o bu değil beni de çıkaracaksınız lan dinden imandan. mantık ateistte, iman sende kalsın. öperim.

cesur insan. kolay değildir öyle ailenin küçüklükten beri sorgulamadan öğrettiği şeyi sorgulamak karşı çıkmak.